Volver al foro
M
MisterCuesta
19/11/2012 00:04

Reunión Sábado - Votaciones

¿Deberíamos gratificar a la junta por su labor durante 10 años?

2.911 lecturas | 12 respuestas

Creo que sería conveniente votar ciertos temas que se trataron en la reunión del Sábado:

- Gratificaciones de la junta.
Creo que sería justo y conveniente votar Sí o No a este asunto. Si se hiciese una papeleta pondría lo siguiente:

¿Crees que se debe gratificar a la junta por su desinteresada labor durante 10 años? Si la respuesta es si, indica una cantidad que consideres justa:

  • x No
  • x Sí
  • Cantidad a aportar por cada socio:

 

  • 50€
  • 100 €
  • 200 €
  • 300€


 

- Apagado del extractor:
La mayoría de socios parecía dispuesto a que se apagase el extractor que tantos dolores de cabeza está dando a los vecinos.
 

Otros apartados que se deberían votar:

- Denunciar al administrador.

- Reclamar al ayuntamiento por el sobrecoste del suelo.

Si se me olvida algo añadidlo. No sé al final en qué quedó el asunto de las votaciones, pero creo que debería elegir un día, o varios, y votarlo todos los socios.

 
M
Marita3
14/12/2012 09:54

Buenas,

No creo que sea justo bajar ahora el precio de las plazas, la gente que ya las ha comprado protestaría y con razón y además la liquidación y lo que aún se nos debe está calculado en base a esos precios de las plazas, se podría pensar en otras posibilidades como alquilarlas, habrá que tratarlo en la próxima reunión de vecinos.

 
C
cavallero
13/12/2012 13:10

Creo que para que alguna plaza de garaje se venda deberíamos bajar el precio.

Y no sé cómo quedó aquello que las plazas exteriores iban a ir techadas... alguien sabe algo?

 
P
pablopezg
26/11/2012 14:20

Estoy de acuerdo con Edgein, a mí por ejemplo me adeudan más del doble que a otros aún habiendo devuelto el 58%.

Lo suyo sería que todos tuviésemos el mismo "saldo" negativo, o dicho de otra forma, que a todos nos adeuden lo mismo. ¿No creéis?

 
E
Edgein
26/11/2012 14:12

Y no se que os ha parecido lo del tema de las plazas de garaje, pero el reparto del saldo de la cooperativa me parece un tanto aleatorio , ya que ese 58 % del dinero adeudado a cada cooperativista significa que hay gente que tendra mas saldo en plazas de garaje que quedan por vender y otros con menos, a mi parecer deberiamos tener todos el mismo dinero en plazas de garaje ya que no se sabe si se venderan algun dia o no y en el caso de que no se vendieran se podria hacer algo con ese espacio inutilizado de las plazas exteriores.

 
K
kangas
25/11/2012 22:21

De acuerdo contigo. Pero el sabado a todo el mundo le parecio bien.

A parte esos gastos de los que hablan creo que estan cobrados [telefono, fotocopias, taxis, etc....>. Y que todos hubiesemos tenido un detalle con estos tres senores que han informado mas bien poco y no tenido en cuenta nuestras necesidades y opiniones.

 
R
RINIALER
22/11/2012 15:02

Hola, buenas tardes a todos,

En mi opinión el tema más importante es la entrega de 50.000 euros (más IVA) que se entregaron a Luís Navarro Muñoz sin ningún tipo de justificación.

No debemos dejar que este señor siga trabajando como si nada hubiera pasado (aunque no nos afecte mucho individualmente a cada socio, el total que se ha llevado "de rositas" es muy grande).

 

Un saludo

 
H
HostiejasMansalva
20/11/2012 22:16

Buenas,

Estoy de acuerdo con Tricantina803, las cosas no están nada claras y se debería empezar a esclarecer todo cuanto antes. Creo que a la asamblea del sábado no acudieron todos los propietarios de vivienda, yo por lo menos no pude asistir, y espero que no se aprobara "lo de los 17000€ " que comenta por que no estaba en ningún punto del orden del día. No se a vosotros, pero a mi no me sobra el dinero... primero se debería dejar todo bien claro y ya, si eso, hablar de gratificaciones.

Creo que los temas que comentáis  (denuncia al administrador, reclamación al ayuntamiento..) son bastante importantes, que si se dejan pasar va a ser mucho peor (es mi opinión).

Un saludo.

 
T
Tricantina803
20/11/2012 19:43

Hola a tod@s,

en mi opinión creo que las cosas no se están haciendo bien principalmente porque los vecinos no nos estamos involucrando demasiado.

Hablamos y nos quejamos por el foro pero luego ninguno de nosotros habla cuando hay que hacerlo.

No me parecieron bien las formas de pedir la gratificación, ya no por el hecho en sí, sino porque me hace desconfiar mucho de como se han hecho las cosas.

Una pregunta, cuando supuestamente aceptamos que se quedaran con 17000€ cada uno y un vecino dijo que si había que abonarlo, dijeron que no nos preocupáramos, que lo cogían del dinero que hay en la cooperativa, pero entonces, ¿no se supone que ya habían liquidado cuentas? ¿o es que hay más dinero aparte de las plazas de garaje pendientes?

Además hablaron de que están esperando una devolución de una fianza y otra de no se qué, ¿que va a pasar con ese dinero?¿cuando nos lo van a devolver?

Es todo un poco raro, si aun hay dinero ¿por que nos piden 30€ para una primera limpieza y aparte una primera cuota de comunidad doble para hacer un colchón?

Estamos hablando de mucho dinero que parece que está en el "limbo" y que, por lo menos en mi caso, lo necesito.

Y lo de que nos impongan la gestoría para llevar las cuentas de la comunidad, y que por lo visto es la misma donde trabaja el tal ladrón llamado Luis, me hace desconfiar aun más. Al igual que hemos votado por la empresa de limpieza se tendría que votar por la gestoría.

Y al tipo ese hay que denunciarle ya!!!

Aparte nadie ha comentado nada sobre el portero. No tengo nada contra él pero creo que es innecesaria su presencia y que nos ahorraríamos ese dinero.

Y sobre la cuota de la comunidad sabeis un estimado? espero que no llegue ni a los 100€ porque más me parecería una pasada.

Si alguien tiene el tlf o email del presidente que por favor me lo dé porque creo que estos temas hay que hablarlos cuanto antes, que al final veo que la próxima junta es dentro de 1 mes y con Navidades y demás se quedan las cosas en el olvido.

Un saludo,

 
H
harturareal
19/11/2012 17:19

Respecto al “administrador”, independientemente de que haya que pleitear o no, mi duda surge sobre el porqué debemos seguir con él, pues sinceramente yo veo al lobo guardando “nuestras gallinas”.  ¡Tan complicado puede ser el traspaso de papeles a otra persona de más confianza! (o menos desconfianza)

En lo referente a los extractores ocurre algo similar a la votación  de la retribución, y que ya ha ocurrido más veces: surge un tema nuevo y sin más sobre la marcha hay que decidir  SI o NO, sin que nadie de un dato técnico ni de otra índole,  a favor o en contra, sólo, de repente SI o NO, ya ocurrió entre otras cuando ya estaba aprobada la preinstalación del aire acondicionado, y de repente, sobre la marcha se decidió la colocación del propio aparato de aire acondicionado, sin haber explicado cuantas viviendas lo iban a necesitar realmente. Habría sido preferible preinstalarlo en más habitaciones y luego cada uno según necesidades lo montase o no (Algún vecino ya lo ha retirado).
Y de estas hay más, si mal no recuerdo la colocación de la piscina también se decidió sobre la marcha, sin mencionar  las horas de sol ni nada por el estilo que ayudase en la decisión y así otras más  que ahora no recuerdo.
Ahora que se está trabajando en la redacción de los estatutos, sería bueno tratar de reflejar algo para que estas situaciones no se repitan: que sobre la marcha no se puede decidir algo que sea relevante, si sobre todo,  no figura en el orden del día.
 

 
C
cavallero
19/11/2012 17:17

Buenas,

Totalmente de acuerdo con harturareal en lo siguiente:

Cita:

Yo habría preferido que en cada acta de cuentas hubiese aparecido un apartado con sus gastos y a posteriori si los socios, POR SU CUENTA hubiésemos tenido a bien tener un detalle con ellos pues tan ricamente, (que seguro lo habríamos tenido).
 

Yo si que creo que se merecen una gratificación. Y viendo como nos movemos en la cooperativa de nosotros no iba a salir.

En todos los asuntos nos han ido guiando, llevándonos de la mano, solucionando ellos los problemas, etc. y con poca participación de los socios.

Poco elegante es, pero no por ello menos merecido. Eso si, que los socios decidamos si se aprueba y cuanto será la gratificación.

Creo que es de gran importancia que decidamos los socios a partir de ahora. Y si hay que habilitar un día, y una sala con una urna pues lo hacemos. O incluso voto por correo electrónico, que sería para todos más sencillo. 

Pero esto hay que hacerlo ya, o nos dará el año que viene sin haber solucionado nada...

Propongo hablar con el presidente de la comunidad para convocar un día para celebrar las votaciones e ir adoptando decisiones.

 
H
harturareal
19/11/2012 16:40

Estoy de acuerdo.

En lo referente a la “gratificación”, la verdad es que viéndolo desde la perspectiva de hoy, me parece un chantaje similar al que tanto preocupaba a Galo, eso sí chantaje emocional, (sino chantaje podría decirse que por lo menos, atraco a cara descubierta). Pero nunca antes he visto PEDIR una gratificación a los propios interesados y fijando ya las cantidades que le parecían oportunas…Después de aparecer en tantas actas como colaboración desinteresada……
Yo habría preferido que en cada acta de cuentas hubiese aparecido un apartado con sus gastos  y a posteriori si los socios, POR SU CUENTA  hubiésemos tenido a bien tener un detalle con ellos pues tan ricamente, (que seguro lo habríamos tenido).

No sé si la votación del otro día fue vinculante, formal, o no, yo pienso QUE NO debería ser, pues para empezar no estaba en el orden del día y además la proponen y estaban delante los propios interesados…(poco estilo por su parte).
 

 
E
Edgein
19/11/2012 09:09

Estoy de acuerdo contigo que esta votacion, se deberia hacer en la proxima reunion de la comunidad de vecinos o incluso elegir un dia exclusivamente para esta votación,  ya que en la ultima reunion de la cooperativa muchos de los que se erigieron portavoces no eran los propietarios de las viviendas si no los padres de estos.

Yo tambien propondria una manifestación en contra del estafador del administrador ( Os recuerdo que nos ha ROBADO 50.000 euros 378 a cada vecino ) al margen de si tomamos acciones legales contra el.

Os recuerdo los datos que tenemos :

Su nombre es Luis, y su oficina Asecosa esta en el sector oficios 6.

 

 

Fin del hilo
Mensajes Relacionados
© 2002-2024 - HABITATSOFT S.L.U. CIF B-61562088 c/ Josefa Valcárcel, 40 bis 28027 Madrid
Contacto |  Publicidad |  Aviso Legal  |  Política de cookies  |  Blog |  Catastro |  Facebook |  Twitter
Vocento