modelo aceptado tendederos

Hola a todos:

En relación a los comentarios que estáis publicando respecto al cerramiento de los 4ºs,lo único permitirme recordaros un par de ideas discutidas en la reunión a modo de recordatorio general.

La primera de todas es que durante la reunión, mejor dicho al finalizar esta, cuando se habló del cerramiento de los cuartos se daba por sentado que todos los vecinos de los cuartos estaban de acuerdo en dicha propuesta en cuanto al croquis del cerramiento se refiere (ya que una vez decidido nadie dijo nada en contra), es decir, estában de acuerdo en el aspecto visual del mismo con el fin de garantizar que el cerramiento se pareciera lo máximo posible al resto de tendederos.
Así mismo y en segundo lugar, en ningún momento de dicha reunión se dijo si las ventanas tenían que ser fijas, correderas o basculantes de modo que se dejó esta opción al gusto, buen hacer y economía de cada usuario con el fin de que nadie tuviera que gastarse un dinero X por que sí, la calidad y tipo de ventanas a instalar queda a decidir del lado de cada vecino. Nadie pretende que os gasteis tanto o cuanto pero si que el cerramiento sea acorde a la apariencia del resto de cerramientos de la finca y que esta apariencia sea la misma para todos los cuartos, si varios os poneis de acuerdo en el tipo y elegis el mismo montador y esto os sale más económico pues bienvenido sea, que es más bien por lo que os vendría bien reuniros y para lo cual (es decir para poneros en contacto) a partir de mañana os ayudará el administrador.

Así mismo para los asistentes y no asistentes recordaros que previo a la reunión se dio un margen (desde el 20 de enero más menos al 7 de febrero) para presentar propuestas de cerramientos como resultado de esto dos propuestas de croquis (insisto, propuestas a la comunidad por todos los vecinos de los cuartos en su conjunto) fueron giradas por los asistentes a la reunión, y en base a ello se aprobó por unanimidad que se os permitía cerrar y con qué aspecto exterior deberían tener vuestras terrazas.

De forma general y para todos los temas que afectan a la comunidad, decir que el hecho de que haya vecinos que asistan o no a las reuniones es un problema que va a existir en todas las decidisones que se tomen y no por ello vamos a estar reuniéndonos constantemente para decidir de nuevo sobre cosas ya acordadas. Anteriormente a la reunión (y tal y como se hará en todas) se giró un impreso (que se dejó en el buzon de cada vivienda y se pegó en zonas visibles de la finca) con el orden del día y una autorización para que todos los vecinos conocieran los temas a tratar y aquellos que no pudieran asistir autorizaran a otra persona a asistir por ellos a dicha reunión estando estos assitentes autorizados a votar con el fin de que la opinión de todos los vecinos pudieran estar presente.

No es nuestra intención crear ningun tipo de polémica ni entrar en discusiones, pero si recordar lo que en la reunión se hablo y que así figura en el acta de la misma que también se os ha hecho llegar a todos.

Yo estuve en las 2 reuniones y o no me enteré ó lo siento pero yo nunca he visto los 3 modelos. Para zanjar este tema lo mas urgente es que nos reunamos todos los de los cuartos, me está sorprendiendo un poco que en la 2ª reunion habia mucha urgencia por aceptar el modelo y ahora nadie se decide a reunirnos para acordar definitivamente algo. Creo que la decision de aceptar el modelo en la 2ª reunion (el cual yo tb voté) fue precipitada y cuando realmente (en mi caso) he tenido el asesoramiento de un profesional es cuando tienes las cosas mas claras. Insisto en que no me parece ni justo ni coherente a que nadie obligue a nadie ni a gastarse 900 € más que cuesta del modelo mas barato al mas caro ni tirar (que es lo que pienso) 1.100 € en un cierre que para mi no es útil. Ya que ya somos mas vecinos con mas informacion y teniendo en cuenta que hubo vecinos que no pudieron asistir a la reunion creo que nos deberiamos reunir todos y decidir algo definitivamente pero ya siendo conocedores de los pros y los contras de cada modelo, ya que en la primera reunion se desconocían otras opciones. Espero que nos llame pronto el administrador para convocar la misma. Perdonar por la insistencia pero estando presente en la segunda reunion eramos desconocedores de las desventajas de algunos modelos.

Loli como dice Yolanda, se convocó una reunión para que todos los cuartos os pusierais de acuerdo en el modelo y eligierais uno comun para que la estética del edificio se mantuviera, si cada uno de vosotros pone el modelo que le parezca ¿para que se hizo la reunión? De hecho este tema se trató en la primera reunión para que pudierais dar una solución lo antes posible a este tema ya que a muchos les urgía por estar ya residiendo en la finca.
En el momento de la reunión había tres modelos a elegir de diferentes precios y configuraciones y entre todos se votó el del croquis por que es el que más respeta la estetica del edificio. Se decidió que contase con tres divisiones por eso mismo y se dejó libertad para elegir el tipo de cristal (crimalit o no) así como que las ventanas sean correderas, de hoja o abatibles y que puedan desplazarse las tres o no. Se dejó la moratoria de 1 mes por que uno de los vecinos lo propuso en espera de ver si Larcovi tomaba alguna acción en el tema, al haber transcurrido el mes los 4º son libres de cerrar el tendedero pero siempre ajustándose al modelo que se eligió quedando a elección de cada uno el tipo de cristal (que en apariencia debe ser igual a los existentes) y el tipo de ventana. La semana próxima el administrador va a ponerse en contacto con todos los propietarios de los cuartos para facilitaros el trabajo de convocar una reunión por si quereis acordar entre vosotros alguna medida para que los costes sean menores siempre que esta no sea contraria a lo acordado en la reunión del día 7/02/07.

Yolanda y Pedro:

Yo creo que quedó claro el modelo, lo único que a mí particularmente no me quedó claro fue el ancho de la banda superior ( en la que va el tubo de la caldera) ya que no hay medidas concretas y si al final no vamos a elegir a un único instalador habrá que pasarle las medidas en centímetros no vayamos luego a tener sorpresas.

Lolilla pregunta además por el color de los cristales, no tengo el acta a mano, si podéis confirmar vosotros este punto os lo agradezco.

Un saludo.

Yolanda, pidiendo presupuestos el mismo varía dependiendo si se ponen 2,3 ó 4 hojas y si son todas correderas o no. Yo interpreté en la reunion que el modelo elegido referiendose a mantener la estructura de la fachada y al mismo aluminio pero no me parece justo que ningun vecino obligue a otros a tener que coger el tipo mas barato y menos util ó el más caro y mejor. Creo que lo correcto es que cada uno dependiendo de su presupuesto pueda elegir poner el numero de hojas y carriles que mejor se adapte a sus necesidades. Por otra parte cuando se votó el modelo elegido no habia otras opciones. Creo que manteniendo la misma linea cada uno deberia poder elegir el que prefiera.

Con respecto al tema del cerramiento de los cuartos, corregirme si me equivoco pero tal y como consta en el acta de reunión que se hizo llegar a los buzones de todos los vecinos existe ya un modelo de cerramiento APROBADO EN JUNTA que es el que se debe respetar. No entiendo por tanto a que os referís con "poneros de acuerdo con el modelo de cerramiento". De hecho varios vecinos que han visitado el foro me han comentado lo mismo ¿a que os referís exactamente?

En el punto 4 del acta de reunión que debeis de tener en vuestro poder ; se indica que los cerramientos de los cuartos deben ajustarse al croquis que se muestra en dicho punto el cual fue acordado por unanimidad en la junta de fecha 7 de Febrero. Se señala también que a peticion de un vecino de un cuarto se admitía una carencia de un mes para comenzar los cerramientos pero en ningún momento se indica que se vaya a modificar el modelo elegido ya que este debe ajustarse estrictamente al aprobado en la junta y para el cual se concedió autorización.

Hola Lolilla9

Me gustaría que nos pusiéramos de acuerdo con el modelo. En las reuniones yo interpreté que estábamos de acuerdo en que en el frontal se pondrían 3 hojas coincidiendo con las divisiones existentes de forma que se alterara lo mínimo posible la estética. Si unos ponemos 3, otros 4 y otros 2 las reuniones no habrán servido para mucho.

Otro tema es el de la parte fija de la parte superior. En las reuniones se habló de que fuera del mismo ancho que la parte blanca que separa cada planta pero no se concretó y es algo que también debería quedar claro.

Estoy de acuerdo en convocar una reunión lo antes posible, para ver el tema de los presupuestos y aclarar las posibles dudas que puedan quedar sobre el modelo.

Un saludo.