Mire Sr. Habitual: Si se revisa el acuerdo que se aprobo en la Junta del día 3/12/2008, observara que el turno rotatorio aprobado es por COPROPIETARIO y que yo sepa Gesinar o mejor dicho BBVA es UN COPROPIETARIO no SEIS, aunque tenga un coeficiente de participación del 35%. Además habran previsto que cualquier propietario que tenga dos o más pisos también tiene derecho a disfrutar de dos o mas plazas, asi que digame donde esta la ventaja para el resto de Copropietarios, que vamos a disponer de CINCO plazas menos, sin contar con los propietarios de dos o más pisos, aunque los tengan alquilados.
Otra cuestión es que, como indica, se hubiera aprobado la rotación en función al coeficiente de participación o por piso, pero es que no fue asi, revise el acta, y por tanto al asignarle SEIS plazas a Gesinar y además FIJAS, y encima establecer el turno rotatorio por piso, sin tener en cuenta que este alquilado, cuando debe de ser por copropietario, esto no es simplemente dar forma a un reparto despues de que se haya decidido por mayoria y en junta general tal y como dice, esto es alterar un acuerdo de la junta de propietarios, le guste o no le guste y para esto dudo que este autorizada ninguna Junta de Gobierno.
Comprendere que exista dificultad para creerlo pero mi reivindicacion, que no es lo mismo que quejarse, no pretende ninguna ventaja personal, tan solo pretende poner de manifiesto algo que PERJUDICA a UNA MAYORIA de copropietarios, y que se esta DIFUNDIENDO COMO UNA VENTAJA CUANDO NO ES ASI.
Si ud asiste a las Juntas de Propietarios de forma habitual me habra oido decir en multitud de ocasiones que al lado de la Urbanizacion tenemos la gran suerte de disponer de una estupenda zona de aparcamiento en la que caben más de 200 vehiculos, y entre ellos casi siempre alguno mio, por tanto, aparcar dentro o fuera de la urbanizacion es una cuestion que no me ha preocupado nunca y sigue sin preocuparme.
Le agradezco que me recuerde mi coeficiente de participacion, pero igual que ud lo conoce yo tambien y supongo que el resto de copropietarios, ya que es un dato publico. Aunque no era necesario pero tambien le agradezco que me recuerde la malisima gestion realizada por las juntas anteriores y especialmente la del año en que me brinde a ser Vicepresidente "el primero año de constitucion de la comunidad" cuando nadie quiso serlo, por que evidentemente era un marron, ¿lo recuerda o todavia no vivia en la urbanizacion?. Efectivamente, no tomamos ninguna decision en junta de gobierno al margen de la junta de propietarios durante el tiempo que yo estuve, entre otras cosas por que no teniamos autorizacion de los propietarios para hacerlo, fue esa primera junta la que propuso a todos los propietarios que se autorizara a las siguientes juntas de gobierno para que pudieran tomar alguna decision, sin tener que convocar cada media hora una Junta de propietarios, como si ocurria hasta entonces. Si las conserva, cuente ud el número de actas de Juntas de propietarios que existen del primer año. En cualquier caso que yo sepa, aunque puedo estar equivocado, ninguna junta de gobierno debe hacer una "interpretacion" de los acuerdos de la junta de propietarios, y aplicarlos segun sus criterios, por que si no, ahora le pregunto yo ¿para que sirven las juntas de propietarios?, pero insisto a lo mejor estoy equivocado.
Saludos.