Esperemos que el resto de vecinos no nos veamos muy perjudicados por vuestra decisión unilateral. Comprendo que lo qeu uno crea, piense que sea lo mejor y al final lo ejecute, pero al traterse de una comunidad donde puedes perjudicar al resto, tiene sus consecuencias.
Creo qeu la manera lógica de proceder era haber acordado entre todos los vecinos de un portal como "gestionar" el asunto. Efectivamente ahora un vecino se peude ver perjudicado porque el caudal de extracción de su hogar se ve incrementado. ¿qué pasa en ese caso? Todos los que ya habéis realizado la acción pensaréis que os da igual o que no va a pasar nada. Pero ahí veo yo el problema. No es cuestión de que no vaya a pasar nada, si no de que debería ser una decisión consensuada.
Me imagino qeu esto es una mezcla entre el sentido común de cada uno (que es el menos común de los sentidos), civismo y la ley del más fuerte.
Yo personalmente es una acción que quería proponer, y me puse en contacto con el jefe de obra para ver cómo podíamos realizar la modificación. Lo que me garantizó que no podíamos tapar todos los hogares menos uno, porque ese vecino se vería muy perjudicado. Además, habría un desaprovechamiento energético importante porque las bombas de extracción estarían trabajando para dar alcanzar con todos los hogares. Por ello, lo que habría que hacer es graduar esa bomba extractora en consecuencia a los vecinos que se quiten el extractor. Igualmente se regularía la caudal a extraer de cada una de las viviendas que quieran tenerlo operativo.
A mi personalmente me parece una decisión mucho más correcta que tener una bomba de extracción desaprovechada, y tener a los vecinos "jodidos".
Me imagino que los que hayáis realizado esta modificación se lo habéis comunicado a la comunidad, tal y como hay que hacer con todas las modificaciones que afecten al resto de la comunidad. (porque entiendo que permiso no habéis pedido)