Volver al foro
D
dono
02/05/2007 13:10

atropellado un niño por el camion de la basura...

¿Es necesario regular la velocidad del camión de la basura en la urbanización?

3.615 lecturas | 21 respuestas
Afortunadamente aún no ha ocurrido, que yo sepa no se ha producido aún ningun atropello..., pero ¿os habeis fijado a que velocidad va el camión de la basura por la urbanización? Estamos hablando de un vehículo de más de 20 toneladas circulando a 60 0 70 km/h por dentro de la urbanización, incluso marcha atras!!! que es lo que verdaderamente nos ha alarmado.
Necesitamos regulación de la velocidad en la urbanización de forma inmediata antes de que ocurra algun desgraciado accidente.
¿para cuando los badenes de control de velocidad ya aprobados en junta?

No veo que se esten aplicando los acuerdos de la junta, por ejemplo, sigue habiendo carteles de venta de casa a lo largo de toda la valla de la urbanización,e tc etc
 
G
ghossy
22/05/2007 00:25
¿Y no se puede establecer una forma tal que.. para entregar el VOTO deba indentificarse el propietario?

Esto es,
...mostrando el DNI al depositarlo en la garita de entrada (si es el caso)
...mediante página Web creada a tal efecto por el Administrador...(nos podrían dar de alta a cada uno con una clave para estos efectos...)
En mi empresa no es raro el Voto Telemático.
Lo impensable sería que TODOS los Directivos tuvieran que estar en la misma ciudad, el mismo día y hora, y si no... Ah... se siente... se ha decidido sobre la forma de llevar su parte de la empresa...

¿No se puede avanzar un poco...?
 
E
elpijo
18/05/2007 13:43
Ghossy, francamente no había contestado antes por que pensaba que te habias leido con detenimiento tu mensaje y estabas arrepentido.
La ley de propiedad horizontal ya establece una forma de regular los votos en las comunidades, y francamente no es con papelitos, o es que nos fiamos de la buena voluntad de todos? Si hubieras asistido a la ultima junta o te leyeras las circulares desinformativas que circulan por ahí, verias que aqui de buena voluntad poca.
Y que hacemos ponemos un notario para que cada uno solo vote un vez, en definitiva me sorprende vuestra candidez.

De paso un saludo al del fiat azul. Los coches se deben mover un poco para evitar que se queden sin batería, ademas se debe aparcar en paralelo a la acera, para no molestar a los que pretenden pasear por la misma.
 
A
albepe
18/05/2007 11:52
jki dijo:

Entonces según vosotros es mucho mejor tener que ir esquivando los coches mal aparcados, si vamos con el cochecito del niño salir a la carretera por no poder ir por las aceras, y que la prioridad sea para los supercoches y no para los peatones y los niños.

Bueno es un punto de vista respetable pero que no comparto, ni yo ni un monton de gente de la urbanización, pero vamos para eso existen las juntas y los votos, para que se respete lo que dice una mayoría.

Un saludo

P.D.: Por cierto, hablando de gastarse un pastón, creo que cuesta más sustituir una farola rota, que el presupuesto de bolardos para toda la urbanización.


Totalmente de acuerdo contigo jki!

yo también abogo por una urbanización libre, pero de ruidos, coches por todos lados, de excesos de velocidad y de aquellos que no respetan las mayorías.

Una cosa en querer cambiar lo que compramos, que entiendo que genere oposiciones, y otra decidir el mejor uso para las instalaciones comunes, que como debe ser será regulado por mayoría.
 
J
jki
18/05/2007 10:24
Entonces según vosotros es mucho mejor tener que ir esquivando los coches mal aparcados, si vamos con el cochecito del niño salir a la carretera por no poder ir por las aceras, y que la prioridad sea para los supercoches y no para los peatones y los niños.

Bueno es un punto de vista respetable pero que no comparto, ni yo ni un monton de gente de la urbanización, pero vamos para eso existen las juntas y los votos, para que se respete lo que dice una mayoría.

Un saludo

P.D.: Por cierto, hablando de gastarse un pastón, creo que cuesta más sustituir una farola rota, que el presupuesto de bolardos para toda la urbanización.
 
G
gladisin
17/05/2007 22:44
a dono: tú eres tonto chaval/a por poner un título así

a ghossy: comparto todos tus puntos de vista, y no creo que te hayas jactado de ir a 40, lo único que te pido es que vayas a votar ya que es una obligación que tenemos todos. Lo de los buzones no sirve, la gente haría lo mismo que con las juntas. Por una urbanización libre y de acuerdo a lo que compramos !!!No al ´progresismo´ !!!
 
G
ghossy
14/05/2007 11:16
"melon",

Estoy totalmente de acuerdo contigo en que si no asistí a la reunión, no puedo quejarme de los asuntos que alli se decidieron.

Pero... lo que si no dejo de pensar es que (AUNQUE LO DIGA EN LOS ESTATUOS, que no lo sé), no me parece "muy de sentido común" es que sea correcto decidir temas que afextan a aspectos TAN BASICOS de nuestra urbanización, eun una junta de unos 150 vecinos (algunos a favor y otros en contra), en una comunidad de 450 vecinos.

Se que es muy dificil hacer que los 450 vayamos a las juntas, pero... ¿tan dificil es hacer una especi de referendum para temas tan IMPORTANTES...?

Por ejemplo,

¿No se podrían dejar cuestionarios en los buzones, como se hace con la citación para las juntas, y que cada vecino se comprometa a "VOTAR" y FIRMAR y depositarlo en la Garita de entrada, y que luego el resultado se discutiera en la Junta de Vecinos...?

Creo que no sería tan dificil y SEGURO que para temas que IMPORTEN, obtendríamos todos casi un PLENO de participación.

Para decidir si se cambia la limpieza, el mantenimiento de la depuradora, el cortacesped o el color de las plantas a reponer cada primavera, no haría falta...
Pero para gastarse un pastón, DESTROZANDO PARTE DE LA URBANIZACIÓN que NOS ACABAN DE ENTREGAR lo veo MUY MUY MUY MUY ADECUADO y plantable.

Intentaré ir a todas las juntas que se planteen...
 
V
vecinolistillo
11/05/2007 09:46
muy bien ghossy

hay mucho niñatos pijos que todavia quieren cambiar el mundo, cambiarlo todo! adelante con los bolardos y las pergolas color m.. de marron, que ya hemos conseguido el cambioclimatico.



 
I
Impresionado
09/05/2007 15:52
Hace falta ser tooonto para titular un asunto de esta manera.
Sin kerer faltar al respeto a nadie, xfavor no sean ustedes tan "amarillos"
 
A
albepe
07/05/2007 20:38
Tony Manero dijo:

Ghossy estoy totalmente de acuerdo contigo.
Parece que la gente se ha comprado una casa en una urbanización con unas características y que antes de ver como transcurren las cosas, quieren cambiar todo de arriba a abajo.
Esto empieza a ser ridiculo ya que a mi por ejemplo los bolardos me parecen un horror, y los badenes también.Estamos tontos!!!!
Por esta regla de 3 de la democracia que he leido por aquí, uno propone los badenmes, se vota a favor, luego otro propone quitarlos, se aprueba y hala todos que aquí parecen millonetis, luego nos daremos cuenta que tenemos derramas porque como en muchas comunidades no se ha adminstrado bien los dineros.
En fin, el tema de la velocidad me parece rídiculo.Sabemos que la urbanizacíón tenía calles con coches. Iros a donde yo vego, en donde no había coches, te atropellaban las bicis y monpatines de los niños (que conste que yo tengo 2 niños)
Agur!!


No dejo de sorprenderme con algunas de las cosas que leo en el foro...
como el tema de la velocidad te parece ridículo? me gustaría que explicaras que quieres decir, por favor.
Como bien dice friendly, la velocidad media dentro de la urbanización es totalmente inadecuada. Ni soy un millonetis, ni tengo ningún interés en afear la urbanización con badenes y bolardos, pero si los numerosos insensatos siguen sin hacer caso de las normas y el sentido común, por supuesto que votaré que sí a ambas propuestas.
 
F
Friendly
07/05/2007 15:12
Para vuestra información, he estado estos dias en casa en horario laboral y tenido ocasión del ver el tráfico que hay durante el dia en nuestra urbanización y la velocidad que cojen los vehículos - y con esto me refiero tanto a camiones de todo tipo y a vecinos con sus coches - en la recta que cruza delante de las vias del tren.

A mi me da totalmente igual pero si tuviera hijos no me quedaria tranquilo que de camino a la piscina este verano pasaran por alli. Un descuido de un niño o del conductor en cuestión puede ser fatal. Mientras tanto algunos vecinos de la fase 3 siguen sin querer ver lo de modificar el estado actual de esa parte.

Bueno, que cada uno reflexione.
 
S
SPORT
04/05/2007 10:11
Nos guste o no, habrá que hacer con nuestra urbanización lo que decida la mayoría. Si la decisión va en la línea de dejar todo como estaba en la maqueta, tendremos que acatarlo, pero si se decide cambiar cosas también.
En cuanto a lo de que ya sabíamos que iban a circular coches por la urbanización, yo siempre que pregunté sobre este tema a los comerciales de Nozar (porque me preocupaba desde el principio), su respuesta era que eso dependería de la decisión de los futuros vecinos, que lo único seguro era que -por el diseño de la urbanización- los coches tendrían que entrar para acceder a los garages, pero el resto lo que decidiesen los vecinos, y lo mismo para las plazas de cortesía.
En cuanto a otro tipo de cosas que hay gente que no quiere cambiar (y cuya postura hay que respetar por supuesto), estoy segura de que muchos de ellos, en cuanto pasemos este próximo verano sin zonas verdes, sin sitio en la piscina para poder sentarnos, etc. ..., en Octubre van a ver las cosas de otro modo. Es cuestión de esperar.
Ghossy en lo que sí te doy toda la razón (es mi opinión claro está) es en el tema de que no tiene Nozar la culpa de todo (pienso que tenemos más o menos lo que compramos, lo que pasa es yo soy partidaria de mejorarlo) y en el tema de la "decoración" de los áticos, terrazas y bajos: cada uno ha hecho lo que le ha dado la gana, en fachadas que se ven muchísimo, eso sí luego "nos llevamos las manos a la cabeza" por la idea de que un vecino ponga un tendedero en un patio totalmente interior y que ven exactamente 8 vecinos.
 
M
melon
04/05/2007 09:27
Ghossy, en la última junta creo que no llegábamos a los 150 vecinos, eso si, los que estábamos allí hicimos el esfuerzo de tragarnos las 6 horas largas de reunión cosa que parece que a ti te da pereza. ¿No estas de acuerdo con lo que se voto por mayoría?, pues que quieres que te diga, la próxima vez asiste a la reunión. Con esto no te estoy diciendo que yo este de acuerdo con lo que se ha aprobado, de echo si la gente con tus ideas se hubiese dignado a aparecer por ahí a lo mejor nos iría mejor, porque yo estoy en parte de acuerdo en las cosas que dices ahora que supone un esfuerzo, claro. Procura no quejarte tanto y acude a defender tus ideas e intereses a la próxima junta.
 
T
Tony Manero
04/05/2007 02:19
Ghossy estoy totalmente de acuerdo contigo.
Parece que la gente se ha comprado una casa en una urbanización con unas características y que antes de ver como transcurren las cosas, quieren cambiar todo de arriba a abajo.
Esto empieza a ser ridiculo ya que a mi por ejemplo los bolardos me parecen un horror, y los badenes también.Estamos tontos!!!!
Por esta regla de 3 de la democracia que he leido por aquí, uno propone los badenmes, se vota a favor, luego otro propone quitarlos, se aprueba y hala todos que aquí parecen millonetis, luego nos daremos cuenta que tenemos derramas porque como en muchas comunidades no se ha adminstrado bien los dineros.
En fin, el tema de la velocidad me parece rídiculo.Sabemos que la urbanizacíón tenía calles con coches. Iros a donde yo vego, en donde no había coches, te atropellaban las bicis y monpatines de los niños (que conste que yo tengo 2 niños)
Agur!!
 
G
ghossy
03/05/2007 23:51
No quería en absoluto ridiculizar ninguna postura ajena.

Sólo intentar recapacitar un poco acerca de que, por lo que veo desde que entré a vivir, en cada junta y en cada tema de este foro, parece que TODO LO CONCIERNE a esta URBANIZACIÓN O ESTA MAL DISEÑADO, O NOZAR NOS HA TOMADO EL PELO, O LOS VECINOS que se conforman con lo que han COMPRADO SON UNOS SIMPLES CONFORMISTAS, IRRESPETUOSOS Y SOLO QUIEREN:
-Arriesgar para posibilitar que Roben sus pisos
-Atropellados o atropellar
-Quitarle plaza de aparcamiento de cortesía al de al lado
-Tener la urbanización más fea del mundo

En fin, ¿NADIE SE MIRÓ LOS PLANOS DE LA URBA ANTES DE DECIDIR LA COMPRA DEL PISO?

¿Que pasa con la gente como yo que, SI QUE COMPRAMOS CON LA IDEA de que:
- aunque fuéramos 450 viviendas, con 5 entradas se distribuiría bien todo el follón de entradas y salidas...
- aunque muchos portales de viviendas queden lejos de los puntos de aceso, existían plazas de cortesía para facilitar el acceso a visitas de familiares y amigos.
- no existían badenes (para mi innecesarios), que "afearan", en mi opinión la urbanización
- no existían bolardos con el mismo efecto que los anteriores.
- por no decir de los vecinos que ya han decidido poner en sus terrazas todo tipo y gama de colores y acabados de estructuras en madera y aluminios varios...

¿nadie ha pensado en los que sí revisaron lo que verdaderamente estaban comprando.... y que, creo que son mayoría pero, como a mi, les echan para atras las juntas de vecinos, interminables y llenas de inconformismo e intereses personales disfrazados de "bien común"....????

Sólo era eso...
 
S
SPORT
03/05/2007 12:55
Estoy totalmente de acuerdo con FJRL y con elpijo. Pienso que es mejor para todos, que el camión de la basura no entre en la urbanización, y para nada soy de la opinión de prohibir -como apunta algún vecino- prácticamente todo, sino lo que nos puede traer más perjuicios que beneficios a la mayoría, ¿os es que tiene el mismo riesgo el camión de la basura circulando por nuestros viales (aunque sea despacio) que salpicar en la piscina?, son ganas de ridiculizar las posturas ajenas.
 
D
del moral
03/05/2007 11:56
Supongo que podemos forzar que el camión de la basura circule más despacio. Además de paso, creo necesario también informar a los vigilantes que conducen el Smart ya que me atrevería a decir que ayer les vi en la calle paralela a la vía acercándose a los 70 km/h.
 
E
elpijo
03/05/2007 09:12
No aporta nada el camion de la basura en la urbanización. Alguien sacando los cubos creo es mejor para todos
 
A
albepe
03/05/2007 09:11
Un camión de la basura a 70km/h por la urbanización es ciertamente díficil, yo diría que imposible, pero no lo es ir a 40km/h, por lo que no me extraña que te miren mal, te piten y te recriminen, y me parece una desvengüenza que además te jactes de ello. Me parece una insensatez y un peligro para todos, especialmente para los niños.

No es cuestión de prohibir todo, yo creo que en general basta con un poco de cordura y sentido común, dentro de los que desde luego no está ir a 40 por la urbanización.

No creo que en esto estemos exagerando nada. Por lo que te pediría por favor que respetes las normas de velocidad a 20km/h, de marcador.
 
G
ghossy
02/05/2007 22:59
No creemos todos que estamos exagerando un poco???

A 70km/h un camión por la urbanización....????

Si a duras penas le da tiempo a un AUDI a coger esa velocidad en la mayor recta que tenemos...

A mi me han pitado alguna vez y me han mirado mal por ir a 40km/h (DE MARCADOR),luego no sé lo que seríe ver a esa mole...

En fin... Pongamos todo lo que sea para que no se pueda hacer nada en la urbanización...
Ni aparcar, ni circular,ni entrar a nuestros propios garajes, ni salpicar mucho mas de 1 metro en la piscina, ni tirar fuerte en el padel, ni entrar lpor nuestras puertas de la urbanización... etc... etc...
 
F
FJRL
02/05/2007 21:28
Quizás sería mejor que el camión de la basura no entrase en la Urbanización. No creo que el sobrecoste de una persona sacando los cubos a la calle (teniendo en cuenta que ya los lleva desde los portales hasta los lugares de recogida) sea muy elevado por piso para una Comunidad de propietarios tan grande como esta.

Un cordial saludo,
FJRL
 
M
melon
02/05/2007 16:51
No sabia que entraran los caminoes de la basura en la urbanización.
 

Fin del hilo
Mensajes Relacionados
© 2002-2024 - HABITATSOFT S.L.U. CIF B-61562088 c/ Josefa Valcárcel, 40 bis 28027 Madrid
Contacto |  Publicidad |  Aviso Legal y Política de Privacidad  |  Política de cookies  |  Blog |  Catastro |  Facebook |  Twitter
Vocento