Hola vecinos.
Mi visión particular del tema. Insisto que es mi visión y que se pasará el acta en quince día.
PUNTO 1: LEGALIZACIÓN DE LA ASOCIACIÓN CULTURAL DE LA URBANIZACION. AUTORIZACIÓN PARA QUE MANIPULEN LOS MEDIOS COMUNES COMO QUIERAN:
Por UNANIMIDAD salió que NO. La Asociación está ya legalizada, todos estamos contentos de que exista y lo único que le falta es gente que la mueva ¡adelante!. Respecto a darles rienda suelta para el uso y disfrute de las zonas comunes como éllos quieran, tienen que presentar un proyecto ANUAL de las actividades a realizar, con necesidades y propuestas y en Junta General de Vecinos se aprobará. Mientras se presenta ese proyecto de actividades todo sigue como se especifican en las normas de la Comunidad respecto a las reservas de pistas y salas.
PUNTO 2. SEGURIDAD EN LA COMUNIDAD: Parece ser que lo único que se pretendía era presentar el único presupuesto que han conseguido (han pedido 5 y sólo les han dado 1) de 30.000 euros con cámaras en los portales y garage (lo del garage no me acuerdo bien) y la construcción de una garita donde se visualizarían las cintas, esta garita se construiría en el rincón de la sala común donde ahora está la máquina de los refrescos.
Hasta donde yo entendí sólo lo presentaban y se buscaban ideas por parte de los vecinos, donde colocar la garita, y el sí o no a las cámaras en los portales o dónde ponerlas...
Se les dijo que siguieran buscando presupuestos y que se concretaran más, como: quién iba a mirar esas cámaras, porque el conserge no podría, con lo que habría que contratar otra persona, cómo iría el mantenimiento de esas cámaras, cuánto conllevaría todo esto de más...
(En este punto fue un poco violento, porque alguien comentó que la reunión estaba un poco forzada, que no estaba muy bien preparada a lo que uno de los vocales comentó que esa reunión venía forzada por algunos de los vocales "no se sabe muy bien por qué" y que en realidad no se tenía que haber hecho...)
PUNTO 3. AIRES ACONDICIONADOS MAL PUESTOS Y QUÉ HACER CON ELLOS.
En este punto al comienzo se quedó que se iba por lo legal (juicio) contra seis aires mal puestos a los que ya se les había informado por escrito, por fax y por todos los medios posibles que tenían para que lo corregieran. Mientras que algunos vecinos (de los seis) se habían dado por enterados y habían mostrado su intención de corregirlo, otros se habían hecho los sordos, así que el paso siguiente era eso, lo legal. Se dijo que sí ; pero que antes de ello se les informaría de un periodo para corregirlo y del resultado de la reunión para quemar todos los cartuchos antes de tener mal ambientillo en la urbanización.
(Aquí también hubo un punto de tensión cuando el Presi "amenazó" con ir contra las ventanas que no cumplían el color, las maderas que se salían de no sé donde y los ¿cuartones? que se habían puesto... A lo que se le dijo que llevaba toda la tarde muy tenso enfrentándose a toda la urbanización, que no entendían por qué esa actitud cuando por una vez la reunión estaba saliendo todo por mayoría...)
4._ RUEGOS Y PREGUNTAS....
Me dí por vencido y me fue a casa... tenía todavía curre para él día siguiente.
Y esta es toda mi interpretación.
La idea es que se forme parte de la Asociación Cultural (que es TOTALMENTE INDEPENDIENTE DE LA COMUNIDAD) y se propongan actividades y normas para realizar esas actividades.
Como decía alguien en un mensajes:
Queremos normas que no sean necesarias poner en funcionamiento hasta que haya un enfrentamiento de intereses que entonces en el calor del problema se pondrá en funcionamiento una norma pensada en el frío de la buena convivencia.
Un saludo.