Hola de nuevo.
En cuanto al colector, efectivamente segun acuerdo alcanzado por el Ayuntamiento y la Junta Gestora (ahora Junta de Compensacion) el Ayuntamiento hace frente al 20% del coste total (estimado en 40 millones de €). Podeis leerlo en
http://www.bojweb.com/07Noticias/noticias.cfm , en la parte derecha.
Haciendo un calculo rapido: 40 millones + 10% de desviacion= 50 millones de €. El Ayuntamiento paga 10 millones, el resto, sector por sector. ARPO paga un 56,43% (según el acuerdo) de los 40 millones restantes, esto es, unos 22,6 millones de €. A la espera de ver la cantidad de suelo de cada propietario (actualmente se ha solicitado la realización de nuevos estudios topográficos), hay que hacerse a la idea que por cada socio nos va a tocar pagar algo. Ahora, eso queda fuera del ámbito de la gestora,lo pagan todos los propietarios de suelo y no hay más.
En cuanto a lo que dice Mulder acerca de las gestoras, efectivamente creo que tal y como están las cosas no estaría de más la "movilización", entendida por ello que nos plantemos de cara a ellos y les pidamos detalles de lo que están haciendo y, sobre todo, de lo que nos están cobrando, ya que si el desarrollo está en estudio, ¿porque nos tiene que cobrar la enorme cantidad que nos cobran? Ahora, eso si, en mi opinion Mulder ha dejado una buena intencion, pero en serio creo que no servirá de nada, la ultima asamblea fue un corral de gallos y salimos todos con mas desinformacion de la que teniamos. Esperemos que haya ideas y la cosa cambie...
Y nada mas, solo esperar que se resuelvan pronto los tramites, y ahora llevando la contraria a Mulder, decir que ojala el Ayuntamiento siga asi, y no diga nada de nada, que se limite a sacarnos el dinero por licencias y demas historias (eso se le da de miedo) y moleste lo menos posible, que es lo que deben hacer.
Saludos, y os animo a todos a compartir ideas.