Para Quehago, malopezmartín y otros

En fin, q vuelvo a escuchar la misma bobada, q aburrimiento, por Dios. Digo q es una vergüenza pq sé de qué estoy hablando, ya me la jugaron hace un año escaso, para vuestra información. Llamé a Luis porque constaba en el foro como el representante jurídico de la cooperativa, q estoy equivocada??? Estupendo! Hay mejores maneras de decir las cosas q acusándome de suplantar la identidad de nadie, pero de qué vais? De hecho no sé ni por qué demonios estoy entrando en este juego de patio de colegio. Que os vaya bien.
Buena suerte.

me parece Quehago que estas un poco 'despitao', la demanda que impugnaba el orden de adjudicación de las viviendas ya ha sido resuelta, el propio demandante lo ha hecho saber en este foro, y  la parte demandada, la gestora, ha dado la razón al demandante, sin que haya afectado al resto de los cooperativistas. Solo ha afectado a los primeros de Montecarmelo I, que creo que son todos ellos viejos conocidos entr sí y lo han resuelto discretamentye intercambiandose las sillas. Creo que el abogado de la cooperativa no se llama Luis, Luis es el abogado de uno de los ex-cooperativistas más obsesionados con todo esto que se haya conocido y que de forma recurrente, como ha dicho norseman, aparece como el guadiana con diferentes nicks y con el mismo rollo apocalíptico. La verdad es que hay frases de tu intervención que son textuales del elemento en cuestión, no sé cuantas veces nos has dicho ya que es una vergüenza esto y lo otro (cinco en un tu post de más arriba por ejemplo? y otras trescientas en los demás?) ya sabemos que Siconsvi no es la hermanita de la caridad, pero los pisos estan bien, las calidades son buenas y los pisos se van a escriturar y para septiembre seguramente seremos vecinos, y al que le fastidie pues que se rasque¡

norseman, a ver. Es la primera vez q me doy de alta en este foro. No tengo ningún interés en romper ilusiones a nadie. Pregunté en SICONSVI, me enseñaron pisos, y cuando me gustó uno, entré en vuestro foro, vi los datos del abogado de la cooperativa y pregunté. Creo q es una manera bastante inteligente de calibrar si me estoy metiendo en un follón importante o no. Lo único que hice fue trasladar aquí lo que me dijo vuestro abogado, y no para vosotros, sino para la gente q, como yo, está planteándose el subrogarse en los derechos del cooperativista, porque a mí nadie de todos los q me enseñaron el piso me avisó de que había procesos judiciales iniciados, mucho menos con medidas cautelares adoptadas. El trasladar aquí lo que me dijo el abogado lo hice con toda mi buena fe, no para putear a nadie, ya me dirás en qué me beneficia a mí si os dan ya las casas o no.
VUESTRO ABOGADO, LUIS, me indicó que hay dos demandas y medidas cautelas q paralizan la entrega, ya q una de ellas impugna la adjudicación de viviendas según prioridad del cooperativista.  Eso es lo q él me dijo, y no sé por qué demonios iba a mentirme.

Norseman, te agradecería encarecidamente que no vuelvas a acusarme de suplantar la identidad de nadie, ni de malmeter, ni de perder un tiempo que te aseguro que me es muy preciado. Lo hice de buena fe, para informar a la gente q, como yo, puede "picar" entrando en una cooperativa con juicios de por medio sin q los vendedores lo avisen. Si quieres creerme, estupendo, y si no, chico, qué quieres q te diga, a mí estas cosas me ponen negra, porque ya hace mucho q dejé las discusiones de patio de colegio. Las acusaciones infundadas me aburren.

Que tengas suerte.

quehago, tu entrada en este foro es un tanto extraña, en el quinto mensaje ya has adoptado el discurso de un personaje muy concreto que ha entrado un montón de veces con diferentes nicks y que en el cuarto o quinto mensaje ya queda claro que se trata del mismo de siempre. ¿es Quehago sea la enésima edición del disco rayado de siempre?  Los cooperativistas que esperamos nuestra vivienda con ilusión ya estamos viendo la hipoteca, pensando en la escritura y en la entrega de la vivienda. Pero parece que la 'normalidad' molesta a algunos.  Yo también soy abogado, y de las dos demandas una esta resuelta por allanamiento de la parte demandada y la otra no pone en peligro la escrituración de las viviendas y su ocupación. Que alguien desea ir a vivir en San Chinarro o Las Tablas, pues cada uno es libre, pero, en mi caso, he tenido claro que quería vivir en Montecarmelo, y como decía Alejandro sanz, no es lo mismo.

En Sanchinarro y en las Tablas en zonas residenciales podéis encontrar pisos de tres dormitorios, 120 m2, por  435,000 euros que según aclaran sale a 3.601,0 euros/m2. frente a los 5.300, es interesante la diferencia, y es para entrar. Por perder de vista a estos desvergonzados...... pero comparando yo cambiaría.

gracias por tu información.
Por mi parte, me he puesto en contacto con el abogado de la cooperativa, porq es una vergüenza lo q os han hecho, no tiene nombre. Quitado de todo lo demás, yo no estoy con vosotros desde el ppio pq no vivía en Madrid.
Hablando con vuestro abogado (también lo soy yo), he alucinado, supongo q sabéis que hay un auto judicial q paraliza la entrega de las viviendas, en base a dos demandas interpuestas por la cooperativa. Una de ellas es por el precio abusivo q han colocado, por sus beneficios por piso, q es una p. vergüenza. La otra es por el orden de adjudicación de viviendas.
Si me meto, me subrogo en obligaciones y derechos del cooperativista, y me uniré a vuestra reclamación de pago, asumiendo la parte q me toque de la minuta del abogado (es una vergüenza lo de esta gente). Pero supone q elijo un 3º, pej, porq es el cooperativista en el q subrogo, pero si desp el juez anula la adjudicación de las viviendas, me subrogo en la posición del cooperatvsta tb en eso, por lo q me pueden quedar las viviendas más pequeñas, o las peor ubicadas. Y obviamente, todo el mundo se ha callado como un HP, nadie me ha avisado de que hay medidas cautelares adoptadas por un juez, de hecho, nadie me ha avisado siquiera de que hay juicios pendientes. DOS, además. Son unos impresentables. A vosotros os han vacilado y con los nuevos hacen lo mismo.
A los cooperativistas os interesa vender las viviendas pendientes, porq la cooperatva aún no está liquidada. A ellos les interesa venderlas porq su margen de benficio sube. Y desp de vacilaros durante 12años, a los nuevos nos lo venden como si fuera la panacea.
Son caros, y no informan bien a los nuevos. Nos tratan como primos. Yo, desde luego, como me meta, pienso unirme a lo q tengáis iniciado, porq no puedo imaginarme vuestro cabreo, desp de 12años, con el cabreo q llevo yo encima en un mes que llevan camelándome para q me meta en un piso con ellos.
Ya tuve problemas en el pasado con ellos, y siguen en la misma línea.
Sea como sea, te agradezco la advertencia. Espero q la mía sirva también para la gente que, como yo, se ilusione con algo q parece perfecto y es un bluf.
Yo me he interesado porque soy abogado y conozco cómo funciona esta gente, no quiero ni imaginarme cuántas personas se están enmarronando en algo que ni siquiera saben cuándo van a tenerlo... y es más, ni siquiera q lo q elijan vaya a ser lo q disfruten.
Me tienen negra.
Os deseo muchísima suerte. Si alguno (el presi de la cooperativa, pej) tiene los autos del juez, os agradecería q os pusiérais en contacto conmigo. La comunidad me encanta, pero quiero estar segura de lo q hago.
Mucho ánimo, dadles caña.