No se está planteando, según lo que yo entiendo separarse y pedir las cosas por separado, yo creo que igual que cuando se plantearon las peticiones a Detinsa, se separaron los parágrafos por urbanización, pues si los de los pisos empezamos ya a hacer las visitas, habrá que ponerse de acuerdo en saber qué nos importa de todo lo que está mal, si un solo vecino habla mal de la verja de malla metálica, o donde tan mal está colocada la ducha...evidentemente tiene muchas menos posibilidades de ser cambiada si son todos los vecinos de la urbanización los que las piden, eso es lo que yo he entendido a jvr.
Por supuesto que somos todos una comunidad CB y por supuesto que debemos presentarnos conjuntamente ante detinsa. Y se agradece a todo el que haya puesto tiempo y ganas a todo lo que hasta ahora se consigue.
Pero digo yo, que cuando veamos los pisos, tendremos que poner en nuestras hojas quejas comunes, respecto a la urbanización. Yo ni siquiera se donde está una de las urbanizaciones de los chalets. Lo cual no quiere decir que no vaya a hacer mis peticiones conjuntamente con las suyas.
Habrá que presentar listas conjuntas con las peticiones por separado, conjuntamente si. Pero habremos de poner en común las peticiones ya que las faltas de una urbanización, no son las mismas que las de otras...simplemente eso es así.
Fer 14 nadie dice que nada se separe, por un lado uno y por el otro los otros, pero si todos los vecinos de la urbanización, planteamos en nuestras hojas las mismas quejas, pues de esa forma no quedará ninguna desamparada....igual que vosotros, habrá peticiones que sean comunes de una de las urbanizaciones y otras de la otra, si después se ponen en comun todas, quedará todo más claro, sobre todo porque yo creo que se sabe mejor de lo que se está hablando, yo no sabía respecto de vuestras pérgolas y obvio que vosotros si.
De la misma forma que si yo veo un desperfecto en mi piso, voy a manifestarlo, el mío y no el del portal de enfrente piso primero. Aunque después en un mismo escrito se le diga a detinsa: esto en el primero, esto en el tercero.
Simplemente es lo que yo he entendido, habrá que recopilar las peticiones por cada parte para presentarlas, después comúnmente, pero habrá que recopilarlas primero. Supongo.
En cuanto a lo de las peticiones, tiene razón jvr, yo leí que en vuestra petición pedisteis que el muro quedara pintado, y me quedé sorprendido porque de hecho yo pensaba que se iba a solicitar de piedra y me alegro de que él lo solicitara personalmente, a lo mejor de otro modo lo tendríamos sólo pintado ahora. Eso, salvo que cambiárais después los términos de lo que entregasteis a detinsa, es así. Lo pedisteis pintado y lo van a forrar, si jvr fue el que lo pidió forrar, supongo que a él se le debe. Igual que se deben muchas otras cosas a los granitos de arena que ha ido poniendo mucha gente, él el suyo, tú el tuyo, evidentemente los que no se preocupan o mueven no ponen ningún grano de arena, nada más. Nadie dice que no se trabaje por todos, pero si las peticiones de cada urbanización se hubieran puesto en común primero para unificarse después, todo habría estado más claro. Pues a mi sinceramente no me parece mala idea, yo suscribo las peticiones de todos los que vayamos a hacerlas sobre la urbanización. Los de la urbanización rubí las suyas y la esmeralda las suyas, dudo que sobre matices de calidad vamos a coincidir...así después se puede presentar un documento conjunto con parágrafos separados, si lo hubiéramos hecho así a lo mejor no habría disquisiciones ahora sobre qué pasó con el muro de la piscina. Creo que sinceramente estamos hasta arriba todos y al final lo pagamos entre nosotros. Pero si hay voluntad de entendimiento la hay y ya está.