INCLUSION ORDEN DEL DÍA FORMA DE ADJUDICACION

Ni que decir tiene que estoy totalmente de acuerdo con ochentaidos . Muchas gracias.

Estoy de acuerdo contigo ochentaydos, y por mi parte creo q hay temas mas importantes por los que debatir y no siempre este q ya se decidio en su dia y que ahora quieran cambiar....en fin...

Gracias por entenderme

OLE OLE Y OLE...veo que tb hay gente ke se preocupa por otros temas mas importantes ke un simple sorteo de casas, a mi me pareceria mas importante la presion para ke nos las den antes, ke todo kedase perfecto o bueno casi perfecto...eso me preocupa más y sobre todo ke nadie nos engañe...un saludo

A mi me parece q esto se nos esta yendo de las manos.Estar "discutiendo" o mejor dicho debatiendo si las casas son por sorteo o no, cuando esto ya se decidio y vuelvo a decir yo ocupo un buen lugar en la lista,se decidio en una asamblea y creo q hay cosas mas importantes, bajo mi punto de vista, problemas q urgen mas, y plazos q no se cumplen, viviendas con problemas en los patios, etc...Pienso q la fuerza se debe de usar de otra manera para fines mas importantes.Reclamar lo que nos pertenece,...entre muchas cosas mas.todos somos coperativistas y todos pagamos igual,y sinceramente no tenemos que ser tan egoistas a nadie nos gustaria ser el ultimo en elegir, ni ver como otros tienen beneficios, cuando estamos pagando lo mismo y tenemos la misma ilusion todos, eso pienso.no?

CONTINUARA......ya estoy aqui...
5º No se si Vd. sabra, que cuando me llamarón de servicaman para comunicarme si queria incorporarme a la cooperativa (estaba en lista de espera) me dijeron ademas del precio de la vivienda y de las caracteristicas peculiares de la urbanizacion (patios), que el sorteo se haria sin ningún tipo de prioridades, segun asamblea celebrada recientemente. ¿ Vd. cree que si no hubiera sido asi yo me hubiera incorporado, y otros como mi caso tambien ?.
Me parece increible que quiera Vd. ejercen un derecho (segun Vd.) que no le corresponde, pues creo que todos estamos en el mismo barco y en las mismas condiciones. Esa misma prioridad DESINTERESADA (con interes), la piensa Vd. ejercer tambien a la hora de entrar a la piscina o a cualquier otro espacio común de todos. ¿ Seria interesante que me lo dijera por que no me puedo creer que ahora quiera ejercerla y luego no.
Vecinos, no seria mas interesante que en vez de estar pensando en uno mismo, nos pusieramos de acuerdo para ejercer algún tipo de presión tanto a servicaman como a la constructora.
Un saludo.

P.D. En caso de que salga su propuesta de cambio adelante, en el sorteo ¿ se hara cargo Vd. de los honorarios de notario, por que se sabra el dia que comienza el sorteo pero no el dia que terminará ?

Hola futuros vecinos, vengo siguiendo este foro desde hace mas de 3 meses y me parecen bastante interesantes las opinion.
Me inscribo con el nombre de " el de la ola " por que llevo pasando por la obra todos los dias desde que comenzaron hace dos años y algunos operarios ya me conocen y me hacen futbolisticamente hablando "la ola".
Ayer lei el comentario que Vd. hizo sobre la posibilidad de cambiar en la proxima asamblea el orden del sortero de nuestras viviendas pasando a ser por orden de inscripción.
A este comentario debo puntualizarle lo siguiente:
1º No se a que cuento viene ese DESITERES TAN INTERESADO por Vd. por dicho cambio, cuando ya se aprobó como se realizaria dicho sorteo hace dos años. ¿ no sera de que dicho desinteres como Vd. dice se algo mas que interes por su parte?.
2º Me parece patetico que quiera Vd. ejercer su derecho de antiguedad en la Cooperativa para tal motivo, dejando a sus futuros vecinos que se las ventilen con lo que Vd. no quiere.
3º¿ Con ese DESINTERES INTERESADO, estaria Vd. dispuesto a colaborar economicamente con aquellos vecinos que sufrieran desperfectos en sus viviendas derivados de la construcción de las mismas, o por el contrario ejerceria Vd. el DESINTERES INTERESADO para no hacerlo.
4º En el caso del cambio que Vd. propone en el sorteo, (debo de suponer que Vd. se encuentra entre los primeros, dice Vd. el 30 ¿no le sobra el 0?, ¿ estaria Vd. dispuesto a coger una vivienda de las que se encuentran al lado del muro?. Si no es por ningún interes particular no tendria inconveniente en hacerlo. Creo sinceramente que me estoy equivocando...........CONTINUARA........

hola

Hola toledo13. Iré por partes, porque como dije, estoy más tranquilo. Ayer se dijeron cosas que desde entendían, y repito, entendían que espacaban a mi razón. Es posible que haya entendido mal vuestras intenciones. Pero sinceramente, creo que todo lo entendí perfectamente.

Decir que te parece vergonzoso que me dirija a alguien que lucha por que mi voto tenga la misma validez que lleva 4 años en la cooperativa es demagogia, cuando lo que a mi modo de ver se pretenda es que se dé la opción de elegir las viviendas por orden inspipción. Tengo motivos para pensar que es así. Un poco más adelante recordaré lo que pusiste en otro post y que aunque lo respeto (creo que todavia no he faltado el respeto a nadie, y si lo he hecho, me disculpo), personalmente me causa indignación. Chico, que quieres que le haga? A mi, estas cosas, pues me indignan, como a ti te puede indignar el que yo me sienta indignado. Todo respetable. A pesar de ello, pues oye, puedo estar equivocado, y puede que en realidad se presenten otras opcíones. Desde aquí y ahora mismo presento la opción de Sorteo una vivienda - un socio. Tenemos derecho a que se siga quedando las cosas como están en este sentido si lo decide la mayoria, ¿no es eso?. Si creeis que no es suficiente con que lo proponga aquí y hace falta hacerlo en persona, me presto a ello.

- Sigo. Mi voluntad siempre a sido la de llevarme bien con la gente, por mi pareja, mis hijos y por mi mismo. Pero comprenderás (comprendereis) que si considero que algo no es justo, no me puedo callar y dejar de mostrar mi opinión y mi desconento. Respeto al que se calla. Yo no puedo.

- Aplaudo la decisión de tomar el toro por los cuernos y participar de forma activa en la cooperativa, ya sea en la asamblea o fuera de ella. Con ese fin decidí dar de alta este foro. Es decir, aplaudo la iniciativa de participar en el orden del dia de la proxima reunión. En lo que no estoy de acuerdo como he dicho en repetidas ocasiones, es en la propuesta de designación por antiguedad. Ahora sé, que aunque se llegue a proponer, se vote y apruebe, es impugnable, ya que va contra los Estatutos de la cooperativa, así como la de la Ley de Cooperativas.
No estuve en la famosa reunión del "porque yo lo digo y punto", pero sí estuve representado. Aunque no lo creais, hay formas de luchar contra los "porque yo lo digo", como el hacer valer tu derecho como socio y hacer constar en el acta ese comentario y tu desconformidad. Una vez concluida la reunión y con una copia certificada del acta se pueden hacer muchas cosas.

- No. No toledo13. Quizás no hayas captado mi indirecta-directa. Ni soy el primero ni he discriminado "esas 15 viviendas". Recordemos:
Extracto sacado del hilo "SORTEO CASAS" Fecha: 11/4/2007 10:13 . No haré más comentarios al respecto.

- Quizás me haya precipitado previendo la actitud de la gente hacia los problemas que puedan afectar a viviendas o zonas comunes que no les afecten directamente. Deseo estar equivocado. Pido disculpas por la forma de expresar esa idea.

Por lo demás, creo que no se me puede tachar de no estar preocupado por los problemas de la cooperativa ni que no haya respetado opiniones ni decisiones de nadie. No creo que deba defenderme de eso. Ahí queda los numerosos post que lo demuestran.

Finalmente, aunque se me tache de hipócrita, espero que sigas participando de este foro.

Un saludo.
PD: Perdonadme por la extensión y por los fallos que haya cometido.

Yo estoy de los primeros en la lista y estoy de acuerdo con Jin en algunos aspectos,todos pagamos lo mismo y a todos nos hace la misma ilusion a si q por mi parte q sea a sorteo y la q nos toque nos ha tocado.Todos tenemos derecho somos una cooperativa y todos somos iguales aunq uno lleve mas tiempo q otro, no se tiene porq beneficiar, q pasaria si estuviesemos los ultimos en la lista?la opinion cambiaria de eso estoy seguro.

Hola Jin, esta va a ser la última vez que escriba en el foro, esto se nos está escapando de las manos a todos y no merece la pena, me parece una vergüenza que te dirijas hacia alguien que está luchando por que tú voto, que tiene la misma validez que el de alguien que lleva 4 años en la cooperativa ya que nos has dado a entender a lo lo largo de tus intervenciones que eres de los últimos en formar parte de la cooperativa, y ya que tu opinión no contó en la famosa votación que ahora tú tengas también la opción de expresarla. No se está buscando otra cosa.

Aquí no estamos discriminando a nadie, de hecho estamos todos los socios orgullosos de ser los que somos, sobre el socabón ya hemos preguntado directamente a la gestora aunque no se halla comentado aquí, como imagino que tú también has hecho.

Yo pretendo llevarme bien con todos mis vecinos incluyendote a tí, hasta ahora nos han dado muy pocas opciones para decidir sobre nuestras viviendas, no sé si estarías en la reunion famosa de: "porque lo digo yo y punto", pues de estas hemos tenido muchas contestaciones.

Tenemos que mantener la una unión que tenemos, esto tan solo ha sido un tema a debate entre los socios, una propuesta que algún socio ha expuesto, el socio que quiera seguirla que la siga y el que no pues que la respete, o ¿no será que tú eres el primero que estas discriminando esas 15 viviendas que nadie quiere por unos motivos o por otros? como textualmente has escrito en tu post? ¿Quién es el hipócrita?

Pero mira, no voy a entrar en debate porque estoy viendo que no merece la pena, me gustaria que nuestros hijos y nosotros mismos puediesemos disfrutar de nuestra urbanización sin ningún recelo. Que nos está constando aparte de muchas pelas muchos disgustos.

Esas 15 casas no están apestadas, como comentas en tu post, bajo ningún concepto, puede que haya gente que les guste vivir en esas viviendas al tener una calle al lado y no vivir en el centro de la urbanización, quién sabe, a cada uno nos gustará una cosa.

Y creo que a nadie se la suda nada que tengamos un socabón en en el famoso muro. Si surgiese algún problema en la urbanización habría que arreglarlo con dinero de los 82 socios, asi que creo que a nadie le suda nada, y que seguro que desde la gestora ya están haciendo las acciones pertinentes para solucionarlo y si no las están llevando a cabo creo que nosotros los socios daremos buena cuenta de ello en la próxima asambla.

Por lo que dices que tu estás tranquilo, yo no, por que algo no va bien y no me gustaría que luego surgiesen contratiempos en ninguna de las 82 viviendas incluidas la tuya y la mia.

La decepción, pues...lo siento, si tu valoras a las personas porque no opinen lo mismo que tú y no respetas sus decisiones o los pensamientos de cada uno, el que está decepcionado soy yo, asi que piensa que tú también puedes entrar en el mismo saco y puede haber muchos vecinos que pueden pensar lo mismo de tí, y que sin embargo si respeten tus pensamientos y tus decisiones.

Tan solo me gustaría dirigirme al resto de socios, para decirles que el que esté de acuerdo en incluir en el orden del día este punto que se ponga manos a la obra y que todo se haga dentro de la legalidad y que si se llega a incluir que cada uno exprese libremente su opinión mediante su voto en la asamblea correspondiente, que el voto de todos los socios tiene la misma validez 1 socio = 1 voto, y que se acate lo que la mayoría opine.

Un Saludo.

¿Como se puede pretender eso, si estais apoyando una propuesta en el que se discrimina al socio según orden de llegada?
¿Como puedes pretender llevarte bien con todos los vecinos, si les estás diciendo que a los 15 últimos les van a dar a elegir las 15 viviendas que nadie quiere por unos motivos o por otros? ¿Eso no es hipocresía?
Ibamos muy bien, todos unidos por un objetivo común, todos unidos contra la junta, contra servicaman, por el bien de las viviendas. Ya no. Ahora, vamos a ver si puedo deshacerme de esas casas apestadas, y así me la suda que haya aparecido un socabón al lado de una de ellas. ¡Bravo!
Hoy estoy tranquilo. Sé que no se pueden adjudicar así las viviendas.

Sin embargo, la decepción de saber cómo van a ser mis vecinos ya es inevitable.

Un saludo.

Si de verdad piensas eso, entonces no debes temer en absoluto que se lleve a votación el tema porque 10 socios son minoría frente al resto de la cooperativa ¿o no?. Si todos son tan listos como tú, nadie votará por orden de inscripción, las cosas se quedarán como están y punto.
No se está sabiendo respetar lo que se pretende. Estáis dando a entender algo que no es cierto. Queréis mostrarnos como los malos de la película por algo tan normal como volver a votar algo de hace 2 años (con todo los condicionantes que ya se han dicho 20 veces)
Es tan fácil como incluir un punto en la asamblea, hablarlo entre los socios y votar (si la ley lo permite)

Por otro lado es absolutamente falso el que se pueda impugnar esa votación por ir en contra de la Igualdad. Es una votación DEMOCRÁTICA. 82 personas - 82 votos. ¿Qué más igualdad pretendes tener?
No hay que intentar engañar a la gente y creo que tú lo sabes y lo haces a propósito.
¿Acaso en la cooperativa de las 13 viviendas- que eligieron por orden de inscripción- no se respetó la igualdad? ¿A quién quieres engañar?
Creo que no es para llevar esto al extremo. Y efectivamente es algo que se está yendo un poco de las manos. Y yo ya no tengo más que añadir.
QUE LOS SOCIOS DECIDAN

Hola ochentaydos, eso de que no es interesante para la mayoría el elegir por orden de inscripción no lo sabemos ni tú ni yo, puede que para la mayoría tampoco sea interesante adjudicar las casas mediante sorteo. ¿No has pensado eso?
Lejos de buscar conflictos entre nosotros, lo que se intenta con este post es incluir en el orden del día de la próxima asamblea la votación de la forma en que queremos que se nos adjudiquen nuestras viviendas, que seamos todos los socios que finalmente vamos a recibir las viviendas los que decidamos la forma de adjudicación, no otros que en su día fueron socios de la cooperativa y que votaron por nosotros. Yo personalmente no soy de los primeros tengo aproximadamente el 30, si te lo quieres creer bien y si no que te voy a decir solo espero que no escribas ese irónico jajaja¡¡¡ y respetes mi opinión y la de todos los socios, yo personalmente tengo mis motivos, que me reservo, por los cuales intentar incluir en el orden del día este punto, ya que, considero injusto que otros decidiesen por todos nosotros. Yo estuve en esa votación y como ví como se hizo, sé lo que después se les dijo a los gestores haciendonos caso omiso, se limitaron a decirnos que esa votación fue legal y punto, como siempre, es más, en aquel entonces recuerdo que se comentó que aún no estaba completa la cooperativa faltaban socios para completar los 82. Lo que intentamos es que sea una votación justa y que las voces y opiniones de todos los vecinos definitivos cuenten en todo, o al menos a mi me gustaría.

Lo del tema de los patios, todos sabiamos desde un principio que unos eran mayores que otros desde antes de la construcción, y nadie dijimos nada, ¿y ahora nos quejamos de que algunos van a salir favorecidos?. No recuerdo que nunca se nos diese la oportunidad de decidir si queriamos que todas las viviendas costasen según la medida de los patios, es lo que hay.

Por cierto, igual que tu comienzas la frase, claro que todos los socios tenemos los mismos derechos y obligaciones, en ningún sitio pone que los socios fundadores, yo no soy socio fundador quiero hacerte esta aclaración, se vayan a quedar con la mejor casa, te repito que esta votación sería para elejir entre todos la forma de adjudicación para dar la oportunidad a todos los socios que por no estar dentro de la cooperativa no pudieron votar, que su voz también sea valida para un tema tan importante, no para decidir que la adjudicación sea por orden de inscripción.

El aguantando qué, me parecé que te ha sobrado, el estar pagando y ver como pasa el tiempo es muy duro, ir una vez y otra a la parcela y solo ver "cardillos" es muy duro, tener entregado 36000 o 40000 euros y no ver nada es duro, pero aquí nadie está pidiendo privilegios para unos cuantos, solo se quiere contar con la voz de todos nosotros para elegir la forma de adjudicación.
(perdona que me repita tanto pero quiero que te quede claro).

No sé desde cuando llevas siendo socio pero yo si te digo que he asistido a todas la asambleas desde el año 2003 y te digo que ha sido muy tenso, no nos han dado muchas facilidades para elegir o decidir, casi todo ha sido por imposición y que muchas de las decisiones que se tomaron en su día y que hoy estamos disfrutando hemos sido participes muchos de los socios actuales. Con esto no me quiero justificar para una adjudicación por orden de inscripción. El tema de los intereses, me parece que no te has leido los estatutos de la cooperativa, lo tienes muy claro explicado en la forma de baja o alta de los socios. Esto es innamovible, salvo que en asamblea se modifiquen los estatutos. Una decisión tomada en asamblea puede ser modificada para la adecuación del buen funcionamiento de la cooperativa, según se desarrollen los hechos.

Aquí no va a ver ninguna bonificación, ni tampoco puntos por antiguedad, si lo crees estas equivocado.

Si se aprueba esta opción no se podrá impugnar, porque será una votación legal, en la que todos los socios, incluyendote a tí, decidiremos la forma de adjudicación de forma legal y todos tendremos de acatar la decisión de la mayoría, el que quiera bien y el que no pues...que decida. Por que somos todos iguales y es una cooperativa en que la voz de todos los socios vale lo mismo nos gustaría que todos tengamos la oportunidad de decidir por mayoría la forma de adjudicación de nuestras viviendas.
Para elegir nuestras viviendas debemos de tener todo el tiempo del mundo, una mayoría estaremos toda nuestra vida pagando una hipoteca por nuestra casa y viviendo en ella, y cada uno tenemos un concepto distinto de que viviendas queremos y cuales no, yo de momento pienso estar alli toda mi vida, no es una bolsa de pipas que me va a durar media hora, así que quiero una vivienda que me de una seguridad y no tenga que estar pendiende de si llueve o no.

Los cotilleos de las piscina, los abrá siempre, con o sin elección del orden de adjudicación.

Los humanos somos así, también nos equivocamos.

Espero no te lo tomes a mal, si no como una conversación entre vecinos, respetando las decisiones de cada uno.

Un Saludo.