Volver al foro
L
LLOU
07/11/2010 19:44

Junta Extraordinaria

¿Cuáles son las medidas de seguridad en el edificio?

1.800 lecturas | 7 respuestas

Seguramente habéis recibido la convocatoria extraordinaria para este jueves.

No estaba ya aprobado el cambiar la situación de las cámaras?

Las cerraduras actuales no son de máxima seguridad? yo creia q sí, q eran de disparo automático....

Ahora queremos poner codigos de acceso en los ascensores, me parece bien,  y nos hemos estado 3 meses sin que funcionase uno, portal 19, y todavia no funciona bien.

En cuanto a la ducha del conserje.... yo voy a trabajar duchado y en el trabajo no tengo ducha, termino de trabajar y me dcho en mi casa...., no sé quizas me equivoque pero creo q la mayoria de todos los trabajadores no tenemos duchas en nuestro puesto de trabajo.

 

 
L
LLOU
11/11/2010 14:11

El tema de la seguridad se hablo en la otra junta, acordamos no poner vigilante y si otras medidas de seguridad, como cambiar las camaras, acceso por codigo de seguridad en los ascensores. etc..

Nada de lo hablado en la junta anterior, en verano, se ha llevado a cabo.

Alguien me puede decir si las cerraduras de ahora de los portales no son de disparo? no es esta una de las mejoras que acordamos?.

En cuanto a lo del vigilante creo que es una perdida de dinero. En primer lugar no tenemos un acceso comun para que toda la gente entre por la misma puerta, tanto coches como personas, por lo que el vigilante que pusieramos tendia q tener camaras de seguridad y estar todo el rato viendolas.

Muchas de las comunidades de nuestra zona tienen seguridad las 24 horas y no han impedido que les robasen.

Estoy de acuerdo que existen cosas mas urgentes que poner un vigilante que, en mi opinión, no sirve para nada,  bueno sí, para encarecer la comunidad ya por sí elevada. Como dijo un vecino en la anterior reunión tenemos que concienciarnos en esperar a que las puertas del garaje esten cerradas, cosa que la gente aún no hace.

Tenemos q decidirnos en denunciar a la empresa constructora, no es de recibo que una construcción nueva tenga goteras por todas partes y que quieran arreglar el asunto con chapas. Si tienen q levantar todo el suelo e impermeabilidar y canalizar el agua que lo hagan pero no la chapuza de las chapas.

En cuanto a la pista de padel yo estoy de acuerdo en ponerla, podemos aprovechar para pedir presupuesto. Creo que sería muy utilizada, por lo menos se podría utilizar todo el año, la piscina seguramente es mucho mas costosa de mantener para 3 meses.

 

Y en cuento a la ducha del conserje ya he dado mi opinión, me parece increible. Si pide tambien que se le limpie el traje tendremos que ponerle una limpiadora. Si se lava bien en el lavabo da más que de sobra para que esté aseado y pueda llegar dignamente a su casa, aunque no creo que el trabajo que realiza sea excesivamente duro.

 

 

 

 

 

 
M
munareso
11/11/2010 13:44

Y no se ha vuelto a hablar de lo de poner en los ascensores un mecanismo por el que al dar en uno venga el que esté más cercano para ahorrar energia? Porque eso se habló hace un siglo y seguimos igual. Lo que la gente hace es llamar a los dos. Yo no lo suelo hacer, pero cuando tengo prisa sí que lo hago.

 
T
TONYPP
10/11/2010 19:36

YA LO HE COMENTADO ANTES Y ESTOY DE ACUERDO CONTIGO. LO PRIMERO ES LA SEGURIDAD Y SI ACASO MÁS ADELANTE QUE SE PLANTEE LO DEL PADDEL. AUNQUE TAMPOCO HABRÁ QUE DESCARTARLO.

A VER SI DE UNA VEZ POR TODAS CERRAMOS EL TEMA DE LA SEGURIDAD QUE LLEVAMOS 3 AÑOS  IGUAL.

 
M
Marcar
10/11/2010 14:27

Tonypp, lo que tengo muy claro es que la seguridad no es un tema de lujo, lo demas...

Pienso, que antes de hablar de pista de padel, creo que deberiamos poner seguridad en nuestra urbanizacion, porque como no se puede estar es asi, sin NADA, con dos camaras en la entrada de los garajes que no enfocan a ningun lado.

Para mi no va a ser tema de discusion la pista de padel,  pienso que hay que solventar otras cosas, para mi mas importantes (goteras, seguridad, defectos,...) antes que esto.

 
T
TONYPP
10/11/2010 12:01

QUE TENDRÁ QUE VER QUE LA URBANIZACION SEA O NO DE LUJO. TAMBIEN TENEMOS PISCINA NO? Y ESO NO ES UN LUJO? MIRAD LA CANTIDAD DE URBANIZACIONES QUE TIENEN PISTA Y NO POR ESO SON TODAS DE LUJO. YO NO ESTOY SEGURO DE LO DE LA PISTA DE PADEL. A FAVOR: TAMPOCO CUESTA MUCHO PORQUE A LA LARGA SE LE SACA PARTIDO; AUMENTA EL VALOR DE LA COMUNIDAD Y DE TODAS NUESTRAS VIVIENDAS; PUEDE DISFRUTAR DE ELLA TODO EL AÑO Y CASI TODO EL MUNDO. EN CONTRA: DISCUSION ENTRE VECINOS POR SI SE APRUEBA O NO; NO SE EL TIEMPO QUE SE TARDARÁ EN HACER LA OBRA PORQUE SI ENCIMA HAY QUE LEVANTAR EL SUELO; DESEMBOLSO DE UN DINERO QUE NO A TODO EL MUNDO LE PUEDE VENIR BIEN.

DE TODAS FORMAS CREO QUE DEBEMOS MIRAR POR EL BIENESTAR DE LA COMUNIDAD Y LO PRIMERO POR LO QUE PASA ES POR LA SEGURIDAD, QUE CREO QUE ES LO PRIMERO QUE SE DEBE APROBAR. LO DE LA PISTA HABRÁ QUE VALORARLO DETENIDAMENTE PERO NO NOS NEGEMOS EN ROTUNDO PORQUE NUESTRA COMUNIDAD NO SEA DE LUJO, ES ABSURDO. HABRÁ QUE VER SI COMPENSA Y SI LOS VECINOS ESTAMOS DE ACUERDO EN DISFRUTAR DE ELLA. UN OCIO NO PUEDE SER MOTIVO DE DISCUSIÓN.

ADIOS.

 
M
Marcar
10/11/2010 08:35

Buenos dias,

Pienso que se esta tratando varias veces el tema de la seguridad, porque no nos ponemos de acuerdo, y algo hay que hacer.

Y respecto a que nuestra urbanizacion no es de lujo, pienso como tu, ya que son pisos de proteccion oficial; pero particularmente, prefiero tener una cuota un pelin mas elevada, que creo recordar que eran mas o menos 20 euros al mes, para seguridad de mi vivienda, trastero y coches, que desenvolsar 150 euros en una pista de padel... que eso SI me parece que es para una urbanizacion de lujo....

Un saludo

 
N
nellybg
09/11/2010 08:42

Hola a todos

Creo que sinceramente volvemos otra vez a tratar los mismos temas en todas las reuniones, me da la impresión que hay gente interasa en poner vigilancia las 24 horas si o si. No se lo que opinais pero creo que estamos viviendo en unos pisos de protección oficial y no en una urbanización de lujo por lo tanto los gastos de comunidad no pueden ser igual. Creo que la cuota que pagamos actualmente ya es bastante alta como para incrementarla con gastos que a mi modo de ver no sirven para nada. Las fincas aledañas que tienen vigilancia las 24 horas tambien han sufrido robos, por lo cual no creo que poner a un vigilante sea la solución.

Considero más importante otras medidas como el sistema de codigos para el ascensor o incluso los bombillos de acceso informatizado que un vigilante y unas camaras, ya que estas han demostrado que tampoco sirven ya que con ellas tampoco se puede identificar a nadie dada la baja calidad de las imagenes que se obtienen.

Por otro lado tambien considero que hay otros temas, que a mi modo de ver, son también muy importantes, más que poner una ducha al conserje, que dicho sea de paso creo que no es necesaria, como el tema de las goteras del garaje que ni si quiera se nombra y que no se en que punto esta. Creo que deberíamos denunciar a la constructora para que esto se repare bien y no con placas que solo sirven para aliviar el  verdadero problema que es que se va a caer el hormigon a cachos.

Un saludo y nos vemos el jueves

 

Fin del hilo
Mensajes Relacionados
© 2002-2024 - HABITATSOFT S.L.U. CIF B-61562088 c/ Josefa Valcárcel, 40 bis 28027 Madrid
Contacto |  Publicidad |  Aviso Legal y Política de Privacidad  |  Política de cookies  |  Blog |  Catastro |  Facebook |  Twitter
Vocento