elmensajero dijo:
Cuando elegisteis el consejo rector eso para mi fue una encerrona.
Te vuelvo a poner lo que he puesto en el otro tema. Y por eso digo que fue una encerrona:
Tengo en mis manos una de muchas carta que nos dio Ángel Alberto en la puerta de la Asamblea y perfectamente lo hemos podido leer que desde el Ministerio de Trabajo de la Dirección Territorial Inspección Prov. de Trabajo y Seguridad Social, que dice:
En la convocatoria del "Orden del día" remitida a los socios de esta cooperativa (puerta de los pedroches) el 8-6-2005 se convoca a la Asamblea general ordinaria que se celebrará el 28-6-2005 en el centro civico. Dicha convocatoria está firmada por la presidente y el vicepresidente del consejo rector y no figura renovación del dicho Consejo. Escrito a mano y en un anexo a la convocatoria, el otro vocal existente del consejo rector D. J.M.T.R. incluye en el orden del día la renovación del consejo rector.
Con que no me vengas que Ángel Alberto ya no es del consejo rector por que no salio elegido por todos, por que desde ese mismo momento todo lo que se haga no tiene ningún tipo de validez, por que esta totalmente anulado la asamblea. Y es mas todo lo que hayan hecho lo supuestos consejo rectores que hay ahora no tiene validez, y si han firmado algo poniendo en peligro la cooperativa los primeros que van a la cárcel son ellos, y luego la gestora.
Si lo de la impugnacion a sido por eso muy bien echa esta la impugnacion.
un anexo y que no esta firmado por el presidente o vicepresidente algo raro hay. Bueno, solo hay que ver lo del caso Clement.
artoo, no es de estrañar que desconfie de socios por que entre ellos hay gente de ofigevi y compañia metidos. Esta claro que esto es una trama Urbanistica de las buenas para inflarse algunos los bolsillos a costa nuestra. Pruebas, obviamente la gente no es tonta y hace todo con lupa y, no para que se de la gente cuenta para que les metan en la carcel.
Ejemplos, te pongo uno para que lo entiendas, casi todas las cooperativas disponen de mas terreno para hacer mas viviendas a parte del tema de la urbanizacion para venderlo para paliar la subida del modulo de estos años.
1- Esto es una especulacion de terrenos de la que todos estamos implicados.
2- Esta venta de terrenos es para que la cooperativa tenga solvencia para realizar las obras de edificacion y tramites.
3- Se ha vendido a mas dinero de lo que lo compramos, con lo que ya se demuestra el punto 1.
4- En el caso de mi cooperativa hubo un lio y hace 2 años se revendió a unos 500 euros mas o menos, y se compro a unos 360 euros (estas cifras las recuerdo vagamente,pero era algo parecido)
5-Se vendio por supuesto a constructoras e inmobliliarias, y pensar el regalo de terrenos que se le ha echo, por que el metro cuadrado urbanizable esta, por poner un ejemplo 200 euros en la actualidad.
6- ¿Sigues sin creer que no va a pillar ofigevi parte del pastel de estas ventas?
7-Si se hicieron estas practicas y estaban pensadas¿por que nos dijeron para el año 2005/6 en la entrega de llaves?
Macho ,pareces de ofigevi de verdad, parece que tienes mucho interes en quitar a un socio de presidente que se sabe que no es de ofigevi y que te pongan a otro que no sabes si sera de ellos, y mira que bien os ha ido con ellos, solo tienes que ver que no sabeis ni siquiera si tendreis espacio para vuestras propias viviendas.
No estoy muy puesto por que me encuentro desde hace unos años fuera de España,pero quiero decirte que estos de ofigevi no son trigo limpio, eso te lo aseguro por haberlo sufrido en mis propoas carnes.
un saludo y animo vecinos