Volver al foro
R
RomeroMaica
02/04/2008 10:44

Debate sobre la Justicia

¿Cómo afecta la politización del poder judicial a la imparcialidad de los jueces y magistrados?

1.095 lecturas | 3 respuestas
¡Hola a todos¡

No sé si vistéis ayer el debate que hubo en Telemadrid sobre La Justicia, todos los participantes coincidieron en opinar, entre otras cosas, las siguientes cuestiones:

-Que es inaudito que, actualmente, en los juzgados se transporten los legajos con carretillas, además se habló de la falta de coordinación entre los juzgados, todo ello debido a la falta de medios. Pusieron de ejemplo al Ministerio de Hacienda, diciendo que si en este Ministerio existe una tramitación moderna es debido a que es el encargado de recaudar los impuestos.

-Que existen jueces que son progresistas, conservadores, mediopensionistas, y que pertenecen a distintas asociaciones, lo cual perjudica la imparcialidad de los jueces y magistrados, ya que se agrupan según su ideología como si de partidos políticos se tratase.

-Que los abogados cuando tienen que defender a alguien preguntan quién es el juez o magistrado o a que asociación pertenece, ya que sabiendo la ideología del juez o magistrado se sabe cuál va a ser el fallo de la sentencia.

-Que con la Ley Orgánica del Poder Judicial de 1985 se modificó la Constitución 1978 de forma encubierta, desapareciendo con ello el Principio proclamado por Montesquieu de DIVISIÓN DE LOS TRES PODERES (Legislativo, Ejecutivo y Judicial). Esta Ley ha dado lugar a que los vocales del Consejo General del Poder Judicial sean elegidos por el Senado y el Congreso.

-Por todo lo expuesto, actualmente se habla de la POLITIZACIÓN DEL PODER JUDICIAL.

Todo ello coincide, más o menos, con lo que ya hemos comentado en otro post sobre LA PUESTA EN TELA DE JUICIO, POR LAS PERSONAS DE A PIE, DE LA IMPARCIALIDAD DE ALGUNOS JUECES Y MAGISTRADOS.

Un saludo,
 
T
Tyrson
03/04/2008 17:33
Es completamente claro lo que dices, y siendo más incisivo yo diría que otro problema es la mala concesión de materias a las comunidades autónomas, ya que la huelga únicamente viene porque cobran diferente autonomías de las que la Justicia depende de las comunidades autonómas con respecto a las comunidades de las que las Justicia depende del Estado.
 
R
RomeroMaica
03/04/2008 13:35
¡Hola a todos¡
Os adjunto esta dirección donde hay un video en el que se habla de la falta de medios y de coordinación entre los juzgados.

http://elmundo.es/elmundo/2008/04/03/espana/1207216217.html

Un saludo,
 
El Mano
El Mano
03/04/2008 01:11
Efectivamente es lamentable que los jueces del CGPJ sean nominados por los políticos. Se supone que el CGPJ es el tope de la carrera de un juez y que ahí solo deberían llegar los más capaces, siendo un premio a su competencia y sus buenas labores. Al final los que acaban allí los que subservientes con el partido que les nombra y acaban siendo representantes de ese partido en vez de ser representantes del pueblo y de la justicia.

Decir que los jueces son imparciales es una herejía social. El poder judicial está politizado y el retraso en el relevo de los miembros del CGPJ debido a que PP y PSOE no se ponen de acuerdo es bochornoso (y digo bochornoso porque no quiero soltar un taco).
 

Fin del hilo
© 2002-2024 - HABITATSOFT S.L.U. CIF B-61562088 c/ Josefa Valcárcel, 40 bis 28027 Madrid
Contacto |  Publicidad |  Aviso Legal  |  Política de cookies  |  Blog |  Catastro |  Facebook |  Twitter
Vocento