Volver al foro
elmensajero
elmensajero
09/07/2008 10:49

El BOCM publica sentencias que anulan 22 desarroll

¿Qué desarrollos del PGOUM de 1997 han sido anulados por sentencia?

2.219 lecturas | 8 respuestas
En la paguina de la Asociación han colgado el enlace de la Noticia:
http://www.vecinosdelsureste.com/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&p=664&sid=ab8c6875050efd79ae2c24498b4199c9#664

El BOCM publica sentencias que anulan 22 desarrollos del PGOUM de 1997

http://www.madridiario.es/2008/Julio/madrid/madrid/85450/el-bocm-publica-sentencias-que-anulan-22-desarrollos-del-pgoum-de-1997.html


Y la publicación en el B.O.C.M. de 3 de julio:

http://www.madrid.org/cs/Satellite?blobcol=seccionpdf&blobheader=application%2Fpdf&blobkey=id&blobtable=CM_Seccion_BOCM&blobwhere=1142469262411&ssbinary=true

 
R
ROCIO LIMON
16/07/2008 09:39
Acabo de hablar con urbanismo y me han dicho que las obras de urbanización de los ahijones van por un 7% y que no hay paralización de la urbanización ; que lo de la sentencia famosa ya está solucionado, lo que pasa es que han vuelto a publicar el tema, pero que no hay problema.
Bueno, el problema para mi es que nos podemos eternizar hasta que urbanicen, pero, porque se tarda bastante (unos 3 años), pero no debido a la sentencia.
Así que ánimo!!!
 
C
casturyfox
15/07/2008 14:09
según pone la pagina del ayuntamiento

http://www.munimadrid.es/UnidadWeb/Contenidos/Publicaciones/TemaUrbanismo/Evolución/2008/Fichas06_08_1.pdf


Quedaron liberadas las obras de
urbanización, en virtud de la sentencia
de 2 de abril de 2008, emitida por el
Juzgado de lo Contencioso
Administrativo nº 18 de Madrid.
 
O
oso
14/07/2008 13:02
YO acabo de llamar a Gerencia de urbanismo:

91 5883969

y me han dicho que no se ha paralizado nada. Os recomiendo que llameis allí y os dejeis de rumores y polemicas que son ellos los que tienen la información de primera mano.



 
F
flecher
14/07/2008 10:09
bueno yo no soy ningún entendido en derecho, pero lo que publican en el BOCM es la Sentencia del año 2007 y luego la Sentencia de la Sala Contencioso-Administrativo que desestima la anterior.

Angel Alberto no te lo tomes a mal, en el sentido de que si se escribe algo contrario a tú opinión, crees que ya somos de alguna gestora. Pero creo que en este caso no llevas razón. Que nos están engañando, no lo dudo. Pero el problema de la paralización por la demanda de Barranco, creo que ese problema ya está subsanado.
 
angelalbertomontero
angelalbertomontero
10/07/2008 18:13
No hay más ciego que el que no quiere ver.
No miréis para otro lado, la sentencia es la que es.
Paralización existe, llevan varios meses ya al 4% del plazo de ejecución de obras de Urbanización, son guste o no.
Lo de los restos de los visigodos es una patraña más, para no decirnos la verdad.
Si OFIGEVI tuviese el culo limpio denunciaría a la administración, sino lo hace es por algo muy sucio y un tanto oscuro.
Es que todo nos pasa a los Ahijones, excepto encontrar petroleo, eso no, tranquilos que eso no nos va a pasar.
 
R
RomeroMaica
09/07/2008 14:03
takeda dijo:


Yo creo que esto no cambia en nada la situación actual, simplemente han publicado la sentencia ya conocida y publica.

¡Hola a todos¡
Yo opino igual que Takeda, si tenéis copia de la sentencia del Tribunal Supremo de 2007, podéis comprobar que el fallo publicado en el BOCM es exactamente igual que el fallo de la sentencia del TS 2007, al que llevamos aludiendo todo el año.
Un saludo,
 
R
ROCIO LIMON
09/07/2008 12:30
Por lo que yo he entendidio que nos han vuelto a joder pero bien!!!
 
S
soniaca
09/07/2008 11:47
Vale,

Y ahora que significa esto???

alguien lo puede explicar con palabras que entendamos todos?

Gracias
 

Fin del hilo
Mensajes Relacionados
© 2002-2024 - HABITATSOFT S.L.U. CIF B-61562088 c/ Josefa Valcárcel, 40 bis 28027 Madrid
Contacto |  Publicidad |  Aviso Legal y Política de Privacidad  |  Política de cookies  |  Blog |  Catastro |  Facebook |  Twitter
Vocento