Psg estafa por D. M que copio el cooperativismo de Ofigevi.

¿Por qué la Audiencia Provincial desestima el recurso de Moreno Pingarrón contra la fianza de 16 millones?

1.085 lecturas | 1 respuestas

La Audiencia Provincial desestima el recurso de Moreno Pingarrón contra la fianza de
16 millones
Autor Vanessa Calle
viernes, 06 de marzo de 2009
Por la querella de los afectados por un presunto delito de estafa
La Sala Tercera de la Audiencia Provincial de Madrid ha desestimado el recurso de apelación formulado por David
Moreno Pingarrón, ex administrador único de PSG, contra el auto de fecha 24 de octubre de 2008 dictado por el juzgado
de instrucción número 1 de los de Getafe en el que se le solicitaba una fianza de 16.820.000 euros.
Por la querella de los afectados por un presunto delito de estafa
La Sala Tercera de la Audiencia Provincial de Madrid ha desestimado el recurso de apelación formulado por David
Moreno Pingarrón, ex administrador único de PSG, contra el auto de fecha 24 de octubre de 2008 dictado por el juzgado
de instrucción número 1 de los de Getafe en el que se le solicitaba una fianza de 16.820.000 euros, “importe a
que ascienden los honorarios percibidos por PSG por la gestión de las cooperativas de viviendas Getafe cuna de la
aviación española y Getafe capital del sur, durante los años 2004 y 2006”, dice el auto firmado por la Audiencia
Provincial.
Estos trámites se derivan de una querella por un presunto delito de estafa interpuesto por algunos ex socios de las
citadas cooperativas, agrupados en la Asociación de Afectados de PSG, en julio del pasado año. A la vez que se
realizaba la petición de fianza, los tribunales investigaron los bienes del imputado. La cuantía de la fianza
—realizada como una medida cautelar real en pieza separada— fue fijada atendiendo a las cantidades
(entre 24.000 y 30.000 euros) que cerca de 1.800 socios entregaron a las cooperativas Getafe capital del sur y Cuna de
la aviación española entre 2004 y 2006 para la construcción de una vivienda en Cerro Buenavista y Los Molinos bajo la
gestión de PSG. “No se trata de una fianza para evitar la cárcel”, advirtieron desde los juzgados
getafenses, sino para cubrir unas futuras indemnizaciones a los afectados en el caso último de que se determine si ha
habido estafa. No obstante, desde el juzgado afirman que no es el juez quien determinaría una medida de prisión, sino
que esta tiene que ser solicitada por el ministerio fiscal o la acusación particular.
La instrucción abierta contra Moreno Pingarrón se centra en investigar si hubo una mala gestión por su parte o bien un
delito de estafa, caso en el que los cooperativistas tendrán que ser indemnizados.
Getafe Capital, el periódico de Getafe
http://