Cita:
jeanvaljean dijo:
takeda y demás, un pequeño dato sin importancia, divides la deuda entre los supuestos 105 socios, ... Eso no es así, si os hubierais leído con detenimiento los estatutos de mi cooperativa, sabríais que la deuda contraída por la cooperativa, se divide entre todos los socios, de alta y de baja (no liquidados), y estos son prácticamente los de la promoción, 250 socios.
takeda dijo:
Se te olvida lo del capital social. Con lo cual eso no es así.
Cita:
-----------------------------------
Creo que el equivocado eres tú takeda. Si sólo se considera el capital social que bien sabes es irrisorio ¿Crees sinceramente que solo los cooperativistas de alta se harían cargo de las deudas contraídas por la cooperativa en caso de no poder hacerlas frente? … Piensa, pensad, si esto fuera así, sería un chollo darse de baja para así eximirse de la responsabilidad contraída por la cooperativa. Las cooperativas como ‘ente’ serían un chollazo, la gente se asociaría en una cooperativa, invertiría, y si luego no funcionara, se daría de baja, dejaría el pufo del siglo, y saldría de rositas, … Imagina que fuera exorbitante la deuda, quien respondería, los socios de alta solamente teniendo en cuenta además que las bajas los han dejado tirados a su suerte como ha ocurrido aquí?
Por favor, si tan bien estáis asesorados por vuestros abogados, por qué no les solicitáis un informe o dossier, o como se llame, firmado por el bufete en la que os aseguren que esto es así por ley?
Es un tema que aparte de que debe estar sujeto a la ley, es lo más lógico, y de total sentido común, … Con lo cual, takeda, yo pienso que si que es así. .
Cita:
infantaleonr dijo:
Jeanvaljean me has decepcionado, …
Cita:
-----------------------------------
Tienes razón, no me gusta el insulto barriobajero, te decepciono como dices, pero de sobra sabes que yo no he empezado esta fiesta, sólo me he defendido. Lo que no logro saber es por qué hasta en lo barriobajero no te decepciona y defiendes/adoras a tu “líder”/”negro literario”/”maestro del temple” “El Montero bueno”, cuando es el tipo más desagradable, que más insulta, amenaza, ofende, … etc. (Cuando no le bailan el aire claro), y con diferencia además, de todo el foro, y del oeste del Pecos!? Infanta, hay que ser algo ecuánime, coherente y objetiva en la vida.
Cita:
Cita:
danybeg dijo:
Como he comentado en otro post. Es el último día que escribo por este foro.
!!!!!!!!!!
Cita:
Bravo... esperemos que se te unan algunos más: el mano, marycorder, etc..
FUERA, FUERA, FUERA, FUERA, FUERA
Cita:
Cita:
angelalbertomontero dijo:
Fouche...
Tampoco es eso hombre...
¿Crees que se van a ir? entraran en breve con otros nicks haciendose pasar por otro cooperativista que este deacuerdo en todo lo que dicen que hagamos las Gestoras disfrazadas bajo el manto de las cooperativas...
No denuncies, no digas esto o aquello...
Más de lo mismo... para seguir engañandonos...
Cita:
------------------
Sin palabras. “Despotismo barato” (“despotismo” viene de “déspota”), en un foro público, de lo más cutre, ... Los defensores de la libertad, igualdad y la fraternidad. Nada, seguid escuchándoos y gustándoos entre vosotros mismos aunque estéis equivocados. No solo no queréis escuchar otras voces, otras ideas, y arremetéis fieramente contra ellas, si no que lo censuráis, … Si es que os desacreditáis vosotros mismos una y otra vez, …
“Montero bueno” cuando te vas a enterar, que nos da igual que denunciéis, por lo menos a mi concretamente, que me gustaría ver en la cárcel a Torralbo y al “Montero malo” tanto como a ti, bueno, no tanto, yo al menos duermo. Yo no denuncio porque primero, pienso que no va a ninguna parte, y no quiero perder más mi tiempo ni mi dinero, segundo, no me fío de los abogados que habéis elegido, y ya he explicado por qué.
Evidentemente cada cual que haga lo que tenga que hacer.
“Montero bueno” no somos ningún lobo de los que dices, solo somos cooperativista, informados desde dentro de la cooperativa, que lo único que piden es que no malmetáis y manipuléis más en “nuestra” cooperativa, y que nos dejéis luchar por la consecución de nuestra vivienda, o bien, por nuestro dinero, a los miembros que estamos en la misma. En resumidas cuentas, que nos os metáis donde no os importa.
Voy a volver a escribir, y denunciar una vez más, el porque de vuestra forma de actuar. Esto solo se entiende en dos sentidos, uno, el del “mal de muchos, consuelo de, … ”, y dos, que somos los únicos que dada la crítica situación que estamos, lo están intentando de otra manera, con fuerza (o dinero, llámalo como quieras), y si por casualidad acabáramos tirando para adelante, desacreditaría los cimientos de vuestro "modus operandi" que no es otro que el de destruir, liquidar, cerrar, ... Perder en suma, y quizás saliera a relucir las vergüenzas y mezquindad de algunos. Pues no, no lo voy a permitir, no vamos a permitirlo.
Aquí que cada uno se dedique a su cooperativa, y que tenga suerte, y nosotros a la nuestra, y aquí paz y después gloria, ... Os recuerdo el nombre del hilo en el que estamos hablando, ... "Socios Balcón del sureste".
Un saludo a todos, bueno, menos a uno, … Venga a todos, … Sin excepción, … .