Volver al foro
J
jj113
06/03/2010 23:15

Apoyo a la concentración dia 17 de abril a las 12 en palacio de comunicaciones cibeles

¿Cómo podemos exigir transparencia y responsabilidad en las cooperativas?

1.536 lecturas | 4 respuestas
En esta nueva convocatoria que nos convoca las asociaciones deberiamos de implicar no solamente a los que tenemos un problema sino a todos los cooperativistas, el problema lo podemos tener todos. Todos pensabamos tener un seguro y este no ha querido hacer frente al siniestro producido.
Por el cumplimiento de la ley que exiga la administración lo que marca .
Seguro de cantidades o aval ,basta de jugar con la vivienda.
Reforma de la ley de cooperativas que exiga una mayor transparencia y acabe con las piramides que crean muchas gestoras.
Hoy hemos sido nosotros mañana pueden ser otros.

NOTA INFORMATIVA
No olvidemos que debemos de reclamar a la compañia aseguradora puesto que el siniestro existe.
Posteriormente y ya sabemos que va a ser negativa su respuesta , reclamar a la direccion general de seguros Castellana 44 madrid por el incumplimiento de la compañia aseguradora y por la obligacion de este organismo de sancionar o determinar una poliza que cubra lo que la ley exige.
Si vamos a ir contra las caja o bancos puesto que la compañia indica que no nos cubre la poliza y por lo tanto ser responsable por la ley 57/68. presentar la reclamcion ante el banco o caja.
un saludo y union



SOLICITUD DIRIGIDA A LA ATENCION DE CLIENTE
Caja
030 alicante



MOTIVO.- IMPAGO DE LA COMPAÑÍA DE SEGUROS - RESPONSABILIDAD DE SU CAJA SEGÚN LEY 57/68


ANTECEDENTES
Que el de de 200 con ilusión y deseos de tener una vivienda para poder independizarme, decidí ser parte de la cooperativa EL y poder obtener una vivienda de protección publica, el coste que se me presupuesto fue de € y la empresa que esta promoviendo esta cooperativa era y
Desde esa fecha hasta ahora han pasado más de seis años. Desde esa época hasta Septiembre de 2008 he estado pagando las cuotas hasta darme de baja ante el desanimo creado tras pagar seis años y no ver mi vivienda, ni siquiera en proyecto. Mi baja se califico como baja justificada Septiembre de 2008 y en espera de abono, El día después de llevar esperando que me pagaran y en la Asamblea que se debía determinar mi abono , se declara la cooperativa en suspensión de pagos y en concurso de acreedores.
La compañía aseguradora dice dar por concluido su póliza ante el aumento de riesgo y rescinde la misma si asumir las responsabilidades pertinentes. (Indicando verbalmente que su obligación era exclusivamente de control de las cuentas y que se dedicaran al proyecto de urbanización). Cuestión que no ha cumplido puesto que la cooperativa ha entrado en Concurso de acreedores.
La póliza fue firmada por el tomador, La cooperativa o tomador esta obligado al abono de las cantidades aportadas desde la fecha que se produce la baja del Cooperativistas, 2008.
Si bien es cierto que la ley le permite a la Cooperativa el abono durante el espacio de 18 meses, esta debe fraccionar el abono, debiendo de ser el primer pago con el primer balance que se someta a la Asamblea. Esté se realiza en Junio de 2009 pero por desgracia se declara la suspensión de pagos y la liquidación de la sociedad por los cooperativistas pertenecientes. Desde que se ha tenido conocimiento de este hecho, se ha comunicado la obligación de pago a la Aseguradora. Esta la negado su responsabilidad y a pretendido que se pensara que las CONDICIONES PARTICULARES entre el Tomador y el Asegurador afectaban al asegurado cuando explícitamente en las Condiciones Generales se dice que se regirá contrato de seguro al establecido para las administraciones en materia de contratos, y esta normativa dice claramente que el ASEGURADO no se vera afectado por las cláusulas firmadas entre el asegurador y el tomador. Independientemente de no haberlas conocido jamás el asegurado. Después de cinco escritos ha contestado e implícitamente da a entender que no procede declaración de siniestro en relación a lo firmado con el tomador.
Ante la postura de esta y habiendo reclamado a la Dirección de Seguros que se exime de la responsabilidad de controlar los distintos tipos de seguros indicado que no es competente a pesar de estar recogido en la C.E .Nos vemos en la situación de tener que reclamar a Vds. Las cantidades aportadas según la ley 57/1968 donde se indica claramente y sin ningún genero de dudas la responsabilidad de los Bancos o Cajas de ahorro que aperturen cuentas al amparo de esta normativa, si estos no comprobaran que se reúne no solamente la capacidad jurídica, cif,etc, sino la obligación de ser una cuenta de aportación de cantidades al promotor con la consiguiente responsabilidad de controlar el seguro o aval que corresponde a este tipo de cuentas. Es por lo tanto su responsabilidad al no estar siendo abonada la cantidad debida.
Solicito

PRIMERO.- Sirva la presente como reclamación previa de la cantidad pendiente de abono al no estar siendo transferida por la compañía aseguradora EUROPE.
SEGUNDO.-Que la cantidad pendiente € según copia que se aporta.
Atentamente

Madrid a ___________ de __________________ de 2010


Editado por jj113 06/03/2010 23:26
Editado por jj113 06/03/2010 23:56
 
angelalbertomontero
angelalbertomontero
15/04/2010 22:25
(A.C.A.S.) os convoca a manifestaros este domingo 18 de abril a las 12 horas. Contra el Ayuntamiento y la Comunidad de Madrid, por la estafa perpetrada por OFIGEVI, GESPOZUELO, PSG, PRYGESA junto a HCC EUROPE.



Os recordamos a todos la importancia de vuestra participación activa en la manifestación del domingo, día 18 de abril de 2010, convocada por la Asociación Cooperativistas Afectados del Sureste de Madrid (ACA S), Afectados PSG, GIC, UNEXCO PSG.
Hora y lugar de inicio: A las 12:00 horas en la Glorieta de Carlos V (Atocha) – Cabecera en el Ministerio de Agricultura
Finalización: A las 13:00 horas frente a la sede de la Alcaldía del Ayuntamiento de Madrid (Palacio de Comunicaciones en la Plaza de Cibeles).



Se ha mandado a los Consejos Rectores este mismo Comunicado. A los que no les haya llegado, que se pongan en contacto con nosotros y que por favor por el bien general, lo manden a sus bases de datos.


La unión hace la fuerza y para que se nos vea y se nos oiga, esta vez nos acompañará una batucada.

Os proponemos que llevéis puesto un pijama, pues creemos que es significativo de cómo estamos, cómo nos han dejado, con lo puesto nada más a muchos de nosotros. Pedimos solidaridad de todos y para todos. Llevaros un silbato o bocina.

Juntos marcharemos hacia la Plaza de Cibeles pidiendo JUSTICIA. Nos han estafado y queremos que se nos trate como afectados. Necesitamos que se depuren responsabilidades.

Exigimos que se cumpla la Ley y que todo su peso caiga sobre las Gestoras, Bancos, Cajas de Ahorro y Organismos que la han incumplido y sobre todo,, sobre HCC Europe por hacer un seguro distinto al exigido por la Ley 57/1968 y que nada tiene que ver con el seguro obligatorio que le pedimos.

Solicitamos una vez más, la aceleración en todos los permisos que quedan en El Cañaveral para la consecución de las ya ansiadas viviendas.

Que se respete las condiciones y requisitos que cumplía cada socio cooperativista a la firma del contrato, que en muchos casos se dio ya hace 14 años largos años.
A vuestra disposición, encontráis en la nuestra web www.acasureste.com (pinchad en galería de fotos), los carteles para su impresión y exhibición el día 18.
Al finalizar el recorrido habrá una mesa de firmas a las puertas del Ayuntamiento de Madrid, solicitando que se cumpla la citada Ley (57/1968).

El Ayuntamiento y la Comunidad de Madrid son grandes responsables en todo lo que nos está pasando en el Sureste de Madrid. Lo han permitido, se lo venimos avisando desde el año 2004 para que tomaran medidas preventivas, les pedimos ayuda y estos son los resultados. Miles de cooperativistas estafados con la permisividad de estas administraciones públicas que no paran de mirar hacia otro lado. ¡Basta YA!

Salimos a la calle a presionarles y apoyar que se lleve a buen fin la querella criminal y la demanda civil interpuestas. De nada sirve todas las medidas alcanzadas hasta ahora por nosotros si no mantenemos la lucha y les presionamos activamente.

Nos tienen que oír, tenemos muchas propuestas viables, y ellos la solución.
¡¡Si no luchas tú, nadie lo hará por tí! ¡¡Defiende tus derechos!! ¡¡Te esperamos!!



Basta de promesas, queremos que se haga justicia, queremos grandes soluciones ¡¡Ya!!
 
elmensajero
elmensajero
15/04/2010 08:37

El día de la Manifestación es para el 18 de Abril a las 12:00 en  la Glorieta de Carlos V (Atocha) – Cabecera en el Ministerio de Agricultura y partiremos hacia Cibeles

 
J
jj113
14/04/2010 22:59
SEGUIMOS EN CIBLES A LAS 12 DIA 17 DE ABRIL , UN SALUDO A TODOS , SI SE CAMBIA COMUNICAR. ....
 
J
jj113
11/03/2010 10:25
Hoy ha sido el Sureste mañana puede ser cualquier zona incluso la tuya , la ley obliga a las comunidades a controlar y sancionar que todos los promotores o gestoras tengan un seguro valido que cubra las cantidades aportadas. Muchos creemos que lo tenemos pero los firmados con la aseguradora Hcc no los esta pagando . Esta dice que a buen fin solo es controlar no responsabilizarse del proyecto. La cuestión es que sino es asi la Administración debiera de sancionar y tampoco lo quiere hacer.
BASTA DE HIPOCRESIAS,Basta de piramides, y de ser siempre afectados las clases mas necesitadas. Todos el dia 17 de abril a las 12 en Cibeles frente al Palacio de Comunicaciones.
Los politicos saben lo que pasan en las cooperativas, Gestoras con comisiones altas que imposibilitan se cumplan los precios de los modulos de vpo. Seguros que no cubren a pesar de creerlo , mira tu poliza porque seguro que es el mismo caso, solo que de momento no tienes problemas. Piramides que se crean que imposibitan la salida si se quiere. Compra de terrenos antes de terminar de urbanizar etc.
lee lo que dice la ley 38/99 que no la cumple nadie ni la administración , ni la aseguradora ni los bancos, ni por supuesto las gestoras. Ese dia exigamos que se cumpla la ley , que cada uno de los responsables cumplan sus deberes especialmente la administración.

DISPOSICIÓN ADICIONAL PRIMERA. Percepción de cantidades a cuenta del precio durante la construcción.

La percepción de cantidades anticipadas en la edificación por los promotores o gestores se cubrirá mediante un seguro que indemnice el incumplimiento del contrato en forma análoga a lo dispuesto en la Ley 57/1968, de 27 de julio, sobre percepción de cantidades anticipadas en la construcción y venta de viviendas. Dicha Ley, y sus disposiciones complementarias, se aplicarán en el caso de viviendas con las siguientes modificaciones:

La expresada normativa será de aplicación a la promoción de toda clase de viviendas, incluso a las que se realicen en régimen de comunidad de propietarios o sociedad cooperativa.

La garantía que se establece en la citada Ley 57/1968 se extenderá a las cantidades entregadas en efectivo o mediante cualquier efecto cambiario, cuyo pago se domiciliará en la cuenta especial prevista en la referida Ley.

La devolución garantizada comprenderá las cantidades entregadas más los intereses legales del dinero vigentes hasta el momento en que se haga efectiva la devolución.

Las multas por incumplimiento a que se refiere el párrafo primero del artículo 6 de la citada Ley, se impondrán por las Comunidades Autónomas, en cuantía, por cada infracción, de hasta el 25 % de las cantidades cuya devolución deba ser asegurada o por lo dispuesto en la normativa propia de las Comunidades Autónomas.


 

Fin del hilo
© 2002-2024 - HABITATSOFT S.L.U. CIF B-61562088 c/ Josefa Valcárcel, 40 bis 28027 Madrid
Contacto |  Publicidad |  Aviso Legal  |  Blog |  Catastro |  Facebook |  Twitter
Vocento