DOS MANIFESTACIONES 30-ENE 2-FEB

noticia en Madridpress
http://www.madridpress.com/home/DetallNews.jsp?id=42842&static=0 EN LOS NUEVOS PAUs DEL SURESTE El PSOE denuncia "el escandaloso retraso" en la construcción de más de 196.000 viviendas El grupo municipal socialista de Madrid denuncia el "escandaloso retraso" en la construcción de 196.222 viviendas en los nuevos desarrollos urbanísticos del sureste de la ciudad, concretamente El Cañaveral, los Cerros, Los Ahijones, Los Berrocales y Valdecarros, y que afectan principalmente a más de 16.000 familias que desde hace ocho años ya han comenzado a pagar sus casas sin garantías de cuando se les van a entregar. Por este motivo, el PSOE presentará en el Pleno municipal del martes una proposición para que el Ayuntamiento adopte un acuerdo suficiente para que la Concejalía de Urbanismo obligue a programar la puesta en marcha del Plan Especial de Infraestructuras del Sureste Madrileño (PEISEM), dotándolo de plazos precisos para cada actuación, que permitan exigir su ejecución a los operadores correspondientes y llevar a cabo en su caso, la acción sustitutoria. Así lo anunciaron en rueda de prensa la portavoz de los socialistas, Trinidad Jiménez, y el concejal del grupo responsable en esta materia, Félix Arias, quienes coincidieron en señalar que estos PAUs "plantean una incertidumbre, incluso económica, que atrapa el futuro de miles de madrileños y que se va haciendo cada vez más intolerable por los interminables años de retraso en las obras de urbanización, el incremento constante de los precios y el incumplimiento de los plazos, el último de los cuales está fijado para 2010, aunque actualmente ya acumula un retraso de 16 meses". Según Jiménez, las juntas de compensación, sistema que, a su juicio, "nunca debió utilizarse", retrasan "impunemente las obras mientras siguen subiendo los precios. Además, criticó que los promotores utilicen la fórmula de la cooperativa para descargar los riesgos y las responsabilidades sobre los compradores. "Es necesario tomar nuevas decisiones para poner fin a esta situación, ya que el impulso que durante el último año se ha dado a la gestión previa a la edificación "no está siendo suficiente", precisó. "EL AYUNTAMIENTO DEBERÍA IMPONER PLAZOS" Tras recordar que el grupo socialista en la Asamblea de Madrid ha pedido la comparecencia del consejero de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio, Mariano Zabía, para que explique las medidas que tiene previsto tomar el Gobierno regional para asegurar la construcción de 61.970 viviendas protegidas en estos desarrollos, Arias indicó que estas familias merecen "atención y rigor" por parte de las administraciones y por ello exigió al Gobierno de Ruiz-Gallardón que "ejerza sus labores de coordinación e imponga a los promotores plazos de entrega". "El futuro es muy incierto ya que la coordinadora general de Urbanismo, Beatriz Lobón, dijo que las primeras viviendas serían entregadas en el 2010, y por el camino que llevamos esos plazos no se van a cumplir, por lo que están más que justificadas las dos manifestaciones convocadas por estos vecinos para el lunes ante la Gerencia de Urbanismo, y otra el jueves en la plaza de Antonio Garisa", manifestó. "HABLAR BIEN DE LOS PLAZOS" La réplica del Gobierno municipal correspondió a la concejala de Urbanismo de Madrid, Pilar Martínez, quien pidió al PSOE que hable bien de los plazos de los desarrollos urbanísticos del sureste, y agregó, en la rueda de prensa posterior a la reunión de la Junta de Gobierno del Ayuntamiento, que el equipo de Gobierno informa a los ciudadanos sobre calendarios. Martínez indicó que cuando los ciudadanos compran "suelo bruto" es necesario realizar unos trámites para obtener las licencias y construir en los mismos, y precisó que el Ayuntamiento supervisa los trámites e informa cada tres meses sobre la gestión urbanística municipal, con el fin de que nadie caiga en un engaño. También destacó que es necesario cumplir los plazos para la calidad de las propias promociones. Por su parte, el vicealcalde, Manuel Cobo, señaló que el equipo de gestión que encabeza Ruiz-Gallardón se caracteriza ahora y en su etapa al frente de la Comunidad de Madrid por cumplir los plazos previstos, y añadió que a veces no se pueden modificar los plazos establecidos debido a la propia legislación vigente. También invitó a comparar los plazos de las obras municipales con las que tiene previsto ejecutar la Administración General del Estado.

Hola,

También asistiré a esta concentración, como a casi todas, y aunque mis ánimos y esperanzas cada son menores, aun me quedan fuerzas para no votar ni una sóla vez más al Sr Alberto Ruiz GALLARDON, me da igual que se haya comprometido a acelerar Cañaveral o no.

Yo haría la pancarta que comenta ricochet u otra similar del estilo "GALLARDÓN, no te interesan nuestros votos verdad? No ganarás con nuestros votos".

De verdad, yo no volvería a votar a este Sr, y fijaros que uso "volvería", es decir, que le he votao siempre, pero voto antes a Carod Rovira...este tío no tiene corazón, no tiene sentimientos, no tiene nada!

Sólo piensa en los mega proyectos estrella, M30 soterrada, JJOO etc...y nuestras casas no importan!!!

propongo hacer una gran pancarta que diga:
"¡¡somos miles de votos para las urnas!!" (a buen entendedor...)

Hola:
Sara en la asociación tenemos varias pancartas, pero se pueden hacer más, tenemos diverso material para hacerlas, si queréis y podéis pasaros por la asociación y hacemos unas cuantas para el próximo día, algo que tenga que ver con las actuaciones recientes (por llamarlo de alguna manera) dado que hacer hacer solo hacen desestimar informes ficticios y retrasar nuestros proyectos, con lo bien que hubiese quedado la nueva ciudad deportiva merengue en cualquier de nuestros desarrollos..... otro gallo nos hubiera cantado ¿verdad? ahora estariamos venerando a "San Florentino Pérez"
Saludos y a darles caña que es lo único que se merecen.

Hola,
¿se van a hacer pancartas con sabanas viejas o cartulinas etc ? Eso es muy vistoso ... y se ve bien por la tv si son grandes. Cuando vieron muy bien las pancartas de "puerta del corredor".
Un saludo.

Hola:
LLevaros pitos cacerolas tambores lo que queráis mientras haga buen ruido. ¡¡Estos nos van a oir!!
Saludos.

lo único que te podemos asegurar es que se lucha por los cuatro desarrollos y los asociados de los otros tres desarrollos pueden dar fe de ello.

Te invitamos a que te pases un día por el local para verlo en persona y hablar con cualquiera de nosotros.

Por otro lado, las concentraciones son en cañaveral porque es el único terreno al que se tiene acceso por carretera. de hecho las concentraciones que se han hecho es donde irá el centro comercial, no nuestras vivienda, que quedan bastante más lejos. lo que queremos hacer ver a la prensa cuando nos concentramos allí, es que aquello en vez de tener pisos construidos, aún es un ´campo de ovejas´, lo cual dramatiza más el asunto.

estamos abiertos a que nos visites al local o nos llames para poder contarte todo lo que venimos haciendo desde que nos hemos constituído como asociación.

www.vecinosdelsureste.com

Hola a todos:
Aún sigo sin que alguien me aclare el porqué el compromiso adquirido es para el Cañaveral y las dos concentraciones se han hecho tambien en el Cañaveral. Creo que lo más justo es que si hay cuatro desarrollos vayan "realmente de la mano" y no vaya Cañaveral por un lado y el resto por el otro.
Respecto a lo de quejarme, comentarte que voy a todas las acciones que se convocan y por tanto tengo todo el derecho a quejarme, porque me siento manipulada y engañada.
No veo nada claro que se esté luchando por los cuatro desarrollos por igual, que hay preferencias, y que estas preferencias obedecen exclusivamente a intereses individuales.
No voy a meterme en si el Presidente o el Tesorero o el Secretario son del Cañaveral y por tanto son los que acuden a todas las reuniones con Urbanismo o con quien proceda. Reconozco su gran labor, y el enorme esfuerzo que realizan, pero sólo quiero dejar claro que el Sureste son CUATRO desarrollos y hay que que luchar por todos IGUAL.
Saludos.

Hola Palomisisima:
Te equivocas en algunas cosas como que la directiva de la Asociación somos del Cañaveral, yo por ejemplo soy de Ahijones, pero también aquí hay de Cerros y Berrocales. Dices que no demos falsas esperanzas... pues que quieres que te diga, la única manera es que estemos todos unidos y cogidos de la mano. Ya se sabe del famoso lema romano divide y vencerás ese no es nuestro estilo. Por cierto la asociación lucha por todos y cada uno de nosotros, pero es necesaria tu ayuda en los actos que se hacen, puesto que quejándonos por aquí no solucionamos nada. Tienes toda la razón en cuanto al interés político. No les dejemos que nos hagan lo que les de la gana y obliguémosles a que los cuatro desarrollos se ejecuten de una vez.
Un saludo.

Pues sí, parece que queda bastante claro.

Buenas tardes a todos

En la Asociación Vecinos del Sureste de Madrid luchamos por los intereses de los cooperativistas que tenemos pisos en los cuatro desarrollos de la Estrategia del Sureste.

Cuando vamos a los distintos organismos a reivindicar celeridad de la tramitación de los desarrollos, siempre les pedimos explicaciones por los cuatro.

Por supuesto, las dos manifestaciones que hemos convocado como Asociación pretenden defender los intereses de los cuatro desarrollos y los carteles, trípticos y demás material que expondremos a las puertas de Gerencia y en la Asamblea de Madrid, así lo reflejará.

Por otro lado, los que componemos la Asociación, pertenecemos a los 4 desarrollos.

Luchar por uno de ellos, es luchar por el resto, puesto que compartimos muchas dotaciones, como el agua, transporte, electricidad, infraestructuras,....

Si queréis más información, no dudéis en contactarnos.

Atentamente,
www.vecinosdelsureste.com

No seais ingenuos, el compromiso para adelantar las obras en los otros tres desarrollos se adquirirá cuando existan intereses políticos o económicos o una Asociación de Vecinos que ejerza suficiente presión como para impulsar todos y cada uno de los desarrollos a los que representa y sin que exista ningun tipo de interés individual. ¿o acaso es simple coincidencia que el famoso compromiso adquirido sea para el Cañaveral, que las dos concentraciones que se han hecho en el desarrollo del sureste hayan sido ambos en el Cañaveral y que los representantes de la Asociación de Vecinos del Sureste pertenezcan al Cañaveral? Empecemos a ser sensatos y dejemos de dar falsas esperanzas a los demás.

Claro que impulsaran el desarollo de los berrocales, pero para el 2012, coincidiendo con las elecciones del 2011, jejeje

Yo estare en la manifestacion y me parece bien que Gallardon se haya comprometido a impulsar el desarrollo del Cañaveral pero ¿y los berrocales ?¿no va a impulsar el desarrollo de berrocales?

Un saludo