nometaslapata dijo:
Otra alternativa que para los de ofimangi:
Viernes 04 de Septiembre de 2009, año X número 3465Tamaño de texto
Contraste | NormalMadrid Distritos Municipios Medio ambiente Ferias y empresas Transportes Canal social Ciencia y tecnología Reportajes Entrevistas Especiales el periodigolf cine empleo bolsa españa y mundo turismo madrid turismodiario cocina y vino cartas al director buscarMADRID - MADRID
Más de 1.200 afectados que se quedaron sin piso
El juicio por la estafa inmobiliaria de CPV comenzará en abril
25-02-2007 - MDO / EP
El juicio por la presunta estafa de la promotora Comercializadora Peninsular de Viviendas (CPV) que en octubre de 2002 cerró sus oficinas dejando a 1.200 afectados sin casa en los PAUs de Sanchinarro, Montecarmelo y Las Tablas, comenzará el próximo 17 de abril en la Audiencia Provincial.
La acusación, formada por más de 50 abogados, pedirá por este fraude de más de 30 millones de euros penas de 13 años de cárcel para el director general de la constructora, Francisco García, y sus administradores, y penas de 6 a 7 años para otros dos imputados que, sin tener vinculación con CPV, "organizaron operaciones fraudulentas con ellos", según explicó a Europa Press el abogado de 300 de los afectados Luis García Botella.
El proceso penal para depurar responsabilidades de los acusados corre en paralelo al procedimiento de quiebra iniciado en 2002, por el cual estas familias lograron recuperar un 20 por ciento de sus inversiones, una media de 25.000 euros, sin intereses ni revalorizaciones.
Sin ninguna esperanza de recuperar la totalidad de las letras que pagaron por pisos de hasta 125 metros durante cuatro años, las víctimas podrían recuperar ahora, antes del verano, otro 10, 20 ó 30 por ciento. "Se está gestionando la devolución de las cantidades en la medida de lo posible, aunque no van a recuperar el cien por cien", apuntó el letrado.
La vista oral por la presunta estafa inmobiliaria de CPV dará comienzo en la Audiencia Provincial el 17 de abril y está previsto que se prolongue hasta el 10 de julio. Los cuatro administradores de la promotora se enfrentarán a penas de cárcel y se les pedirá responsabilidad civil subsidaria de la comisión de delitos de apropiación indebida, estafa y falsedad de documentales.
A pesar de los 30 millones de euros desaparecidos, los acusados han permanecido hasta ahora en la cárcel tan sólo mes y medio, a principios de noviembre de 2002 ingresaron en prisión gracias a la instrucción de la juez del Tribunal número 8 de Madrid, Rosario Espinosa. Transcurrido ese tiempo, y una vez declarada la quiebra de la CPV, otra jueza decretó su puesta en libertad sin fianza.
A la luz de la ausencia de soluciones rápidas, en enero de 2003, el Ayuntamiento de Madrid, con José María Álvarez del Manzano al frente, ofreció a los afectados que cumplieran los requisitos exigidos para solicitar una vivienda de protección oficial (VPO) la posibilidad de adquirir un suelo a precio tasado en el Ensanche de Vallecas.
Se acogieron a esta opción unas doscientas familias para unas viviendas que "se están construyendo actualmente", dijo la presidenta de la asociación de afectados, Elena Barrionuevo. Entre los afectados, hasta el momento reunidos entorno a una sola asociación mayoritaria, "hubo gente que, tras la cesión de esos terrenos, se sintió ofendida", señaló Barrionuevo.
ÍNDICE
Madrid Sociedad Cultura Sucesos Deportes OTRAS NOTICIAS
Caja Madrid emprende el relevo final de Blesa Abierta la inscripción para lanzar 2016 bolas a la vez 22 años del incendio de los Almacenes Arias de Madrid 6.323 denuncias por violencia de género hasta agosto Nuevo equipo de investigación contra el cáncer La presidenta desmiente que remodele su Gobierno
Callejero Metro EMT Transportes Cercanías El tráfico Carreteras Guía telefónica Pág. amarillas
Calend. Laboral Rutómetro Sorteos Cal.Contribuyente Horóscopo Farmacias Polen Vuelos Turismo Clasificados Logos/Tonos sms
Madrid Distritos Municipios Medio ambiente Ferias y empresas Transportes Canal social Ciencia y tecnología Reportajes Entrevistas Especiales el periodigolf cine empleo bolsa españa y mundo turismo madrid turismodiario cocina y vino cartas al director Equipo de Madridiario | Redacción | Anunciarse en MDO | Página inicio | Aviso legal | Política privacidad
© Madridiario.es - Powered by Tecnilógica
Todo esto esta muy bien pero no hay que olvidar el hecho de que estamos hablando de cooperativas (es como si nosotros fueramos los promotores). Las gestoras no dejan de ser un organo que trabaja para nosotros y por tanto se podrá tratar de denunciar una mala gestión si ha existido pero nada más.