Nuevo colegio Arenales en Carabanchel

Pues si dices que es muy solicitado lo será, pero la única explicación que le encuentro al voluminoso gasto en publicidad que hace el Arenales en cada temporada de matriculaciones por todo el distrito y alrededores es que no cubren todas las plazas. El resto de lo que dices responde a un discurso neoliberal sobre el funcionamiento de la educación bastante simplista y muy cuestionable, pero como bien dices, es solo tu opinión.

ARENALES es un centro religioso  muy solicitado .Hay que respetar la eleccion educativa y tenemos que encaminarnos al metodo utilizado en los paises  como dinamarca , noruega ...lideres en educacion y es el cheque escolar , cada niño recibe su cheque escolar y elige el centro , privado , publico , concertado…. y de su bolsillo corre la demasia , no se puede obligar a una enseñanza publica que claramente esta fracasada ( en mi opinion claro esta )

¿Hay mucha lista de espera en el Arenales?

estebanmarco , separa usted que no estan permitidos los insultos  por ello espero que tomen medidas contra ustad ( ya esta reportado ) en segundo lugar respete usted  la EDUCACION LIBRE  a mi tembien me molestan los funcionarios profesores .Estos centros estan porque los vecinos los DEMANDAN respete la educacion libre

Te aconsejo que aprendas primero a escribir, soy una mujer de 40 años con carrera universitaria y un doctorado, y si, soy sudamericana, y no, no tengo ninguna ayuda adicional por serlo, ni beca ni nada extraordinario a cualquier español, y pago impuestos y muchos como  todo el mundo, deberías estar más informado antes de generalizar y condenar por tener una nacionalidad o situación diferente a la tuya, eso es educación para nuestros hijos, estamos en una ESPAÑA diferente y en siglo diferente, más tolerancia señores. 

No sé qué hace entonces repartiendo experiencia pedagógica en un foro y no en una comisaría, que es donde tendría que estar usted denunciando todos esos hechos que relata. Porque lo de una explotación de licencia fuera de ámbito es claramente denunciable, y no digamos ya lo de pagar por trabajar, lo del “blanqueo” o el tráfico de influencias.

Le animo, como buen ciudadano, persona rebosante de inteligencia y pedagogo sobradamente experimentado, y a buen seguro me dejo virtudes, a acudir a la Justicia y dar buena cuenta de los delitos que aquí expone con tan detallado conocimiento. Imagino que escribiendo con tanto detalle pruebas tendrá usted a raudales de lo que relata. Es más, no le importará que yo personalmente transmita a la policía sus inquietudes, que a mi, como vecino, me resultan escandalosas. Así, sumando denuncias, seguro que sacamos a la luz el asunto. No tendrá problema alguno en que cite su texto y el foro donde ha sido escrito. Para que puedan las fuerzas del orden comenzar a investigar, digo.

Saludos.

Debería saber usted que escribir tres veces lo mismo en un foro hace que la gente empiece a plantearse seriamente una de estas tres cosas: usted tiene algún problema mental de difícil solución, usted es un analfabeto funcional que no sabe ni publicar un mensaje en un foro de forma correcta, amén de no tener idea alguna de historia o de métodología educativa, o usted desea "alinear" el pensamiento de los lectores de este foro en una dirección que usted cree reconocer como correcta.

Elija la que prefiera sabiendo que no son excluyentes.

Saludos.

Lo que me parece indignante es que haya gente que defienda el tipo de educación que da este centro, por varias razones:
1º Los padres, buscando un colegio con unas instalaciones nuevas a modo de árboles, no ven el bosque. A saber, se trata de una educación alineada, no sólo por la segregación, circunstancia que me parece del S XIX, sino por el adoctrinamiento continuo que se sigue con niños pequeños y que les prepara para ser unos inadaptados en el futuro, debido a que el pensamiento arcaico les deja en franca desventaja con el progreso de los tiempos.
2º En cuanto a lo de estudiar exclusivamente con tablet, me parece una aberración, puesto que no saber escribir, ni creo que leer correctamente, aminora la educación, haya o no haya estudios que lo defiendan (hay muchos más que lo denostan). Es decir, se está preparando a analfabetos funcionales (y emocionales como ya he dicho)
3º El que cobren una cantidad desorbitada, en base a un método discutible, es indecoroso, primero, porque los colegios concertados no pueden cobrar por la educación reglada, den el método que den (o tengan piscina o un cohete al espacio); segundo, porque cobrar casi como un colegio privado y que la Consejería de Educació se lo consienta, sólo corrobora quién manda en la comunidad y en la Consejería de Educación (los "cielinos" del Opus, una rama menos radical que los dueños de este centro). Más, teniendo en cuenta que han construido sobre terreno público que les han regalado sus amigos (el colmo de la indecenica)
En definitiva, llevar a los niños a un colegio de este tipo, para, supongo, restregárselo a los vecinos, con la exclusividad supuesta, es, por un lado un "quiero y no puedo" puesto que no es privado, aunque quieran cobrar como tales, y por otro, poner en riesgo la educación de unos niños, que no creo que merezcan que sus padres quieran presumir a costa de su futuro

http://www.abc.es/familia-educacion/20150415/abci-entrevista-catherine-lecuyer-201503261743.html

Lo que me parece indignante es que haya gente que defienda el tipo de educación que da este centro, por varias razones:
1º Los padres, buscando un colegio con unas instalaciones nuevas a modo de árboles, no ven el bosque. A saber, se trata de una educación alineada, no sólo por la segregación, circunstancia que me parece del S XIX, sino por el adoctrinamiento continuo que se sigue con niños pequeños y que les prepara para ser unos inadaptados en el futuro, debido a que el pensamiento arcaico les deja en franca desventaja con el progreso de los tiempos.
2º En cuanto a lo de estudiar exclusivamente con tablet, me parece una aberración, puesto que no saber escribir, ni creo que leer correctamente, aminora la educación, haya o no haya estudios que lo defiendan (hay muchos más que lo denostan). Es decir, se está preparando a analfabetos funcionales (y emocionales como ya he dicho)
3º El que cobren una cantidad desorbitada, en base a un método discutible, es indecoroso, primero, porque los colegios concertados no pueden cobrar por la educación reglada, den el método que den (o tengan piscina o un cohete al espacio); segundo, porque cobrar casi como un colegio privado y que la Consejería de Educació se lo consienta, sólo corrobora quién manda en la comunidad y en la Consejería de Educación (los "cielinos" del Opus, una rama menos radical que los dueños de este centro). Más, teniendo en cuenta que han construido sobre terreno público que les han regalado sus amigos (el colmo de la indecenica)
En definitiva, llevar a los niños a un colegio de este tipo, para, supongo, restregárselo a los vecinos, con la exclusividad supuesta, es, por un lado un "quiero y no puedo" puesto que no es privado, aunque quieran cobrar como tales, y por otro, poner en riesgo la educación de unos niños, que no creo que merezcan que sus padres quieran presumir a costa de su futuro

La cuestión es que la "cuota" que pretenden cobrar (y cobran) los colegios privados a los receptores de plazas subvencionadas no es de pago obligado. Dicha plaza está ya pagada con los impuestos destinados a educación y no hay porqué pagar cantidad alguna más en concepto de cosa alguna que tenga que ver con el desarrollo mismo de las horas lectivas.

Otra cuestión diferente es la de la imagen pública que quieran crearse algunas personas en torno a ciertos asuntos o la de la calidad de ciertos colegios públicos en ciertas zonas de Madrid. Son cosas diferentes, creo yo.

Saludos.

Ejem! 

Aquí lo que veo que todo el mundo aboga por la educación en colegios públicos...pero para los hijos de los demás, no para los suyos.

Entiendo que si alguien no quiere pagar ninguna cuota por el cole de sus hijos, ¿por qué no los lleva a uno público?.

Yo he tenido enseñanza pública y no me han salido sarpullidos. 

Creo que hay mucho complejo y mucho "quiero y no puedo", para los que resulta un deshonor llevar a un colegio público a sus hijos.

Hay libertad, ¿por qué no usarla en vez de quejarse del sistema?

Lo que tendría que parecerle indignante, y observo que no parece importarle en su justa medida, es que con sus impuestos se subvencione, por encima de la demanda real, ese tipo de opción educativa.

Lo que restriegue qué a quién, lo que hagan los ciudadanos con sus hijos en cuestión de opciones educativas que respetan la normativa vigente, la opción religiosa y la pertenencia a pseudosectas legalizadas de cada cual, son cuestiones que tendrían que importarle a usted un comino.

Saludos.

Lo que me parece indignante es que haya gente que defienda el tipo de educación que da este centro, por varias razones:

1º Los padres, buscando un colegio con unas instalaciones nuevas a modo de árboles, no ven el bosque. A saber, se trata de una educación alineada, no sólo por la segregación, circunstancia que me parece del S XIX, sino por el adoctrinamiento continuo que se sigue con niños pequeños y que les prepara para ser unos inadaptados en el futuro, debido a que el pensamiento arcaico les deja en franca desventaja con el progreso de los tiempos.

2º En cuanto a lo de estudiar exclusivamente con tablet, me parece una aberración, puesto que no saber escribir, ni creo que leer correctamente, aminora la educación, haya o no haya estudios que lo defiendan (hay muchos más que lo denostan). Es decir, se está preparando a analfabetos funcionales (y emocionales como ya he dicho)

3º El que cobren una cantidad desorbitada, en base a un método discutible, es indecoroso, primero, porque los colegios concertados no pueden cobrar por la educación reglada, den el método que den (o tengan piscina o un cohete al espacio); segundo, porque cobrar casi como un colegio privado y que la Consejería de Educació se lo consienta, sólo corrobora quién manda en la comunidad y en la Consejería de Educación (los "cielinos" del Opus, una rama menos radical que los dueños de este centro). Más, teniendo en cuenta que han construido sobre terreno público que les han regalado sus amigos (el colmo de la indecenica)

En definitiva, llevar a los niños a un colegio de este tipo, para, supongo, restregárselo a los vecinos, con la exclusividad supuesta, es, por un lado un "quiero y no puedo" puesto que no es privado, aunque quieran cobrar como tales, y por otro, poner en riesgo la educación de unos niños, que no creo que merezcan que sus padres quieran presumir a costa de su futuro

A parte este manos a mano que tenemos entre usted y yo por mi parte se acaba todo lo que he escrito y he dicho también lo he dicho en las instituciones oportunas y con esto y no se crea que lo digo por su buena palabrería que lo saben hacer muy bien termino por concluida esta guerra dialéctica. Sigan con su colegio y sigan captando adeptos

Si todo lo que dice es muy bonito y sabiendo como son ustedes desde su educación me parece muy bien pero no engañen a la gente. Yo he ido a colegios religiosos y la religión no es como ustedes la plantean, pero me parece estupendo que ustedes lo crean así, las cosas son como son y su colegio es como es y saben perfectamente que mi caso no es el único ya que este año han tenido otro. Así que yo opino lo que quiero y escribo lo que quiero, como usted hace lo mismo. La pena es que se quiten las subvenciones a los colegios público y se los den a colegios concertados que no se merecen para nada dichas subvenciones.

Respeto las opiniones que están elaboradas desde el respeto, la comprensión y la razonabilidad, evidentemente estás en tu derecho de decir lo que te de la gana. Pero al menos debes atenerte a un mínimo de sentido común. La educación no es ni mucho menos algo evidente. No conozco tu caso, y en este sentido retiro mi comentario sobre la identidad de tu hija (o hijo, ya que dices las dos cosas) y acepto el hecho de que estabas en el colegio el curso pasado. Y tus motivos tendrás para haberlo/la cambiado de centro. 

Pero lazar opiniones fundadas en apariencias y en detalles personales es como poco, engañoso. Dorar la píldora es hasta cierto punto un problema de las familias. Como comprenderás no hacemos las cosas porque nos importe quedar bien. Lo que nos importa es cada persona en su propio desarrollo, en su día a día. Y haremos lo que consideremos oportuno. 

Un saludo.

Eso es lo que dice usted, y como comprenderá no quiero decir mi identidad y de calumniar poco, porque ademas no ha sido el único caso que ha ocurrido en el colegio.Y como ciudadana uqe ha pagado un colegio concertado estoy en pleno derecho a opinar sobre ustedes sobre lo que he vivido, ya que la educación escolar allí deja mucho que desear. Y me da lo mismo lo que opinen, ya que ustedes nunca van a admitir lo que ocurre

Soy madre de una exalumna del colegio arenales, entró cuando se abrió y puedo deciros que si hubiera podido sacarla  a los dos meses lo hubiera echo, son clasistas, y entras por el aro o ya lo llevas crudo los niños y los padres. Podría hablar muchas cosas pero solo deciros que uno de los temas más graves que es el acoso escolar, ellos lo permiten y encima los animan y con respecto al nivel que quieren poner deja mucho que desear, ya que mi hijo ha salido de alli con un nivel pésimo, gracias  a que he conseguido plaza en otro colegio y este año va estupendamente.Si eres de los que te gusta estar en el colegio todo el día dorándoles la píldora y diciendo que son estupendos y separando en todos los niveles a los niñas y los niños y dejando "ellos" claro que las niñas son inferiores mete a tu hijo/a en ese colegio. Y me gustaria que hablaran muchos de los que llevan a sus hijos a ese colegio porque se ve todo lo que ocurre alli., y no comento más cosas porque no tendría espacio para escribir.....

Desde que se supo que el colegio que se construía tenía raices del Opus se abrió la veda para opinar en contra de él.

Mi hijo va a ese colegio y está en esa famosa clase de 20 personas. Somos españoles y os aseguro que nadie nos pidió nuestros ingresos para situar a nuestro hijo  en una clase u en otra . Conozco a muchos padres de niños de esa clase y te puedo asegurar que son de clase media alta  asi que NO EXISTE LA CLASE DE LOS POBRES.

 Esa clase no es la única en la que hay inmigrantes suramericanos y mi hijo me dijo que el eligió la mesa en la que se sentaba pq estaban sus amigos, bobcalamar si tu hijo/hija va a esa clase preguntaselo tu mismo y el te lo dirá.

Yo estoy muy contenta con la educación que esta recibiendo, el trato con la profesora es muy cercano, es una profesora joven y se desvive por su clase.

Él esta muy contento y rezar, pues si señores rezan y qué ahi esta la libertad de elegir un centro u otro ...

En este colegio hacen como hacían ( y supongo que seguirán haciendo) en el Senara cuando yo era pequeña. A las niñas de familias mas pobres las tenían en otra clase, comían a parte y salían a otro patio. Y hablo de los años 80. A una amiga mía la decían constantemente que como su madre estaba loca y sus padres eran pobres ( la madre tenía esquizofrenia y el padre trabajaba de cristalero) lo mejor era que se metiera en la obra. El tiempo hizo que ella estudiara y ahora trabaja en un buen despacho de abogados. Así que para integrar separan y no es una cuestión de pagar o no, se llama clasismo. Son el Opus y son una secta.

En cuanto a los colegios concertados, que cobren una cuota es un robo ya que están subvencionados por la consejería de educación. Lo que se paga de más es para las ganancias de la empresa u organismo que lo gestione, no para ser de mejor calidad. Lo que ocurre es que la gente se piensa que por pagar algo es mejor o creen que adquieren algún tipo de derecho por ello.

Y en cuanto a las subvenciones, en el colegio alemán  muchas familias tienen becas, tanto de la consejería como del propio centro. Y aquí el poder adquisitivo es muy alto. Y en el ESIC la mayor parte de los alumnos tienen beca de estudios.

Vergonzoso, mis hijos asisten al colegio Abaco y hay niños de otras nacionalidades, muy pocos eso si, que comprobado está, pagan las cuotas, saben a que colegio van y a lo que se atienen, ayudas las justas, porque con los baremos que exigen sería de un caradura llevar a los niños a este tipo de colegios donde la cuota sobrepasa los 150€ y sin incluir comedor y despues estirar la mano para pedir becas, todo va por baremos, pero seamos sinceros,  pagando estas cantidades puedes tener la poca sangre en la cara de pedir ayudas???,  lo que pasa en los públicos ya es vergonzoso lo de muchos extranjeros y eso se piensa que se puede hacer en cualquier colegio y no es así, estoy seguro de que a cualquiera que no pague en los coles concertados le buscan la puerta, además, PABOCA, tu acaso te crees con la verdad absoluta de argumentar que estos niños son hijos de padres que no pagan la cuota??? Y el argumento ese Hittleriano...es mejor un extranjero alemán solo por ser blanco o europeo, a esos no los separaramos??...porque de esos también hay mucho caradura que vive de las ayudas aqui en España, aunque te parezca increíble....

La ignorancia es atrevida. "Extranjeras" es con "j".

Tambien opino que los ESPAÑOLES deberiamos de tener mas facil acceso o prioridad  a todo tipo de  ayudas , becas , eleccion de centro que las personas EXTRANGERAS , pienso que el que viene de fuera se tiene que poner a la cola y no a la cabeza de ella como esta ocurriendo.Esto es lo que ocurre el cualquier pais civilizado. 

Creo que cada uno elige donde quiere llevar a sus hijos y que educación quieran darle. Mis hijos van a un colegio publico porque así lo decidimos mi marido y yo....pero respetamos la decisión de otros padres.

Yo fui a un colegio de niñas, y tuve la mejor educción, hoy en día soy lo que soy como persona, como profesional y no he tenido ningún problema de socialización y soy feliz.

Por eso lo que me parece vergonzoso es que la gente no respete, ni las decisiones ni los lugares ni las educaciones que hay, nos guste o no nos guste. 

Me parece mas vergonzoso cuestionar todo en esta vida.

Cuando hablamos OTRAS NACIONALIDADES nos referimos a  suramericanos  no a  alemanes , ingleses...... etc  me imagino que el motivo es que estas personas quieren un olegio concertado  perooooooooo  no pagar la cuota , ademas de no pagar comedor etc.... por lo tanto veo correcto que las personas que pongan pegas a estos pagos y quieran  obtener sin pagar pues FUERA¡¡¡¡  este colegion se llama arenales , no es que este muy de acuerdo con sus metodos , tampoco lo he solicitado pero veo bien que se ofreccan  diferentes metodos educativos y que la gente decida .Para el forero  bobcalamar79 , le invito a que se haga cargo de las cuotas que estos  OTRAS NACIONALIDADES  seguramente no quieren pagar , se intenta dar un sesgo de RACISMO pero en realidad es falso  yo lo llamo evitar a los  CARADURAS

Si algun forero quiere convertir a este centro en una ONG que se hagan cargo de los impagos.

Tampoco  entiendo las criticas , si no se esta de acuerdo pues se busca otro cole y punto

  CUANTO DAÑO HA HECHO ZPARO A ESTE PAIS.

Pronto empezamos con la apología, ... suerte !

Bueno, señoras y señores... mañana arranca primaria... veremos. Por lo pronto os dejo este enlace... Maria Calvo de la Carlos III

http://www.educaciondiferenciada.com/entrevista-con-maria-calvo-charro/

Nos vemos en el cole!!

Elegir el colegio en el que estudiarán los hijos es una de las decisiones más importantes para los padres. Además del centro, hay que decantarse por matricularlos en una escuela mixta o bien en un colegio en el que sólo compartan aula con estudiantes de su mismo sexo.

Cada opción tiene partidarios y detractores y, aunque se trata de una decisión personal que deben tomar los progenitores, en los últimos años diversos estudios científicos han respaldado una u otra opción. La última investigación, publicada esta semana en la revista 'Science', se decanta por los colegios mixtos y refuta algunas de las ventajas que suelen atribuirse a las escuelas que separan a sus alumnos por sexos.

El objetivo del artículo, denominado 'La pseudociencia de la escolarización por sexos ('The Pseudoscience of Single-Sex Schooling'), es ofrecer a los padres mayor información a la hora de tomar esta importante decisión. Según destacan los autores, en los últimos años los colegios de un solo sexo en EEUU están ganando popularidad. Más de 500 centros públicos en este país ofrecen ya a los padres esta opción.

Sexismo institucional
El estudio, realizado en EEUU, sostiene que la segregación en las aulas fomenta el sexismo entre los niños y refuerza los estereotipos de género. Los investigadores, liderados por Diane F. Halpern, del Claremont McKenna College (California), señalan que este tipo de colegios legitiman el sexismo institucional.

Además, aseguran que ir a clase con personas del mismo sexo no mejora los resultados académicos, como defienden los partidarios de separar a niños y niñas en la escuela. Para demostrarlo, citan un informe realizado por el Ministerio de Educación de EEUU para comparar los resultados académicos en centros mixtos y de un sólo sexo. El estudio concluyó que el rendimiento de los alumnos era muy similar en los dos tipos de colegios. Conclusiones similares, aseguran los investigadores, se han obtenido en estudios parecidos y a gran escala llevados a cabo en Reino Unido, Canadá, Australia y Nueva Zelanda.

Diferencias en el cerebro
El estudio hace referencia también a otras investigaciones en el campo de la neurociencia que no han encontrado pruebas de que las diferencias en los cerebros de chicos y chicas justifiquen el uso de distintos métodos de enseñanza. Las diferencias halladas en la estructura cerebral de niños y niñas, señalan, no tienen relación con el aprendizaje.

También destacan la existencia de polémicos artículos publicados por docentes en revistas para profesores que defienden la necesidad de escolarizar por separado a niños y a niñas, esgrimiendo diferencias, por ejemplo, en sus sistemas nerviosos. Uno de los trabajos citados es un artículo de Leonard Sax, director de la asociación nacional para la educación pública según el sexo. En él, sugiere que los profesores deben dirigirse a sus alumnos y alumnas de manera distinta. Los chicos, asegura Sax, responderán mejor a un trato enérgico y brusco, mientras que ellas deben ser tratadas de forma más amable. La investigación publicada en 'Science' rebate estas teorías.

Trabajar por la igualdad
"Separar a chicos y chicas en la escuela pública convierte al género en un aspecto muy importante, y esto hace que se refuercen los estereotipos y el sexismo", afirma Richard Fabes, director de la Escuela de dinámicas sociales y familiares de la Universidad de Arizona (USA) y uno de los autores de este estudio.

Y es que, según detectaron, los niños que están en ambientes donde los individuos son etiquetados y segregados en función de sus características físicas, ya sea el género, el color de sus ojos o la camiseta que llevan, se comportaban de manera diferente.

Richard Fabes se pregunta si sería admitible que los estudiantes fueran separados en la escuela en función de su raza o de sus ingresos. "No hay pruebas que demuestren los buenos resultados de separar y segregar. Cualquier forma de segregación mina la igualdad en lugar de promoverla", concluye.

Totalmente de acuerdo, e igualmente de vergonzoso es que nuestra querida presidenta haya incluído una deducción en la renta por adquisición de uniformes colegiales, hacer la prueba y veréis que de esta deducción sólo se aprovechan las rentas más altas, es decir las que tienen suficiente poder adquisitivo para permitirselo y pagar los 300 o 400 euros mensuales de un colegio privado.

En fin.

Vergonzoso, que sea éste el tipo de colegios los que fomenta nuestra querida "Esperanza Aguirre",
religiosos del Opus, con segregación de niños y niñas con cuotas de 170
euros por su "principio educativo" en vez de fomentar la educación pública laica y de CALIDAD.

Os dejo los artículos que he encontrado al respecto que hablan por si mismos:

http://www.elpais.com/articulo/madrid/Aguirre/cede/suelo/
colegio/Opus/separa/ninos/ninas/elpepiespmad/20100508elpmad_4/Tes

http://www.larepublica.es/spip.php?article19754

Vergonzoso, que sea éste el tipo de colegios los que fomenta nuestra querida "Esperanza Aguirre", religiosos del Opus, con segregación de niños y niñas con cuotas de 170 euros por su "principio educativo" en vez de fomentar la educación pública laica y de CALIDAD.

Os dejo los artículos que he encontrado al respecto que hablan por si mismos:

http://www.elpais.com/articulo/madrid/Aguirre/cede/suelo/colegio/Opus/separa/ninos/ninas/elpepiespmad/20100508elpmad_4/Tes

http://www.larepublica.es/spip.php?article19754

Si, estará a la altura de la EMT, aproximadamente.

Hola Solsun, ¿éste cole es el que vana poner en la Avda. de Los Poblados?.