Gallaghersan dijo:
[quote=Escuelapublica>
Es bueno el diferenciar y separar a los alumnos en sus diferentes etapas educativas y es bueno diferenciar entre un colegio y un instituto. El instituto tiene cosas que el colegio no puede ofrecer ni va a ofrecer.
A los padres y a la asociación de vecinos les han tapado la boca con este ofrecimiento y los concertados a ganar dinero con el "negocio" de la educación.
¡Qué pena!
Diferenciar esta bien y es sano que los niños tengan otros aires pero no me parece bien mezclar a niños pre-adolescentes con niños casi adultos o "adultos" en el mismo entorno, muy saludable no debe ser. Cada edad tiene su etapa de descubrir cosas nuevas y si mezclas edades tan diferentes adelantas muchisimo esa etapa de descubrimiento a los niños de 12 años.
En cuanto a que han callado la boca a los padres y a la aavv, yo puedo hablar de uno de los lados que es el de los padres. No nos han tapado la boca y no creo que lo logren. Nosotros luchamos y reivindicamos por los derechos de nuestros hijos. El problema que existe es que por ahora solo el Gabriela Mistral es el que tiene el problema de secundaria los otros dos colegios publicos (LCS y JT) ya tienen suficiente con arreglar y solucionar TODOS los problemas que tienen, que si no lo sabes son muchisimos. Cuando este todo solucionado en nuestros colegios podremos afrontar con todas las fuerzas el tema de secudaria. No lo hemos olvidado y no lo dejamos de lado y si queremos solucionarlo pero tenemos en mente otros problemas mucho mas prioritarios para nosotros en estos momentos, como por ejemplo la seguridad de nuestros hijos en el colegio con una montaña de escombros amenazando con derrumbarse llevandose por delante el colegio con los niños dentro. Con este problema ¿tu crees que nos preocupa si hay o no instituto o crees que nos preocupe mas la seguridad de los pequeños?
Claro que todos queremos instituto en el barrio con todas las dotaciones que necesitan los chicos de secundaria (obligatoria y no obligatoria) pero es cuestion de prioridades.
Este es el eterno debate. Si tener colegios integrales, lo cual ayuda mucho a los niños, no tienen que salir del barrio en una ruta, ayuda a los padres, los niños tienen que estar con niños, de esta forma, sus juegos, sus cumpleaños, sus fines de semana, estarán más cerca los unos de los otros etc. etc. etc.
Por otro lado una pregunta, no es peor que a un niño del barrio, con once años, lo envíen en ruta al colegio de San Fernando, donde hay niños de hasta 16 años, que están mezclados y se ven de igual forma. Para mi es mucho mejor, los colegios integrales, en los que los niños empiezan y terminan cuando hacen su selectividad para ir a la facultad. El problema es lo que dices, que hay una total imprevisión por parte de la Comunidad de Madrid, van parcheando y haciendo en función de lo que se viene denunciando por parte de las AMPAS y la AAVV. Un dato. Hay cerca de 4000 cartillas medicas en el centro de salud de sanchinarro, donde esta en centro de salud. Lo de la educación es un claro ejemplo de lo que pasa con la sanidad, las cadenas de favores funcionan muy bien entre comunidad y negocios privados. Así estan las cosas.