Volver al foro

Nuevo accidente en las tablas

¿Por qué el carril bici sigue siendo peligroso en el barrio?

7.697 lecturas | 18 respuestas

El carril bici vuelve a causar otro accidente más en el barrio...

 

auribor dijo:

Estoy de acuerdo con infiltrao en esto.

En las calles en las que hay un carril bici, no hay dos carriles. Hay un carril para coches y uno para bicis, con unas señales de prohibido circular coches bastante notorias, nos guste la medida o no nos guste.

Y si hay mucho trafico pues en fila de a uno, nada de excusas, o que pasa? con la excusa del trafico se modifican las normas de trafico? si me pilla un atasco me puedo meter por una calle de dirección contraria que va vacia? o ir por el arcen? pues esto de los carriles bici aparte de ser más novedoso es basicamente lo mismo.

Otra cosa es que estemos de acuerdo en reducir calles de dos carriles a un carril de coche y uno de bici, pero el que no lo este, que haga una solicitud o  ponga una reclamación al ayuntamiento para que le de una vuelta al asunto.

 

Secundo todo lo dicho al 100%. Las normas son las normas nos gusten o no!!!

 

auribor dijo:

Estoy de acuerdo con infiltrao en esto.

En las calles en las que hay un carril bici, no hay dos carriles. Hay un carril para coches y uno para bicis, con unas señales de prohibido circular coches bastante notorias, nos guste la medida o no nos guste.

Y si hay mucho trafico pues en fila de a uno, nada de excusas, o que pasa? con la excusa del trafico se modifican las normas de trafico? si me pilla un atasco me puedo meter por una calle de dirección contraria que va vacia? o ir por el arcen? pues esto de los carriles bici aparte de ser más novedoso es basicamente lo mismo.

Otra cosa es que estemos de acuerdo en reducir calles de dos carriles a un carril de coche y uno de bici, pero el que no lo este, que haga una solicitud o  ponga una reclamación al ayuntamiento para que le de una vuelta al asunto.

 

Secundo todo lo dicho al 100%. Las normas son las normas nos gusten o no!!!

 

Estoy de acuerdo con infiltrao en esto.

En las calles en las que hay un carril bici, no hay dos carriles. Hay un carril para coches y uno para bicis, con unas señales de prohibido circular coches bastante notorias, nos guste la medida o no nos guste.

Y si hay mucho trafico pues en fila de a uno, nada de excusas, o que pasa? con la excusa del trafico se modifican las normas de trafico? si me pilla un atasco me puedo meter por una calle de dirección contraria que va vacia? o ir por el arcen? pues esto de los carriles bici aparte de ser más novedoso es basicamente lo mismo.

Otra cosa es que estemos de acuerdo en reducir calles de dos carriles a un carril de coche y uno de bici, pero el que no lo este, que haga una solicitud o  ponga una reclamación al ayuntamiento para que le de una vuelta al asunto.

 

Giros a derecha desde el carril izquierdo, invadiendo para ello el carril de la derecha. Todo muy normal y correcto.

Yo ya lo dije en este mismo foro cuando nos hicieron ese maravilloso carril bici. Es una PUTA MIERDA.

Así en mayusculas y malsonante.

 

infiltrao dijo:

el problema es el de siempre, el de todos los dias, el de todas las calles, el de CASI todos los conductores:

No se respeta la velocidad.

No se respeta el uso de carriles.

No se respetan cedas el paso y stop.

No se respetan semaforos en ambar.

No se respetan pasos de cebra.

No se respetan lineas continuas.

No se respetan giros prohibidos.

No se respetan rotondas.

No se respetan zonas de aparcamiento y zonas que no lo son.

.......

Demasiados pocos accidentes hay.

 

 

Infiltrao, lo has clavado. Para completar tu lista, lo resumiría con un "No se respeta nada ni a nadie, voy a lo mío y los demás que se jodan"

 

Ésta mañana a 100 metros...C/Valcarlos esq Viloria de La Rioja...

Q Show!!!

 

Se acaba de producir un nuevo golpe en el mismo cruce, 

no se si a sido culpa del carril bici. Pero este no estaría mal regularlo

con semaforos

 

es lamentable el carril bici, pero es más lamentable aún que se use saltándose la normativa de trafico por no montar colas.

Habría que quitar esos carriles, eso creo que todos lo tenemos claro, pero mientras que estén, hay que respetarlos. Nos guste o no.

Si ese vehículo iba por el carril bici para saltarse la fila que circula de forma correcta, bien empleado le está el vuelco.

 

Viste el accidente personalmente?  El otro día andando alli, se veian los desperfectos en los adoquines de la mediana, y unas marcas de frenazo de narices unos metros antes...

En cualquier caso, otro accidente hoy, unos cien metros antes en la misma calle, mismo sentido...

http://www.lastablasdigital.com/2015/05/colision-en-el-cruce-de-las-calles.html

 
el accidente y el vuelco fue a cámara lenta. Iba un coche por el carril izquierda que quiso torcer a la derecha, el de la derecha quería torcer a la izquierda, le tocó la parte trasera y fue lo que le hizo volcar. Se subió a la mediana y de ahí que perdiera el control.

Si no existiera dicho carril y si el coche hubiera ido por el carril de la derecha, para torcer sería mas sencillo.

Es normal que se utilice el carril bici por ejemplo por las mañanas, porque sino tendríamos una cola tremenda que impediría salir del barrio.  
Editado por Javier86 26/05/2015 10:38  
Editado por Javier86 26/05/2015 10:40
 

Por las fotos tan bien se podría decir que la culpa del accidente es de las señales de tráfico, es más el carril bici ni se ve... si no hay más datos sobre cómo sucedió, la bici o el carril no pinta nada.

Por cierto el tema de los vuelcos de los SUV, y más de este modelo (que no es un SUV propiamente dicho), en la famosa prueba del ALCE, se solucionó al poco de descubrirse con el control de estabilidad. De hecho para este modelo del año noventa y muchos se llamó a todos lo compradores y se les instaló el control de estabilidad. Otra cosa que lo desactives y hagas la maniobra... pero eso es cosa de cada uno.

 

Toda la razon, poco pasa!! Las Tablas parece a veces ciudad sin ley.

 

Toda la razon, poco pasa!! Las Tablas parece a veces ciudad sin ley.

 
Estoy con infiltrao, poco pasa. En esa zona los coches van pensando que hay 2 carriles y hay que tener mucho cuidado, porque si no lo esperas te pueden llevar por delante.
 

el problema es el de siempre, el de todos los dias, el de todas las calles, el de CASI todos los conductores:

No se respeta la velocidad.

No se respeta el uso de carriles.

No se respetan cedas el paso y stop.

No se respetan semaforos en ambar.

No se respetan pasos de cebra.

No se respetan lineas continuas.

No se respetan giros prohibidos.

No se respetan rotondas.

No se respetan zonas de aparcamiento y zonas que no lo son.

.......

Demasiados pocos accidentes hay.

 

¿A que velocidad hay que ir para volcar un coche??  en una via urbana?? y despues de haber laminado un par de señales...

Viendo como han quedado las señales venía de la zona de la uned, las señales estan en la mediana, a su izquierda y el carril bici a la derecha...o sea que no tiene pinta. 

Parece más un mercedes (otra vez ciertas marcas)que llega muy fuerte a un paso de cebra, porque el lo vale, le sale alguien desde la acera de la derecha, y para esquivarlo volantazo invadiendo la mediana, aplastando las señales y volcando... si llega a haber alguien en esa mediana, no lo cuenta....

 

Estoy de acuerdo, no creo que precisamente la culpa vaya a ser del carril... en todo caso de la mala convivencia entre conductores y ciclistas y no siempre de eso tienen la culpa las bicis. En cualquier caso lo siento mucho.

 

El carril bici no creo que sea el culpable del accidente. Mas bien habrá sido algún conductor incivico que piensa que es mas o mejor que los demás y habrá incumplido las normas de trafico haciendo un uso incorrecto del carril bici. 

 

Fin del hilo
© 2002-2025 - HABITATSOFT S.L.U. CIF B-61562088 c/ Josefa Valcárcel, 40 bis 28027 Madrid
Contacto |  Publicidad |  Aviso Legal y Política de Privacidad  |  Política de cookies  |  Blog |  Catastro |  Facebook |  Twitter
Vocento