Por que el ayuntamiento no recepciona?

Muy interesante la pregunta de este post, lamentablemente la respuesta real no es unica y solo la saben a ciencia cierta los politico del equipo del gobierno y los tecnicos municipales involucrados en el proceso de concesion de licencias (y todos cumplen la misma regla de no informar claramente en este tema...).
Mi impresion particular es que las licencias no se entregan por: (ordenadas por orden de importancia)

1- La recepcion de los sectores implica que tienen que tener TODOS los sistemas particulares del sector terminados (agua, desagues, electricidad, telefono, viales, alumbrado publico, contenedores soterrados, zonas verdes, juegos infantiles, alumbrado publico, etc, o sea TODO lo que se describe en el proyecto de urbanizacion. Y aqí el gran problema, las constructoras tienen terminadas las viviendas y pretenden licencias de 1º ocupacion para poder escriturar y comenzar a cobrar, pero por ley, aunque la casa este terminada, si por ejemplo el alumbrado publico no lo está, no hay licencia para la vivienda.
En numerosos casos el propio concejal de obra dijo que las constructoras dicen que esta todo terminado, pero luego faltan los informes de las empresas de servicios (Canal, Iberdrola, telefonica y gas) o incluso teniendo esos informes, luego se hace una inspeccion "in situ" y se detectan deficiencias.

2- Tambien hacen falta los sistemas generales, es decir las "conexiones" a los servicios externos de cada sector, como los anillos de distribucion de agua potable, redes electricas, de gas, de telefonia, colectores pluviales y los ya muy cuestionados colectores fecales, donde el de Torrejón es el encargado de absorber el 80% de MM y no estará hasta 2008, mientras tanto se "alquilará" cupo de vertidos en la de Paracuellos y San Fernando, pero para un determinado nº de viviendas (ver http://www.jaramadirecto.com/noticias/colectores_miramadrid.php)

3- La intencion de que se empadronen pocos votos contrarios para mayo 2007, y la prueba palpable es que han retrasado la cesion de terrenos para colegios a la CAM, hasta septiembre 2006 y enero 2007, pudiendolo hacer años antes. Esto claramente causa que los colegios no esten en fecha y que los vecinos de MM tengan que llevar los niños a otros municipios.

4- Como consecuencia de 1 y 2, los tecnicos municipales (en realidad mayoritariamente todo MM lo lleva la misma arquitecta que esta sobrecargadisima de trabajo y haciendo horas extras desde hace muchos meses), no dan a basto y cuando se solicita una inspeccion que deberia realizarse en los dias siguientes suele tardar bastante mas. Por ello ahora mismo hay convocada una plaza para un tercer arquitecto municipal (que tambien se podria haber contratado mucho antes...)

Resumiendo, no creo que principalmente la lentitud de recepcion sea debido a un plan urdido por los que gobiernan (no llegan a idear cosas tan complejas), mas bien me inclino a pensar que les ha pillado el toro y no han sabido planificar. Con MM les paso lo mismo que con el resto del municipio, que siempre han llegado tarde y mal.

Sergio KG
Concejal portavoz JaDi

siguiedo lo que comenta r11fo, si fuera asi, les daria igual lo que pasara en las siguientes elecciones a éstas, porque en las siguientes teniendo empadronados 20000 vecinos nuevos, y sin haber hecho nada, no creo que les votase nadie de MM, bueno algunos si por el tema de las siglas y tal ; pero si aguantan 4 años más, pues más que ganarán ellos.

Tb puede haber otros motivos como el tema de la depuradora de Torrejon que todavia no esta acabada, y que daría servicio a MM o parte de MM ; o pueden ser otros motivos administrativos cmo bien comentais de saturación de trabajo, pero esto debería estar previsto de todas formas, ha habido una falta de prevision que ha desembocado en llegar a la situación que están, o más bien podria ser incapacidad de abarcar todo lo nuevo, no estaban preparados ; pero lo que esta claro que a los que gobiernan les beneficirá el tema de las licencias.

Ademas otra cosa a tener en cuenta, que habiendose empadronado sólo 400 nuevas personas en estos últimos meses , como que lo tienen más mucho más facil. Pero es lógico, si no ponen servicios básicos como colegios y la atención sanitaria se quedará justa, pues mucha gnete no se ha empadronado, sobre todo por el tema escolar de sus hijos ; pero lo que no han tenido en cuenta que por un lado que si no se empadronan, no ponen los servicios...

Aun asi, la mayoria del programa electoral del PP está sin cumplir.. podeis verlo aqui su programa electoral de la legislatura que estar por acabar, especial atencion merece el tema de PArajaes del JArama:

http://www.paracuellosdigital.com/noticias/1106/ProgramaPP.pdf

resumiendo un poco, por especualr se podrían decir muchas causas, pero creo que todo tiene un origen ya sea el Ayuntamiento o Hercesa, falta de prevision y falta de compromiso, pena que cuando pagas impuestos o pagas letras a las promotoras, no nos dejarán hacer lo mismo, lo de retrasarnos unos meses, :-) Un saludo

Hombre... pues mi opinión a este respecto es que entonces el ayuntamiento está mirando el corto plazo (cuatro años) antes que el largo.

Yo particularmente, independientemente del partido que gobierna en Paracuellos, si por miedo a perder elecciones me retrasan la entrega de mi casa, pues entonces si que han perdido un votante, pero no para estas elecciones. ¡¡Para siempre!!
Indepenientemente de ideologías y preferencias políticas.

Si hay mucha gente que piensa como yo... ¿no estarán pagando los siguientes cuatro años a un precio muy alto?

Un saludo.

Es más importante el sentido común que el conocimiento de política que se pueda tener en un momento determinado. Y creo que sentido común, en este aspecto, te sobra. Ellos saben perfectamente como esta el mapa electoral en el municipio. ¿Por qué, entonces, van a abrir la sandia con 2000 votantes más?. Como bien dices en otro de tus post: ¿Para qué arriesgarse?.

Y teorias de la conspiración .... ¿solo las que nos interesan?....

Se juntan ambas cosas.

Por un lado, desde mi punto de vista, han estado dando largas para evitar nuevos votos descontentos. Recordemos que mucha gente de MM está desencantada porque ha llegado con toda su ilusión a Paracuellos y se encuentra que los servicios siguen estando en Madrid, y aquí brillan por su ausencia.

El plazo para estar empadronado ya ha terminado, por lo que se da de nuevo el pistoletazo de salida para poder conceder licencias. Sin embargo solo tienen a una persona para revisar las casas y dar el OK. Esta persona dice que ha salido un concurso o algo parecido para contratar a otro técnico que la eche una mano, porque ella no da a basto.

Por otro lado, aunque el plazo ha terminado, tampoco les interesa dar demasiadas licencias ahora, porque los nuevos se encontrarían tambien sin servicios y se sumarían a los ya descontentos, justo antes de las elecciones.

Un saludo.

Hola.
Quiero dejar claro que yo no estoy afirmando que la causa de que no den las licencias, es evitar perder porcentaje de votos. Como he mencionado antes, mis conocimientos políticos son mínimos, y menos de la política municipal de Paracuellos que apenas la sigo desde hace unos meses. Ahora bien, si yo estuviese en su lugar, no me arriesgaría.
Es muy probable lo que ocurra es lo que comenta Tanchi. Que el Ayuntamiento esté desbordado de trabajo. Aunque, en mi opinión, conocen las entregas de Miramadrid con años de antelación. Tiempo suficiente para prever la carga de trabajo.
Al final, meras especulaciones que no solucionan el problema. Aún (al menos en mi caso) estamos sin licencia.

Saludos.
(Disculpas, si ofendí a alguien con mi primer mensaje)

Hombre creo que pensar que no dan las licencias pq no les van a votar, es un poquito rebuscado, NO? o al menos a mi me parece.

¿Como van a saber a quien va a votar los nuevos vecinos?

o es que antes de empadronarte, te piden tu intención de voto.

Se me olvidaba, a todo esto la oposición que dice. Mirar para arriba y silbar, no se enteran ni del nodo, para ellos también somos presuntos vecinos

Me da que cuatrogatos no va muy desencaminado. Si los de MiraMadrid llevan tanto tiempo esperando, por unos meses mas no va a pasar nada. Este será el lógico pensamiento de este ayuntamiento, porque a menos gente nueva censada, mas posibilidades de volver a salir tienen.
Y para rizar aún más el rizo, han conseguido que de los pocos que aún nos hemos podido venir a vivir, tan solo nos empadronemos el 50% aproximadamente. Como se consigue esto, pues no edificando guarderías, ni colegios, ni teniendo más pediatras, etc. etc. etc, de esta forma, quienes tenemos niños no nos atrevemos a empadronarnos los dos no sea que nuestros hijos se queden sin lo que hasta el momento tienen, colegios, etc.
Desde mi punto de vista, es la estrategia que han perseguido estos getas del ayuntamiento, no quieren correr el riesgo de que se les escapen estas elecciones dando la posibilidad de incluir en el censo a nuevos votantes.
Y ahora que cada cual saque sus conclusiones

Sospecho que están sobrepasados por las recepciones, licencias de primera ocupación, permisos de obra... no dan a basto con la plantilla de la que disponen.

En este caso no creo en la teoría de la conspiración.

Saludos

Hola.
Yo no entiendo mucho de Política, pero si fuese consciente de tener una intención de voto favorable en un municipio, sería una maniobra bastante torpe, facilitar que la población del municipio se ampliase y correr el riesgo de perder esa ventaja justo antes de unas elecciones. Una vez pasadas las elecciones, ya son cuatro años en los que hay tiempo de sobra para plantear otras estrategias para conseguir votos.
Por este motivo, tengo una duda. ¿Existe un límite de fecha de empadrionamiento para poder votar en estas elecciones?. De existir ¿Cuál es?.

Saludos.