Volver al foro
T
tatdan
26/06/2007 12:28

Gracias a IU, PSOE Y JADI

¿Por qué el pacto anti natura entre PP y AIPJ condena a Paracuellos a cuatro años más de lo mismo?

3.542 lecturas | 20 respuestas


- Gracias por permitir que el PP y AIPJ vuelvan a gobernar 4 años más en Paracuellos por vuestra chiquillería de no permitir el acuerdo PP e ICxP

- Gracias por conseguir que AIPJ (denunciado por comportamiento irregular en las elecciones) sea el alcalde de nuestro pueblo

- Gracias por no permitir que entre otro partido (me daba igual cual, aunque preferia ICxP) al Ayuntamiento a controlar al PP

- Gracias por estar quejandos durante más de 1.000 días del gobierno anterior y ahora ponerlo vosotros

- Gracias por no permitir que entre gente joven en el Ayuntamiento con ganas

- Gracias por poner trabas al desarrollo de Miramadrid y a la modernización de Paracuellos

- Gracias por seguir una estretegia política tan lamentable basada en el odio.

- Gracias por tirar a la basura las ilusiones de todos los votantes de las últimas elecciones, especialmente los suyos y los de ICxP, es decir, los que queríamos un Paracuellos diferente y nos han agradecido nuestro voto con una condena de 4 años con un Paracuellos igual.

Sinceramente, muchas gracias y ahora les agradecería que presentaran su dimisión por ser los máximos y únicos responsables de la situación en la que queda el pueblo para los próximos cuatro años.

Ahora se tirarán otros cuatro años protestando y llorando pero recuerden que ustedes son cómplices de la situación actual, que es la misma. No busquen otros, ya que otros al menos intentaron cambiar la situación actual y ustedes no lo han permitido.

Ustedes nos han condenado a un Paracuellos igual durante otros cuatro años en lugar de permitir que alguien tomara un relevo e intentara mejorar todo. Al menos intentarlo. De esta manera, ni intentarlo ni nada, todo igual porque ustedes no han aceptado los resultados electorales y realizaron un pacto anti natura y votaron de manera visceral.

GRACIAS POR TODO

El balance es que el enfado de hace días se me ha transformado en tristeza
 
C
Chema Pamundi
27/06/2007 20:15
Colonos? forasteros? catetos? palurdos?
Eso en mi pueblo es demagogia
 
luman
luman
27/06/2007 11:46
Si las actuales fuerzas políticas de Paracuellos no tienen en cuenta Miramadrid y nos menosprecian por "colonos" o "forasteros", eso demuestra lo catetos, palurdos y cortos de miras que pueden llegar a ser, porque para las próximas elecciones los habitantes de Miramadrid supondremos en torno al 60-70% del electorado del municipio, con lo que seremos nosotros los que probablemente decidamos quién gobierna....

Claro que a los que ya han chupado de la teta durante todos estos años les puede traer sin cuidado, pues después de esta legislatura quizá piesen en una dorada jubilación con los bolsillos repletos.
 
K
katys
27/06/2007 10:34
josele3c dijo:

Katys, como bien sabras a las negociaciones por parte de ICxP han asistido numnerosos miembros de su JD, con lo cual no es la opinióndel lider como suele pasar en la mayoría de partidos, si no del conjunto de personas que asistieron, todos pudimos ver, oir y hablar.. y cada uno se hizo su opinión y saco sus conclusiones, que luego se expusieron en la Asamblea, obviamente en la ASamblea se expuso todo lo que habia que exponer, en los foros con todos las explicaciones y resúmenes tb ha quedado explicado..

Por lo menos, a sabiendas de que otros partidos leen y participan en el foro, al igual que hieceron previamente en las elecciones de presentar su programa, pues podrían dar la cara e informar de esas negociaciones, decisiones, y intercambiar opiniones con muchos de sus vecinos, lo que pasa es que Miramadrid no interesa, son los "forasteros" acuerdate..


No dudo del proceso o el método asambleario que se usa en el partido. No era lo que quería decir.

Sobre que muchos piensan que los nuevos habitantes de miramadrid son forasteros, pues puede ser verdad. Ya lo comenté en su momento. Se estaban dando mensajes peligrosos o malinterpretables en el foro.
 
K
katys
27/06/2007 10:23
esperanza50 dijo:

soy nueva en esto y fijate tu la que he liado, lo siento.

no puedo creer que no sepas de que partido supuestamente es katys


No lo puede saber, ni tu tampoco. Sólo especulas.
 
P
pilchz
27/06/2007 09:52
Esperanza...

Como ya he dicho en alguna ocasion, la maniobra de votar a Mesa es algo que IU, JADI y PSOE tienen que explicar unicamente a sus votantes.

Pero creo que para normalizar las relaciones entre los grupos los representantes de IU (Santiago y Javier en concreto) deberian pedir perdon por su actitud. Y los afiliados y simpatizantes de IU deberian reflexionar sobre la forma de defender sus propuestas.

Asi que nada "os estamos esperando". Es IU la que debe rectificar y buscar el acercamiento.

ICxP ha hecho lo que ha creido mejor, pero no le ha faltado al respeto a nadie.
 
E
esperanza50
26/06/2007 23:47
soy nueva en esto y fijate tu la que he liado, lo siento.

no puedo creer que no sepas de que partido supuestamente es katys
 
B
BELENCITA
26/06/2007 23:42
esperanza50, ya huele tu mensajito. en todos los hilos que me meto esta tu mensajito. sin acritud, pero ya huele.

¿porque preguntais a Katys lo de su asamblea? ¿a que partido pertenece? ¿Cuentanos Katys?

Saludetes
 
E
esperanza50
26/06/2007 19:15
si tan malo es y tanta denuncia hay por que esta de alcalde.

son malos por la gestión nefasta y quizás por otras muchas cosas pero si no hay pruebas validas ante un juez no seré yo quien diga lo contrario y si eso lo pensamos la mayoría de este foro no se que coño están esperando para quitarlos. Son solo 6 y eso es nada.

resumen político

pp+icp 6 donde esta el 7 aipj??? en la sombra (como permiten al pp formar un gobierno con firma de el Ilustrísimo/a en minoría)

aipj+pp 6 donde esta el 7....... espero que no haya 7 (como el pp no forma gobierno con aipj y ahora si)

+iu+icp+psoe+jadi son 7 y a gobernar. y punto.

quizás el acto que tanto se critica de poner a aipj de alcalde era para que saliera todo a la luz y según se comenta hay mas y creo que muchos lo sabéis ya.

icp gracias por la buena voluntad pero creo que habéis visto que no es oro todo lo que reluce
tripartido gracias y limar asperezas que os estamos esperando.
 
A
a x ellos q son d paracue
26/06/2007 19:13
katys® y vuestra asamblea, ¿cuando la celebrasteis?. no estareis al borde del estalinismo interno, donde todo lo decide un grupo de dirigentes apartado de los afiliados.
 
josele3c
josele3c
26/06/2007 19:07
Katys, como bien sabras a las negociaciones por parte de ICxP han asistido numnerosos miembros de su JD, con lo cual no es la opinióndel lider como suele pasar en la mayoría de partidos, si no del conjunto de personas que asistieron, todos pudimos ver, oir y hablar.. y cada uno se hizo su opinión y saco sus conclusiones, que luego se expusieron en la Asamblea, obviamente en la ASamblea se expuso todo lo que habia que exponer, en los foros con todos las explicaciones y resúmenes tb ha quedado explicado..

Por lo menos, a sabiendas de que otros partidos leen y participan en el foro, al igual que hieceron previamente en las elecciones de presentar su programa, pues podrían dar la cara e informar de esas negociaciones, decisiones, y intercambiar opiniones con muchos de sus vecinos, lo que pasa es que Miramadrid no interesa, son los "forasteros" acuerdate..
 
K
katys
26/06/2007 19:02
vecinasector7 dijo:





Todos sabemos que en una asamblea es posible y normal no centrarse en todas las opciones posibles, sino en aquellas que la credibilidad de los líderes presentan como más probables, beneficiosas, etc. Creo que esto también puede haber ocurrido. [/quote>

¿Estuviste en ella?
[/quote>

Si. No. Tal vez. Y tu?
 
V
VECINASECTOR7
26/06/2007 18:17

[/quote>

Todos sabemos que en una asamblea es posible y normal no centrarse en todas las opciones posibles, sino en aquellas que la credibilidad de los líderes presentan como más probables, beneficiosas, etc. Creo que esto también puede haber ocurrido. [/quote>

¿Estuviste en ella?
 
K
katys
26/06/2007 18:08
josele3c dijo:

ams2 dijo:

Gracias también a ICP por romper el 4ptto y pactar con el que nunca os hizo caso. Ahora los tenemos nuevamente, las gracias a todos por igual, a IU, ICP, PSOE y JADI....



ROmper que?? pero de donde sacas tú que habia algo para romper ? si el hecho de decantarse por otra negociacion y luego ir a comunicarselo al 3 partito en persona, te merece el término de romper.. pues vale.. nosotros hemos dicho que habia negociaciones.. no se que hemos roto.. se eligio la otra opción.. y en esa vía se puede estar dea cuerdo o no, pero obviamente no es culpa de ICxP que gobiernen los mismos, porque ICxP no ha dirigo el voto de los 3 partidos hacía Mesa..


Eso es cierto. No se rompió ningún acuerdo (aunque parece que si se dinamitaron muchos deseos).

Dejando aparte el tema emocional, se consiguen cosas por la propia acción (acertada o errónea), y por la inacción.

No creo que haya culpables, sólo error, descontrol o desconocimiento en estrategia política (que cada cuál decida que ha sido). Me parece mal que se intente culpabilizar a nadie de algo. La Democracia tiene el poder de los votos.

ICxP hizo bastante con 2 votos. Cualquier objetivo político era díficil de conseguir, para cualquiera.

Al final se ha llevado el gato al agua el mayor número de votos que se han puesto de acuerdo en algo, ya sea por motivos altruistras o deprobables.

Y qué curioso: no participan en EL FORO.

Por otra parte, no creo que por ir a una asamblea o no, se cambie de opinión. Nos habéis explicado con transparencia todo. Tenemos todos los datos. El que opine a favor, en contra, o sólo debata opciones, está legitimado por vosotros.

Todos sabemos que en una asamblea es posible y normal no centrarse en todas las opciones posibles, sino en aquellas que la credibilidad de los líderes presentan como más probables, beneficiosas, etc. Creo que esto también puede haber ocurrido.
 
K
katys
26/06/2007 17:53
Tanchi dijo:

Yo es que ya me pierdo.

Le votan unos como alcalde y elige a los otros como concejales...

Aquí hay algo que no cuadra


No había pacto entre ellos. Fue por pavor.
 
M
manugarcia
26/06/2007 17:24
ams2 o ja.. o ser.., pero como se puede ser tan ton..ina, tu le pones y ahora la culpa es de icxp, pues la culpa de que existas es de ZP y Bush o el papa. NO FLIPES MAS HOMBRE
 
josele3c
josele3c
26/06/2007 16:54
ams2 dijo:

Gracias también a ICP por romper el 4ptto y pactar con el que nunca os hizo caso. Ahora los tenemos nuevamente, las gracias a todos por igual, a IU, ICP, PSOE y JADI....



ROmper que?? pero de donde sacas tú que habia algo para romper ? si el hecho de decantarse por otra negociacion y luego ir a comunicarselo al 3 partito en persona, te merece el término de romper.. pues vale.. nosotros hemos dicho que habia negociaciones.. no se que hemos roto.. se eligio la otra opción.. y en esa vía se puede estar dea cuerdo o no, pero obviamente no es culpa de ICxP que gobiernen los mismos, porque ICxP no ha dirigo el voto de los 3 partidos hacía Mesa..
 
T
Tanchi
26/06/2007 15:37
¡Qué vista Miramadrilenho, qué vista!

Saludos
 
T
tadinho
26/06/2007 14:51
Tanto rollo para echar al anterior alcalde... y TÓ PA NÁ!!!

Los mismos "perros" con casi los mismos "collares".

Mi cordial enhorabuena a los clarividentes y aguerridos muchachos/as/es de IU, PSOE y JADI
 
T
Tanchi
26/06/2007 14:15
Yo es que ya me pierdo.

Le votan unos como alcalde y elige a los otros como concejales...

Aquí hay algo que no cuadra
 
T
tatdan
26/06/2007 14:08
ams2 dijo:

Gracias también a ICP por romper el 4ptto y pactar con el que nunca os hizo caso. Ahora los tenemos nuevamente, las gracias a todos por igual, a IU, ICP, PSOE y JADI....



No estoy de acuerdo, pero tampoco voy a discutir mucho pq esto ya me cansa.

ICxP trabajó en dos vías siempre diferentes a lo que había entonces en el Ayuntamiento y eligió una de ellas. Puede ser más acertada o no, pero era una alternativa a lo que había y tenían derecho a intetarlo.

ICxP nunca trabajó para que se quedase PP + AIPJ.

Por el contrario, IU, PSOE y JADI sí han sido determinantes y han votado algo que ha traído como consecuencia directa que se quede PP + AIPJ.

La pregunta es sencilla.

- Está Mesa como alcalde formando binomio de nuevo con el PP en el gobierno gracias a ICxP?
NO

- Está Mesa como alcalde formando binomio de nuevo con el PP en el gobierno gracias a IU, PSOE y JADI?
SI

---

Esas políticas de conmigo o nada que han practicado IU, PSOE y JADI no son muy apropiadas. Nadie puede obligar a nadie a casarse con alguien si no quiere, ni en la vida real ni en la política. De verdad q no es tan dificil de entender.

Una semana después de lo ocurrido no creo que los de IU, PSOE y JADI estén muy contentos con la jugada que hicieron (esto por supuesto, es una opinión personal basada en las consecuencias que ha traído su pacto en los minutos de la basura)
 

Fin del hilo
© 2002-2024 - HABITATSOFT S.L.U. CIF B-61562088 c/ Josefa Valcárcel, 40 bis 28027 Madrid
Contacto |  Publicidad |  Aviso Legal y Política de Privacidad  |  Política de cookies  |  Blog |  Catastro |  Facebook |  Twitter
Vocento