Volver al foro
ROJILLOS
ROJILLOS
21/05/2008 10:23

el problema de la educación. que lo lea la Espe

¿Por qué la privatización de la educación pública preocupa a jueces, estudiantes y padres de colegios concertados?

988 lecturas | 8 respuestas
Os copio una carta publicada en Público que expone a la perfección el problema educacional de Paracuellos y de todo Madrid

El día 21 de mayo (El Público)
Belén Gopegui

Dicen que el día 21 de mayo los jueces van a ir a manifestarse ante la Consejería de Educación de la Comunidad de Madrid para apoyar la huelga de profesores, maestros y educadores infantiles contra la privatización de la enseñanza pública. Los jueces, sí, y los secretarios judiciales, y las técnicas de la administración pública. Dicen que también van a ir las estudiantes universitarias que están encerradas en protesta por la privatización de la universidad, y los profesionales de la sanidad, las periodistas, los libreros, las trabajadoras del metro, los que tienen contratos precarios en la empresa privada. Dicen que van a ir quienes trabajan en Seat y en Telefónica y en la construcción y en la distribución de alimentos, en empresas de informática y en medios de comunicación. Dicen que irán parlamentarias y ministros, porque los parlamentarios y las ministras también son ciudadanos. Dicen que van a ir ecologistas y emigrantes y feministas y militantes por los derechos gays, dicen que van a ir los internautas. Y dicen, esto es quizá lo más extraño, lo que más ha
desazonado a Esperanza Aguirre, dicen que van ir las profesoras y los padres de los alumnos que asisten a colegios concertados.
Los colegios de ricos, dijo un escritor alemán, tienen profesores. Los colegios de pobres tienen ordenadores. Los países pobres no tienen un buen sistema educativo.
Recuerdo haber discutido esta cuestión hace años con un subsecretario de educación de un gobierno del PSOE. Él sostenía que la práctica totalidad del presupuesto de educación estaba destinada a pagar gastos fijos, nóminas, infraestructuras, que no tenían dinero para más profesores y que, por tanto, el margen de maniobra de un gobierno socialdemócrata era casi irrelevante. Entonces aún no se habían traspasado las competencias, pero hoy sigue siendo legítimo preguntarse para qué queremos un Estado si no es capaz de garantizar el derecho constitucional a la educación (la constitución dice educación, no dice guarderías de adolescentes, no dice el derecho a que los hijos estén apartados de los padres ocho horas al día para permitirles trabajar) ; si no se puede dar un vuelco en los presupuestos y en la normativa ; si la práctica de pagar horas extraordinarias a las profesoras se considera una medida decente para evitar el fracaso escolar ; si hay inspectores que dicen a los profesores: en una empresa privada y con este nivel de suspensos, ya te habríamos despedido ; si el objetivo no es que los alumnos aprendan sino que parezca que aprenden ; si las consecuencias del informe PISA se limitan a un editorial por periódico el día siguiente de su publicación. La política es una cuestión de prioridades o no es nada. Gestionar los mil problemas del día a día aturde a los diversos cargos de la administración y les mantiene ocupados. Pero después: qué. Si el gobierno de un país no sabe imaginar ese país dentro de diez años, si no puede invertir una tendencia, si no es capaz de lograr que una generación esté mejor formada que las generaciones que la precedieron: ¿para qué sirve la política? Qué trivial y ridículo resulta el debate sobre la asignatura Educación para la Ciudadanía cuando aquellos a quiénes va dirigida la asignatura no han podido aprender a comprender un texto y a mantener un debate argumentado.
Quienes han convocado la manifestación del día 21 hablan de cómo la Comunidad de Madrid cede locales y terrenos públicos por precios irrisorios a colegios privados que luego concierta, recuerdan que el presupuesto para la red privada-concertada en los últimos cinco años ha crecido el triple que el de la enseñanza pública. Relatan ejemplos como el del barrio Monte Carmelo donde los responsables de educación dijeron a las asociaciones de padres y madres que no iban a construir ningún instituto y que la demanda del barrio para estudiar a partir de secundaria se podía cubrir a través del colegio concertado diocesano. Todo esto es injusto y si la oposición existe debería estar presentando recursos ante los tribunales porque la propiedad pública no puede ser malversada, ni el derecho a la educación puede estar supeditado a las cuotas que piden “voluntariamente” a las familias los colegios concertados, ni el incumplimiento reiterado de la legislación puede quedar impune. Pero hay algo aún más grave.
La educación no es un juego de suma cero. Por el contrario, dos personas que han podido desarrollar sus facultades son mejores que una que ha podido y otra que no.
El cálculo de quien piensa que si sólo él y su grupo social reciben una formación adecuada, les será más fácil la vida, es mezquino y poco inteligente. Un país de escaso talento no ayuda a nadie. Por eso dicen que los jueces van a acudir a la manifestación, y las médicas, y los profesores de colegios concertados que saben que las mejoras de la enseñanza pública servirán para que ellos puedan también luchar contra sus contratos precarios y un número de horas de clase a menudo
intolerable. Dicen que la plaza de Colón y la calle Sevilla podrían desbordarse, que el 21 de mayo podría ser un punto de inflexión, un momento en el que este país empezó a pensar que valía la pena luchar por algo que, a primera vista, no les concernía directamente.
¿Recuerdan el cuento de la manta? En una casa vivían un hombre, su padre viejo y su hijo, que todavía era un bebé. El hombre decidió sacar al padre de la casa, dejarlo tirado en las calles. Le dio una manta para el frío y cuando el viejo iba a salir de la casa, se oyó la voz del bebé en la cuna. Decía:
- ¡No le des la manta entera! Dale sólo la mitad.
-¿Por qué? -preguntó el padre acercándose a la cuna.
-Porque -contestó el bebé- yo necesitaré la otra mitad para dártela cuando te eche de aquí.
Nuestros gobiernos, el de la Comunidad de Madrid y el de la nación, están dejando la educación pública tirada. Dentro de veinte años, cuando España sea una colonia de sí misma, quienes lo consintieron serán arrojados al desprestigio y la irresponsabilidad, vivirán en el país desastroso que ellos contribuyeron a hacer, o quizá se vayan y lo contemplen desde lejos, sin esperanza y sin vergüenza. O quizá no. Quizá el 21 de mayo no se queden en casa. Ni ellos ni nosotros.
 
J
JMS7
21/05/2008 12:41
Público, un periódico totalmente independiente y ajeno a cualquier influencia política......
 
L
lerele
21/05/2008 12:38
KARMONKI , te pido disculpas, por error he citado tu post, no era mi intención....
un saludo.
 
L
lerele
21/05/2008 12:37
karmonki dijo:

Yo tampoco tengo tiempo, pero esto me interesa muchísimo y me afecta como madre y como persona, totalmente de acuerdo con el artículo. Hay que parar a esta ... de Espe





Creo que no se trata de cuestionarnos la Educación en su más amplio sentido de la palabra, es un problema de Servicios públicos, derechos fundamentales, y garantias de calidad y de unas justisimas revindicaciones que competen a los profesionales de manera directisima.
Y si ellos consideran que su remuneración es insuficiente tienen todo el derecho a pedir una subida salarial y mejorar sus condiciones laborales.
La supuesta "inocencia" a la que aludes es la que sostiene todavía ese espiritu y esa vocación de ENSEÑAR , e irremediablemente les abocan a perder esa "inocencia" desde el momento en que los gestores de la Educación se la plantean como si se tratara de una "empresa", y nuestros hijos no son una inversión empresarial, con perdidas y ganancias..... aquí los únicos que pierden son ellos, nuestros hijos, y es nuestra obligación salvaguardar ese DERECHO por encíma de consideraciones politicas.
Pero resulta que en éste caso, los responsables tienen nombre y apellidos, cargos públicos y responsabilidades .
Exijamoslas.

 
ROJILLOS
ROJILLOS
21/05/2008 12:35
hombre, que la carta también le da al Psoe, que más da que esté en un periódico prozp. mucho mejor

extraigo esta frase
"Nuestros gobiernos, el de la Comunidad de Madrid y el de la nación, están dejando la educación pública tirada".
 
lunazul
lunazul
21/05/2008 12:08
Hola
La educación está en una crisis que no se soluciona solo con hacer más colegios públicos, que habrá que hacerlos donde hagan falta, es una crisis donde toda la sociedad es responsable, y habrá que meditar y saber que los padres, profesores y alumnos tendrán que poner algo de su parte.
Por cierto en la radio ha hablado un responsable de un sindicato de profesores de la educación pública y tambien reclaman subida de salarios, no es una huelga totalmente inocente.
 
K
karmonki
21/05/2008 11:17
Yo tampoco tengo tiempo, pero esto me interesa muchísimo y me afecta como madre y como persona, totalmente de acuerdo con el artículo. Hay que parar a esta ... de Espe
 
jureia
jureia
21/05/2008 11:02
Yo sí he leído, será porque tengo 2 hijos que estudian en un colegio público y me preocupa muchísimo lo que Esperanza Aguirre está haciendo con la enseñanza pública y la sanidad, con su ánsia de privatización y destrución de todo lo que es público. Apoyo totalmente la huelga de los profesores que están defendiendo también el derecho de los niños a tener una buena educación.
 
aavmm
aavmm
21/05/2008 10:44
http://blogs.periodistadigital.com/periodismo.php/2007/06/26/publico_progres_zp_voto_joven_valentin_0987

Saludos.

P.D. No me he leído el ladrillo... no tengo tiempo :-P
 

Fin del hilo
Mensajes Relacionados
© 2002-2024 - HABITATSOFT S.L.U. CIF B-61562088 c/ Josefa Valcárcel, 40 bis 28027 Madrid
Contacto |  Publicidad |  Aviso Legal y Política de Privacidad  |  Política de cookies  |  Blog |  Catastro |  Facebook |  Twitter
Vocento