Hola
Puebla.
En primer lugar debo de confesarte que no me gusta que se pongan en “mi boca” palabras que no he dicho o escrito y en este sentido tengo que corregirte abiertamente.
Cita:
pero lo que no me parece correcto es que en todo este tema, taches a la Plataforma de arma arrojadiza contra el gobierno regional
Si lees mis mensajes anteriores, jamás encontrarás una afirmación similar por mi parte en ese sentido sino una acusación directa a que algunos/as integrantes de esa Plataforma (unos/as en las listas oficiales del PSOE y otros/as disfrazados/as de falsos/as progresistas) han intentado manipular a dicha Plataforma por muy diferentes motivos e intereses y convertir a esta en un arma arrojadiza.
Como podrás comprobar, la diferencia no es simplemente semántica y creo que ya lo sabes de sobra, dicho lo cual, espero que en el futuro no utilices palabras que no he pronunciado o escrito para rebatir mis propios argumentos.
Tampoco sé si has leído mi referencia a la expresión del término
demagogia, aunque deduzco que no lo has hecho al pedirme que conteste a tu exposición con – precisamente – argumentos todos ellos demagógicos.
No obstante, te complaceré para que veas lo fácil que resulta hacerlo:
Cita:
En la problematica de la educación, el Ayuntamiento tiene su cuota de responsabilidad, pero no puedes hacernos ver que la CAM en esto no tiene nada que ver..
Pues apliquemos tu razonamiento (que según se desprende de tus palabras nos lleva a la conclusión de que es la CAM quien ha perjudicado directamente a nuestro pueblo) y asumamos que es una realidad.
¿Qué hacemos entonces?.
Opción 1. Nos quejamos amargamente de ello y nos sentamos de brazos cruzados dando pataletas por no haber conseguido lo que supuestamente nos pertenece por derecho. Mientras tanto, tratamos de convencer a la población de que esto es fruto de una política generalizada que nos llevará directos al precipicio.
Opción 2. Nos reunimos con la CAM, firmamos un acuerdo, garantizamos la dotación para el municipio y libramos a los vecinos de sufragar de sus bolsillos esta costosa dotación.
¿Podrías decirme cual de estas dos opciones se ajusta más - según tu criterio- al término de
demagogia?. Yo lo tengo claro pero me gustaría saber tu opinión.
Vale, ahora que ya hemos dado por sentado que la CAM (y por extensión la política neoliberal practicada por el PP) es la auténtica culpable de todos nuestros males, ¿podrías darme nuevamente tu opinión sobre esta afirmación que sostiene el Gobierno Regional y que al parecer convierte a un gobierno socialista (y por extensión supuestamente defensor de políticas sociales) en el auténtico causante de todos los males que padecemos?:
Cita:
La Comunidad acumula una caída del 28% de inversión estatal desde que gobierna Zapatero
• El Gobierno reduce en 2010 un 5,8% la inversión, con lo que se dejarán de crear casi 6.000 empleos en la región
• Cada madrileño recibirá 187 euros menos en inversión en 2010 que la media nacional de los PGE
• No hay inversión para obra pública nueva productiva en el anteproyecto de PGE
• Con la partida destinada a obra nueva de Fomento sólo se puede suprimir una rotonda o asfaltar 40 kilómetros
• La región recibirá un 27% menos del Estado para atender la Sanidad, la Educación y Servicios Sociales
• Los PGE vuelven a asignar a Madrid "inversiones dudosas" como boyas y radares para Puertos
Y como esto seguramente no bastará, vuelvo a utilizar la
demagogia (como lo haría cualquiera de los políticos que has mencionado) para decirte que:
Según todos los indicios, el colegio público no está construido porque la CAM no quiere hacerlo, pero sin embargo, yo he tenido “el placer” de tener en mis manos un documento que decía precisamente todo lo contrario.
¿Quién practica la
demagogia por tanto?. ¿El que firma un documento y nunca tendrá oportunidad de cumplir lo que en el está escrito o por el contrario aquellos que viven de que ese documento no vea nunca la luz pública y ponga en peligro sus “asuntillos”?.
Cita:
Por cierto tener cuidado en las próximas elecciones (en las que ya no os votare) porque supuestamente ganará el PP, pero en lugar de asociarse con vosotros, quizás vuelva a hacerlo con Mesa y entonces Zurita volverá a ser muy muy malo.
Creo que este no es ni mucho menos el tiempo ni el post adecuado para sostener un debate sobre futuros resultados electorales aunque personalmente agradezco y valoro el consejo prestado por un/a supuesto/a antiguo/a votante.
No obstante, puedo asegurarte que ICxP seguirá luchando para demostrar a los/as vecinos/as que es la mejor opción para este pueblo y que para ello trabajaremos con mucha fuerza y sobre todo con algo de lo que carecen todos los anteriormente mencionados, es decir, con honestidad.
Tiempo habrá para dar o quitar la razón a unos u a otros como tiempo ha habido para juzgar los actos de unos y de otros (incluido Zurita claro está).
Un saludo.