De http://www.jaramadirecto.com/noticias/ni_equipo-nigobierno_2.php
EN PARACUELLOS NO HAY EQUIPO NI HAY GOBIERNO: PARTE 2
La nueva guardería infantil (30/7/2010)
Este es uno de los ejemplos mas relevantes de cómo los componentes de este equipo, tiramos cada uno para su lado, especialmente en el último año. La nueva guardería municipal que se está construyendo en Miramadrid es triste prueba de ello... y nuevamente los vecinos perjudicados.
JaDi es parte del gobierno, pero este hecho, aún mas nos obliga a decir la verdad, el trasmitirla no nos condiciona a ser cómplices de hechos en los que no somos parte; ni no nos obliga a abandonar el gobierno. Estas manifestaciones quieren obligar a recapacitar y promover que se resuelvan los problemas, dejando de lado las ideologías y los posicionamientos individualistas, para pasar a pensar solo en lo que es real y mejor para los ciudadanos.
Las andaduras de la nueva guardería ya comenzaron mal, allá por junio de 2008, donde la mayoría de la oposición entonces, decidió dejar en la mesa la aprobación de la obra. ICxP tenía 2 concejales, Baturone y Labarquilla, este partido apoyaba la tesis del PP que era mejor construir la guardería con las subvenciones del Plan PRISMA de la CAM. Grueso error, porque además de asumir competencias comunitarias con dinero municipal, nos hubiera impedido hacer otras obras y visto lo visto, ahora no habría ni un ladrillo, dado que las financiaciones del PRISMA aún no aparecen para ninguna obra, ni en Paracuellos ni en ninguno de los Ayuntamientos de la CAM.
La Plataforma de defensa de la escuela pública, politizada intencionadamente, con los 2 miembros más destacados son el 2º y 3º de la lista electoral del PSOE del 2007, comienza una persecución a ICxP, para que cambien de postura. También entonces el Concejal de educación Fructuoso Martínez del PSOE, decía en una comparecencia plenaria, que por culpa de esos meses de retraso, la obra no llegaría a terminarse en septiembre de 2009, pero que acabaría a principios de 2010...
En el pleno de noviembre de 2008, se aprobó la adjudicación definitiva de las obras. La propuesta fue respaldada por el equipo de gobierno y el único concejal de ICxP asistente, Víctor Labarquilla. Éste al poco tiempo abandonó ICxP. La empresa Copcisa valoró la construcción en 1.962.562,07 euros.
A finales de 2009, la obra dista mucho de terminarse, están la cimentación, saneamientos y estructura con pasillos y el cerramientos de fachadas; casi nada de servicios, suelos, aberturas, etc.
En mayo de 2010, la obra aún tenía pendiente cerca de 1 millon de obra por ejecutar y comienzan los problemas financieros municipales, mayormente por la crisis global que nos afecta a todos. La empresa harta de atrasos en los cobros de certificaciones, dejan en la obra solo un vigilante. Los vecinos lo notan y en varios plenos el Alcalde Mesa, sostiene que las obras “continúan a buen ritmo”... había que acercarse a la calle Santiago apóstol para confirmar lo contrario.
¿las razones de la falta de pago? Las mismas que sufren multitud de proveedores y empresas contratadas por el Ayto. IU que es responsable de la Hacienda municipal, cuenta con un asesor, que se las ha ingeniado muy bien para tener buena parte del control financiero, nadie compra nada, ni se libera un pago si “él “ no da el visto bueno. Esto que se aprobó por una Instrucción para Autorización de Gasto en Junta de Gobierno del 23 de diciembre de 2009, tenía una buena intención de control, pero tiene doble filo. Este señor, tiene el poder de priorizar pagos, que claramente perjudicarían a unas concejalías y benefician a otras. Entre la escasez de fondos y la muy probable intención de torpedear el proyecto estrella de la concejalía de Educación del PSOE, se cierra el grifo de pagos de la obra de la guardería.
Paralelamente surge el problema de la gestión de la guardería. Todos los concejales que aprobamos la obra allá por noviembre de 2008 sabían las opciones que había para abrirla, pero curiosamente, IU se desmarca y dice que su voto mayoritario de 2 concejales en la Junta de gobierno no apoyará el convenio de concertar la escuela según pliego impuesto por la CAM. En el fondo tienen razón, es mejor una guardería pública, pero en la práctica como resultaría el doble de caro, solo dejan la opción de terminar el edificio, dejarlo cerrado y que los padres tengan que ir a las privadas... curioso condicionante para un partido de izquierdas.
Se gestan tensas reuniones entre los partidos políticos, la Plataforma y la Asoc. vecinos de Miramadrid, que representan al núcleo urbano con la mayoría de familias que se quedarían fuera de las potenciales nuevas plazas públicas. Fortísimos cruce de opiniones, donde ya públicamente, IU y PSOE se enfrentan de una manera increíble para concejales que comparten el mismo gobierno. El PSOE le acusa de dejar a cientos de niños fuera de plazas públicas e IU a su vez le acusa de regalar el edificio municipal y la calidad de la enseñanza a las empresas privadas. La oposición y especialmente los vecinos se quedan atónitos al ver como entre el gobierno se están tirando los trastos y el tema se empantana cada día más.
Visto lo visto, es poco probable que haya acuerdo en el gobierno, cada área quiere mantenerse lo mas "vestida" posible y da la impresión que todos nos creemos que nuestras concejalías son las que mas demanda la gente. Por ejemplo, PSOE quiere la nueva guardería y las actividades deportivas, pero IU también quiere mantener la ambulancia, mientras JaDi quiere mantener jardineros y barrenderos, etc. y así las soluciones ya nunca mas vendrán del consenso, como los trabajos de preparación de los presupuestos municipales del 2010 que se paralizan del todo.
Llega la junta de gobierno del 19 mayo 2010 y el concejal del PSOE, propone votar el pliego de licitación de la gestión de la guardería, que nos manda la CAM. El expediente carecía de documentos que resultan preceptivos (la hoja donde el asesor confirma la viabilidad presupuestaria), por lo que IU vota en contra, el Alcalde Mesa y el PSOE votan a favor, mientras JaDi se abstiene. Este último porque exige al Concejal de Educación que en paralelo a abrir la nueva guardería, no traslade la antigua de la calle Ajalvir a la mitad del nuevo edificio en Miramadrid, que se repare el edificio en el verano y que no deje al pueblo sin 80 plazas. Finalmente por voto de calidad del Alcalde, se aprueba el pliego.
A los pocos días de celebrada la junta, el asesor, y los concejales de IU, López Novillo y Sánchez Cruz ingresan por registro unas alegaciones (el portavoz Molina no las firma), que solicitan la anulación del acuerdo. A los pocos días Molina saca una nota de prensa en la web municipal felicitando al alcalde por el 3º año de gobierno ¿se estaba burlando del alcalde o era un mensaje para sus díscolos compañeros de partido? Para entonces la postura del Alcalde no la entendía ni Dios: por un lado el portavoz de IU le felicita pero le vota en contra una propuesta suya, por otro lado los otros dos concejales de IU y el asesor que él mismo había nombrado, le paralizan un expediente importantísimo y le amenazan, tal como dice el comunicado de IU del 15/6/2010 en su web “es nulo de pleno derecho y por tanto la adjudicación a una empresa no se puede realizar porque sería ilegal y delictiva.”
Pasan las semanas, mientras lo bola crece y se hace imparable. La cosa se desmadra, TODOS perdemos credibilidad: la obra sigue ¿o está parada? ¿hay un convenio aprobado o está en suspenso? ¿el Ayto parece tiene dinero (la famosa viabilidad presupuestaria) para hace frente a su parte que exigiría el convenio de la CAM? En caso que si ¿a costa de que otros gastos? ¿la guardería de c/Ajalvir se traslada temporalmente o no? ¿habrá fondos para repararla entonces?
La promesa de abrir a finales de 2009 no se cumplió, y ahora en junio de 2010, la promesa de abrir en setiembre está cada vez mas lejos.
Entonces el Concejal del PSOE, crea un nuevo frente de presión: usar a los padres. Abre el plazo de inscripción para la nueva guardería (si, la que no tiene las obras terminadas, ni tiene contrato con empresa que la ponga en funcionamiento) La gente obviamente se apunta en masa, ciertamente incrédula. La maniobra del PSOE le puede explotar en las manos si la guardería no llega a buen término, pero esta es la intención, que también si se tercia, le explote a IU y al resto. Incluso afirma en el pleno del 2 de julio, que si la guardería no abre en septiembre, dimite... pocos le creen ya después de haber prometido mucho y cumplido poco.
JaDi mientras tanto, entiende al igual que el alcalde y el PSOE, que la única salida es el sistema que nos impone la CAM, no tenemos dinero para otra salida y no se puede dejar el edificio para criar telarañas, para entonces la estrategia políticamente suicida de IU, no la entenderían ni sus afiliados.
Jadi también pide que la guardería de la calle Ajalvir no se traslade junto a la nueva de Miramadrid, porque entiende que si bien el concejal de educación habló de mas de 100 mil euros para la reparación de la misma, esto sería para una revisión "a nuevo", además no hay ni siquiera un proyecto que confirme esta cifra. Se puede separar la seguridad de la modernidad, en este caso JaDi opina que la guardería sería perfectamente segura por una cifra sensiblemente inferior a la antes mencionada. Incluso parece que en principio la CAM no quería el traslado, ni tampoco el Alcalde, pero Fructuoso, se preocupó de aportar informes técnicos que confirmarían que la guardería de la C/Ajalvir es insegura, probablemente para trasladarla y ganar votos en Miramadrid. Es sabido que el PSOE en el pueblo ya tocó techo electoralmente hablando, y habría que buscar una buena imagen entre los nuevos vecinos, a costa de perjudicar a los padres del pueblo que a partir de septiembre tendrán que coger el coche.
Llega la junta de gobierno del 7 julio y el Alcalde propone desestimar el recurso del asesor, pero se acepta el recurso de los concejales Novillo y Sánchez. Los puntos salen por aprobación de todos los concejales, excepto JaDi que sigue absteniéndose en este tema. También en esta junta se resuelve revocar el acuerdo del 23/12/09 donde se exigía entre otras cosas la “viabilidad presupuestaria” para cada expediente, que motivó los recursos de IU y que curiosamente ahora apoyan esta revocación.
Finalmente en la junta del 14 junio 2010 se trae nuevamente el expediente del proyecto de explotación de la guardería y el pliego para la gestión del servicio. Como ya no hace falta la viabilidad presupuestaria, ahora se aprueba prácticamente lo mismo que en mayo se anuló. Increíblemente ahora con el voto favorable de los concejales de IU.
En teoría podemos respirar tranquilos porque en este ínterin aparecieron fondos y se retomó la obra y como ya tenemos aprobado el pliego, se puede contratar a la empresa que lleve la guardería. Pero ¿son suficientes 6 semanas para terminar toda la obra? ¿la CAM entenderá los retrasos por desacuerdos internos y para compensar agilizará los trámites o nos quedaremos con el edificio sin abrir en septiembre y muchos padres apuntados e indignados porque no se han hecho los deberes?
Sospecho profundamente que en este gobierno hay tejes y manejes ajenos, al menos para Jadi. No se explican los repentinos cambios de actitud, por lo que al menos para mi, la confianza y credibilidad de este gobierno desciende a mínimos. El Ayuntamiento es un navío sin rumbo y a la deriva. No hay un capitán que guíe correctamente el barco y cada marinero rema en una dirección. Así no vamos a ninguna parte.
Sergio Krstic Gibert
Concejal Portavoz JaDi
3º teniente alcalde de Paracuellos de Jarama