29553yahoo dijo:
Carlos estuvo y estará en los actos de UPyD.
Como no sabemos si le conoces,creo que si por algún motivo quieres hablar con él y comentarle cualquier cosa,quedamos y hablamos los tres.
No hay nada peor que abusar del anonimato.
Hablando de anonimato ¿Y quien eres tu? ¿Quien te ha dado entrada en esta "fiesta"? ¿Necesita Carlos ahora PADRINOS para hablar en el foro? ¿Sabes tu de que Carlos estoy hablando. Me has oído pronunciar algún apellido?
Antes de empezar, es importante que te quede claro lo siguiente: Actualmente no tengo nada de que hablar ni con este Sr. (desde hace casi dos años él es el que nos tiene que explicar varias cosas a algunas personas) ni contigo. Pero en cualquier caso, si insistes mucho, te aseguro que no tengo ningún problema en que nos veamos las caras, of course?
¿Ves como si que le conocía?
Por partes:
Como ciudadano de a pie tengo todo el derecho a mantener mi anonimato -como lo hacen millones de participantes en foros y chats de todo el mundo o como hacen, sin irnos más lejos, la inmensa mayoría de los participantes de este foro - y por supuesto, hasta ahí podíamos llegar, a dar mi opinión, critica o no. Todo ello con el solo requisito de no sobrepasar un nivel -no escrito- de falta de respeto que yo en ningún caso he sobrepasado en los 4 años que llevo dado de alta, ni lo voy a hacer (entradas más "afiladas" que la mía se ven todos los días en este foro, y no pasa nada). Los que no podéis permitiros ese anonimato, sois los que decidís dar el salto a la vida pública, presentándose a unas elecciones. Es lo que tiene cuando se decide salir al ruedo.
El motivo que me lleva a compartir aquí mi opinión con quién la quiera leer , no es la difamación gratuita, que siempre he odiado, sino utilizar internet como la herramienta “utilísima” que es para el intercambio general de experiencias, “conocimientos” y opiniones. Mucho más útil y rápido que el sistema en el que nos ha querido encasillar el poder establecido de manifestar nuestra opinión de una manera “direccionada” de antemano y sólo cada 4 años.
Bajo esta firme creencia, y fuera de toda sospecha de tener intereses en ningún partido (como dan fe mis comentarios durante estos años), me permito “la libertad” ante la cercanía de las elecciones, de dar mi opinión- tal vez equivocada, pero siempre mi sincera opinión- sobre cualquier partido o candidato que se presente a las mismas. Hasta ahí podíamos llegar en está plutocracia en la que estamos inmersos.
Ante unas elecciones Municipales con unas perspectivas tan MEDIOCRES para los ciudadanos de Paracuellos debido a la ESCASA CATADURA MORAL y a los OSCUROS INTERESES que mueven a la mayoría de los candidatos que a ellas se presentan, cualquier DATO que pueda arrojar algo de luz sobre los mismos, siempre debe considerarse bienvenido. Y los DATOS, son los siguientes (existen bastantes testigos de los mismos, que por supuesto, tienen toda la libertad para hablar o para guardar silencio):
La persona a la que nos referimos -lo vamos a dejar por ahora en Carlos a secas- presentó (por escrito) el curso pasado su candidatura como Presidente de una de las Ampas del Municipio, sin haber tenido hasta entonces ninguna participación activa dentro de dicha Asociación excepto, naturalmente, la de darse de alta como asociado. En asamblea G.O. fue nombrado por unanimidad -y con los brazos abiertos- al no existir ningún otro candidato para cubrir dicha plaza. Hasta ahí todo normal y encantados de contar con voluntarios para trabajar “desinteresadamente” por la Comunidad (en este caso la educativa).
En el primer “briefing” que organizamos para hacer los “relevos” entre la antigua y la nueva Junta Directiva y sin conocernos de nada, no “se corto ni un pelo” en mostrar su “talante” e intenciones: Cuando se le presento un informe, por escrito, de la labor realizada (finalizada y en marcha) durante dos años, por otros padres que merecían al menos tanto respeto como se le estaba ofreciendo a él, LE FALTO LIMPIARSE LAS NARICES CON EL. Pretendió, haciendo referencia a una ley que desconocía, nombrarse representante de los padres por el Ampa en el Consejo Escolar. Pretendió que el Ampa promoviera la candidatura de su esposa, también como representante de los padres, a las próximas elecciones al Consejo Escolar (a las cuales posteriormente se presento, sin conseguir ninguna de las 2 plazas a renovar). Ah, y se me olvidaba, aprovechando las saneadas cuentas del Ampa, pretendió "colocarnos" un seguro -ramo al que creo se dedica- de vida para los socios, con cargo a dicho fondo. Casi ná. En poco más de una hora consiguió que todos los allí presentes nos quedásemos boquiabiertos preguntándonos si tal vez esa mañana nos habíamos levantado con la cara de primaveras puesta.
UNA SEMANA DESPUES DE ACCEDER AL CARGO y tras algunas “jugadas fuera de equipo”, entendiendo que sus compañeros de Junta eran un hueso más duro de roer de lo que él había previsto, abandono el cargo sin apenas despedirse y de él nada supimos hasta hace unos días.
AHORA MI OPINION: ¿Que mueve a una persona a presentarse como Presidente (podía haberse presentado para empezar, a vocal, como sería lo lógico cuando llegas a un sitio que no conoces) de una Asociación que desconoce y con la que no ha colaborado, y, que la mueve a abandonarla una semana más tarde dejándola en una situación, digamos “delicada” ante los Padres y ante el Colegio ante el que tiene que hacer de interlocutor de los mismos?. Mi opinión, y creo no equivocarme, es que tuvo el poco respeto hacía otros padres como él, de intentar utilizar el Ampa como un PRIMER TRAMPOLIN para sus fines políticos. De hecho, ya en esa época era afiliado de ICXP y andaba “revoloteando” (véase video del circo, véase video manifestación subida de impuestos) por conseguir un puesto destacado en las listas electorales de dicha formación -¿Voy tal vez muy despistado, Ushuaia ?- como finalmente parece que ha conseguido en UPyD.
Lamento sinceramente por UPyD que finalmente no se haya trabajado algo más las listas -entrevistandose con las AAVV o con los AMPAS p.ej (algo que se os ofreció en junio del pasado año, de una manera espontánea a través de vuestra responsable de zona del corredor del Henares y que habéis IGNORADO OLIMPICAMENTE), resultándome “penosamente” esclarecedor de en que puesto posicionáis a los vecinos en vuestra escala de valores. Lo lamento sinceramente por dos motivos: 1º Hubierais conocido a gente muy valida que lleva intentando mejorar las condiciones de los vecinos desde el anonimato y desinteresadamente hace ya bastante tiempo y 2º porque los votos de mi familia, a los que erais unos claros candidatos, los habéis perdido.
Un saludo sincero.
Editado por flyboy 23/03/2011 0:08