Space, lo tuyo si que son argumentos. Te habrá quedado la cabeza aliviada, boludo.
Podeis poner a parir al Jadi todo lo que querais, pero:
- han usado agua de manera ilegal para el riego
- no han hecho las cesiones obligatorias de toda urbanización al ayuntamiento
- la zona que tienen de paso es obligada porque se asienta sobre un antiguo camino público
- todos los vecinos de Paracuellos les pagamos el alumbrado privado
- no se puede usar el club social por parte de todos
- se les ha hecho obras municipales en suelo privado, acondicionando las instalaciones del club social
- la recogida de basuras se hace por la urbanización, siendo privada con las mismas tasas que pagamos los demás
Para antiquo. La mancomunidad de aguas que dices no está ni el ayuntamiento de Paracuellos (nos quieren meter ahora el PP e ICPP) ni la cooperativa de los Berrocales. Es el inta, el ayuntamiento de Torrejón (que por cierto un concejal del PP en Torrejón fue uno de los presidentes de Berrocales durante mucho tiempo ) y una entidad relacionada con el aeropuerto, que antes (hace más de 30 años) era pública y ahora es privada.
El contrato, como sabes ya por la sentencia, no podía ser legal, porque la mancomunidad de aguas no tenía la concesión administrativa para la explotación del agua y por lo tanto no podía venderla, aunque la pagase la cooperativa de Los Berrocales
Vamos, que lo de Los Berrocales no es algo tan claro