RESUMEN DEL PLENO ORDINARIO MUNICIPAL DE 20-3-2012.
1º.- Lectura del acta anterior.
2º.- Decretos de Alcaldía.
El Concejal de IU fue el único que planteó algunas cuestiones a los Decretos:
- Decreto 191 se aprueba un presupuesto de 17.100 € con cargo a la partida presupuestaria 451.1-226.43 que no existe en el presupuesto inicial prorrogado y que no se tiene constancia de haber sido creada en 2012.
- El Decreto 192 aprueba un servicio de conserjería en el Centro de Servicios Sociales con cargo a una partida presupuestaria cuya función es la 313. En cambio el Decreto 215 aprueba un servicio de conserjería en el edificio “Gaspar de Morales” con cargo a una partida presupuestaria cuya función es 451 de estudios y trabajos técnicos.
- Comentar el Decreto 149 que aprueba la liquidación del presupuesto de 2010 con un superávit de más de 4 millones de euros, por lo que este Ayuntamiento comenzó el año 2011 sin déficit presupuestario.
3º.- Modificación de la Ordenanza Fiscal de la Tasa de quioscos, venta ambulante, publicidad y otros
Se propone una bajada a 0’50€ por metro lineal y día para puestos de venta de mercadillos ocasionales. IU está a favor
4º.- Aceptación de la delegación de competencias de la Dirección General del Catastro.
Esta delegación conveniada ya existía y le costaba al ayuntamiento 100.000 € al año. Cuando se está debatiendo sobre la necesidad de que cada administración se sujete a sus competencias y evitar duplicidades, en un marco generalizado de déficit público, la aceptación de esta competencia que corresponde al Estado y no al Ayuntamiento, supone un serio perjuicio para Paracuellos.
Por otra parte el argumento de que se facilitan tramitaciones de los vecinos con el Registro Catastral, ni justifica la asunción de esa competencia porque el Punto de Información Catastral del Ayuntamiento ya facilita no sólo información sino la realización de trámites.
Además este Ayuntamiento no cuenta con los recursos técnicos y humanos suficientes para atender esa competencia, en concreto la digitalización cartográfica, por lo que inevitablemente se tendrá que contratar fuera, asumiendo el ayuntamiento un gasto que no le corresponde, teniéndose que detraer esos recursos de otros servicios que si corresponden al ayuntamiento. El concejal de IU voto en contra por este motivo.
5º.- Incorporación al servicio de emergencia mancomunado de Ajalvir, Daganzo y Fresno de Torote.
El concejal de Seguridad y Protección Civil, Santos Miñambres realiza una intervención sobre este punto, glosando los beneficios de entrar en esta mancomunidad, pero tan sólo de palabra, por cuanto el expediente que eleva a Pleno es una tomadura de pelo para el conjunto de la corporación y una falta de respeto a los vecinos de Paracuellos, porque no cumple con los requisitos suficientes para que ningún concejal pueda tomar una decisión racional.
La incorporación conlleva un pago obligatorio a la Mancomunidad en proporción al número de habitantes. En el expediente no figura no ya algún informe económico, sino ni siquiera una información al respecto, por lo que no se puede saber el coste para Paracuellos. Tampoco existe la necesaria aplicación presupuestaria de gastos para poder hacer los pagos obligatorios, que no se contesta a cuánto ascienden para afirmar que resulta más barato. Los servicios que se prestarán desde esta mancomunidad ya se venían prestando por el Ayuntamiento de Paracuellos, aunque alguno como el de auxiliares de bomberos se ha dejado de prestar. El gobierno dice que es una mejora pero no responde cuando se le pide que la concrete.
La propuesta que realiza el gobierno tan solo supone una declaración de intenciones, sin ninguna efectividad, porque el expediente no respeta el procedimiento administrativo ni permite tomar una decisión sobre datos objetivos y que tendrán que volver a traer al Pleno esta adhesión para que el acuerdo sea efectivo. IU votó en contra porque el expediente no cumple con los requisitos necesarios.
6º.- Modificación de la Ordenanza Técnica de quioscos y tiendas en vía pública
Consiste en una adecuación temporal de las autorizaciones con las que IU está de acuerdo.
7º.- Adhesión al Convenio de colaboración entre la Consejería de Medio Ambiente y las entidades gestoras de los sistemas integrados de gestión de residuos de aparatos eléctricos y electrónicos.
Se trata de un convenio marco de 2010 que supone unas mejoras sobre el existente de 2006, por lo que IU lo apoya.
8º.- Convenio básico entre la Jefatura Central de Tráfico y el Ayuntamiento por el que se formaliza la adhesión al convenio marco entre Tráfico y la FEMP
Este convenio pretende mejorar la coordinación y la comunicación entre el ayuntamiento y la Jefatura Central de Tráfico, por lo que IU vota a favor.
URGENTES
El concejal de IU presentó el siguiente punto, cuya urgencia fue rechazada por la mayoría absoluta del gobierno:
“Declaración de apoyo a la convocatoria de huelga general del próximo día 29 para la defensa de los derechos laborales, haciendo un llamamiento a todos los trabajadores para que se sumen a la huelga”. Motivo de la urgencia: último pleno ordinario antes del 29.
PREGUNTAS
Al Concejal de obras y servicios, D. Manuel Porto Tena:
1) Ante la mezcla de residuos orgánicos con los de envases que ha venido realizando la empresa de recogida de basuras, en el Pleno anterior usted afirmaba que en determinados casos, esa mezcla está autorizada, ¿cuál es la norma legal que autoriza esa mezcla de residuos urbanos?
2) Ante la próxima finalización de la prórroga del contrato de recogida de residuos sólidos urbanos, sin duda se encuentra trabajando en el nuevo pliego de condiciones para una nueva adjudicación. ¿Ha mantenido contactos o reuniones de asesoramiento para la elaboración de ese nuevo pliego con empresas de recogida de residuos sólidos urbanos, y de manera especial o concreta con la empresa Valoriza?
3) La finalización del contrato de limpieza del Colegio Virgen de la Ribera supone 158 horas de trabajo semanal de limpieza, que lo está atendiendo temporalmente con personal municipal. ¿De qué dependencias municipales ha retirado personal municipal para la limpieza del Colegio?
Contestará en el próximo Pleno
A la Concejala de Medio Ambiente, Dª María Teresa García-Donas Jiménez: Una vecina me requiere para que le formule una pregunta en relación con la gestión del Punto limpio, porque en múltiples ocasiones tiene que volverse con parte de los residuos. Por una parte el empleado no atiende adecuadamente y salvo cartón, metal o madera, el resto no se encuentra el contenedor adecuado. Por otra parte los contenedores están llenos y con residuos a su alrededor. Además, según parece, hay individuos que entran a llevarse cosas de los contenedores, que no parece que estén autorizados ni permitido. ¿Qué medidas piensa adoptar para mejorar el funcionamiento del Punto Limpio?. ¿Cómo piensa actuar para evitar que se retiren residuos de manera irregular del Punto Limpio?
Responde que están incorporando en el nuevo pliego de condiciones para la adjudicación de la recogida de basuras un servicio que permita mejorar la gestión del Punto Limpio y resolver este tipo de problemas.
http://iuparacuellos.wordpress.com/2012-2/