Aquí podeis ver un plano con la ubicación que se pretende para la central y las alegaciones que presenta JaDi:
http://www.jaramadirecto.com/noticias/alegacion_impacto_central.php Como comenté en otra oportunidad hay pocas posibilidades que la CNE u otro organismo superior "puentee" al Ayto, máxime cuando oficialmente está en contra y aparentemente hay otros municipios de Madrid que están dispuestos a que les instalen una central. De todas maneras las licencias de obra y actividad las da el Ayto. y si el pleno dice NO, lo debería obligar un juez, y esto llevaría años...
También en nuestra web está todo el análisis de los puntos del pasado pleno:
http://www.jaramadirecto.com/plenos/2004_nov_22.php De todas formas, aquí os trascribimos el punto de la Central térmica:
Punto 7: Acuerdo relativo a las sugerencias a presentar al estudio de impacto ambiental de la central de ciclo combinado a gas de 800 MW T.M. de Paracuellos
El equipo de gobierno PP-AIPJ, en sus sugerencias, dicen que no a lal central, básicamente porque está en contra de los requisitos de ser subsede olímpica. ¿pero si no llegamos a ser olímpicos? o porque está en terrenos urbanísticamente protegidos ¿y si la CAM los recalifica?
JaDi está totalmente EN CONTRA de la central.
Resultado del pleno: 9 (PP-AIPJ-PSOE-JaDi) en CONTRA, 3 (IU) ABSTENCION Se enviarán las alegaciones conjuntas del equipo de gobierno + PSOE + JaDi el Ministerio de Medioambiente.
JaDi presentó alegaciones al estudio ambiental "oficial" que cojea por muchos aspectos, (lluvia ácida, cercanía a urbanizaciones, balsas de lodos, etc.).El PSOE también presentó sugerencias (combustible gas o gasoleo, agua para refrigeración, impactos paisajísticos, etc.) IU opina que es mejor no presentar sugerencias, que es mejor decir los argumentos en el próximo período de alegaciones.
Concejal portavoz de JaDi
SKG