Volver al foro
fran1978
fran1978
16/05/2012 10:51

Ojo con los impuestos

¿Están cobrando impuestos de vehículos incorrectos? Revisa antes de pagar

6.516 lecturas | 21 respuestas

Ya he oído a un par de amigos, que les han puesto un impuesto de vehículos que no corresponden con el suyo.

Así que ojo con los vuestros.

A mis amigos les pasan casi 150€ y cuando van a reclamar, les dicen, si, hay un fallo son 52€.

No es moco de pavo el fallito... así que revisar antes de pagar vecinos

 
F
Florista
03/09/2012 16:36

Desde hace tiempo, vengo observando los comentarios de todos los partícipes en este foro y lógicamente he sacado mis conclusiones, que quieres que te diga. Eres de los menos reflexivos y tolerantes que participan en el foro. Por lo que llegado a esta conclusión, si se hace poco o mucho a ti te va a dar igual puesto que siempre vas a negar la máxima

 
loro60
loro60
03/09/2012 12:29
Cita:

En la denuncia, decías: denuncia planteada por los partidos ahora en el gobierno (PP e ICXP, y me sales con lo del acuerdo ??? yo decía que ICxP no presentó ninguna denuncia, hasta ahí cierto, no? y luego, tema aparte, lo del acuerdo, en el cual si viene recogido ese punto, pero ya he comentado que no se ha podido realizar, estuvieron realizando consultas y estudiando como llevarlo a cabo y creo que, al final, legalmente no se podía hacer

Joeeeeer joselec, así que legalmente no nos podeis devolver el IBI cobrado de más?. Eso no lo sabían los listos del PP?. Porque lo que parece claro es que vosotros los de ICPP como sois vecinos (no como los demás) no teníais que saberlo. Como tantas otras cosas que prometieteis y dijisteis y anunciasteis y ahora nos deciis que no se puede.

Va a resultar que los anteriores no eran tan malos sino que sabían más que vosotros y sabían lo que no se podía hacer y por eso no subieron el IBI aunque el recibo seguía y sigue subiendo (ahora os habeis enterado parece de que es cosa de más arriba), que la tasa de basuras (pagando más o pagando menos) la necesita el ayuntamiento (vosotros dijisteis que NO A LA TASA, que lo del rebaje de los bordillos a costa del ayuntamiento no se podía y vosotros erre que erre que es que se tenía manía a los vecinos de Miramadrid, que si los vados tenían que ser voluntarios y resulta que no se puede.

Haceis como el PP y Rajoy: lo que no es de la herencia es que no se puede hacer. Pues eso lo teníais que saber antes de presentaros a las elecciones. Primero saber lo que se puede y luego prometer. Lo del PP y de ICPP es primero prometo (aunque sepa que es mentira) y luego hago lo contrario o lo que quiero.

Florista, que eso de que se han encontrado mucho trabajo por hacer no es verdad, es el trabajo normal de un ayuntamiento lo que tienen que hacer entre 12. Si siguen las cosas como estaban, es porque el doble de concejales no lo hacen, si no dí que cosa han hecho que antes no se hiciese?

 
F
Florista
31/08/2012 23:09

Sigton                Me cuesta creer que si en tu puesto de trabajo te encuentras una montaña de curro por hacer, montaña de curro que te han dejado tus antecesores, tu jefe te pida que lo resuelvas de inmediato, seguro que te da un margen de tiempo para que te quites el atasco, independientemente de sacar también el trabajo del dia a dia.

En definitiva, seguro que no te despide
 


Editado por Florista 31/08/2012 23:10
 
josele3c
josele3c
30/08/2012 20:54

Estoy de acuerdo con que el IVTM se baje en los tramos medios que es donde la mayoría de vecin@s tenemos la potencia fiscal de nuestros coches.

 

josele, ahora si que me confirmas lo de tu buen humor  smiley

Si, ya se hizo esa petición, la respuesta la desconozco, pero deduzco que no ha sido aceptada porque hemos seguido pagando más,  al igual que la que se hizo el año pasado en el Pleno del 4 de Noviembre:

http://www.icxparacuellos.com/index.php?option=com_content&view=section&layout=blog&id=4&Itemid=116&limitstart=10&limit=5

a) Se modifica la Ordenanza con el objeto de proponer un tipo de gravamen a la baja del 0,35% (en la anterior legislatura 0,37%) que evite la subida de la correspondiente cuota tributaria.

....se informó de que el Ayuntamiento ya ha presentado ante el Catastro toda la documentación necesaria para solicitar que se lleve a cabo una nueva valoración catastral en nuestro municipio que nos permita revisar sus valores a la baja en años venideros.
 

De la tasa todavía no sé nada definitivo.

Un saludo

 
flyboy
flyboy
30/08/2012 20:18

josele, mi coche es un utilitario de 90 cv -muy normalito como ves- y en cambio ya estoy pagando casi tanto como después de la subida que hizo el anterior gobierno. Si salimos a protestar y recogimos firmas contra la subida del anterior gobierno, se supone que una vez en el poder, los impuestos se deberían haber parecido a los que había antes de la subida ¿no?.

Y con lo de IBI, tres cuartos de lo mismo. Ahí están las frías cifras a la hora de rascarse la cuenta bancaria.

josele3c dijo:

¿Donde está el punto que llevaba icxp en su programa electoral?: "Petición inmediata al Ministerio de Economía y Hacienda de la revisión a la baja de los valores catastrales del Municipio."

Aqui lo tienes, la petición:

http://www.icxparacuellos.com/index.php?option=com_content&view=article&id=111:analisis-del-pleno-ordinario-de-21-de-septiembre-de-2010&catid=30:the-community&Itemid=40

5. Acuerdo relativo a la solicitud a la Dirección General del Catastro del Ministerio de Economía y Hacienda para la realización de una nueva ponencia de valores catastrales que se adecue a la realidad económica y social del municipio.

El concejal de Hacienda dice que hay que evitar “una sobrecarga económica para todos los que somos vecinos y vecinas de Paracuellos”. Para ello, y para que paguemos todos menos IBI, se propone pedir al Catastro que revise las valoraciones y las adapte al momento actual, en el que las viviendas valen menos.

josele, ahora si que me confirmas lo de tu buen humor: Esa petición la hizo el 21/09/2010, el entonces Concejal de hacienda por IU, Santiago Molina, no vosotros. Luego se voto a favor por unanimidad ( ¿haber quien era el guapo que votaba lo contrario?) ¿Que respondio el Ministerio de Hacienda a aquella petición (han pasado ya casi dos años)?

Efectivamente, todavía queda tiempo para que acabe la legislatura .Lo que sucede, es que deberéis espabilar ya mismo. Porque el acuerdo programatico es muy largo, y si queréis cumplir al menos, la mayoría de los puntos, ya podéis espabilar. Yo, mi esposa, y la mayoría de los vecinos que depositamos nuestra confianza en vosotros, así lo deseamos. Estaremos encantados de volverla a depositar en caso de que os lo hayáis merecido.

Un saludo.

Se me olvidaba, ¿sabes algo de la devolución de los 18 €? No es que me hagan mucha falta, pero oye, si son para beberse unos botijos, ya me los bebo yo (que para eso es mio el dinero).

 
josele3c
josele3c
30/08/2012 19:26

Pues no estoy de acuerdo en algunas cosas Flyboy,

Tú afirmabas al principio que: en la que casi linchasteis a Sergio, yo te digo que no, que ningún integrante de ICxP intento linchar a Sergio de ninguna manera, que a la entrada del Ayuntamiento estuvo Borja hablando con él, no puedo decir que al final otras personas ajenas a ICxP, que estaban allí, le dieran voces o intentarán lincharle verbalmente.

En la denuncia, decías: denuncia planteada por los partidos ahora en el gobierno (PP e ICXP, y me sales con lo del acuerdo ??? yo decía que ICxP no presentó ninguna denuncia, hasta ahí cierto, no? y luego, tema aparte, lo del acuerdo, en el cual si viene recogido ese punto, pero ya he comentado que no se ha podido realizar, estuvieron realizando consultas y estudiando como llevarlo a cabo y creo que, al final, legalmente no se podía hacer.

Y no es dejarlo en papel mojado Flyboy, de ese acuerdo se han ido cumpliendo unas cuantas cosas, y todavía quedan 3 años para cumplir el máximo de puntos posibles, y como ya te he comentado, alguno es posible que no se cumpla como en un principio estaba planteado como ha pasado con lo de la devolución de esos impuestos y quitar la tasa de basuras. Cuando acabe la legislatura se podrá valorar si  hemos cumplido o no satisfactoriamente con los vecin@s, y votantes, creo todavía es pronto para valorarlo.

Sé lo que ponía en la pancarta, tb sé que ahora pago menos en la mayoría de impuestos que en aquel año en el que recogíamos firmas. La tasa de basuras sí había una intención inicial de quitarla, luego acordaron de bajarla a la mitad y invertirlo en hacer contenedores soterrados en el casco urbano. Es verdad que no se ha cumplido del todo, pero todavía no ha acabado la legislatura Flyboy.

En los impuestos en general decías: Por qué motivo no aprobaron en diciembre de 2011 unos impuestos y tasas en esa línea, en vez de subirlos más del 20% en 2012. Los impuestos y tasas no han subido un 20%, como tú afirmas nuevamente, sigo esperando que me digas el resto de tasas y impuestos que según tú han subido un 20%. De lo que sabemos que ha subido, ya te comentado que en el IVTM se han modificado los tramos y unos pagan más y otros menos. Del IBI tb tenemos claro porque subió.

¿Donde está el punto que llevaba icxp en su programa electoral?: "Petición inmediata al Ministerio de Economía y Hacienda de la revisión a la baja de los valores catastrales del Municipio."

Aqui lo tienes, la petición:

http://www.icxparacuellos.com/index.php?option=com_content&view=article&id=111:analisis-del-pleno-ordinario-de-21-de-septiembre-de-2010&catid=30:the-community&Itemid=40

5. Acuerdo relativo a la solicitud a la Dirección General del Catastro del Ministerio de Economía y Hacienda para la realización de una nueva ponencia de valores catastrales que se adecue a la realidad económica y social del municipio.

El concejal de Hacienda dice que hay que evitar “una sobrecarga económica para todos los que somos vecinos y vecinas de Paracuellos”. Para ello, y para que paguemos todos menos IBI, se propone pedir al Catastro que revise las valoraciones y las adapte al momento actual, en el que las viviendas valen menos.

 

En lo de la parque, pues decias: pero sólo hay que darse una vuelta para ver como continua el barrio (otro día con tiempo meto unas fotos para el deleite de los foreros)

Lo de las fotos, es un decir, lo suyo hubiera sido comparar fotos de hace 2 años con el estado actual para poder afirmar que continua igual, es ahí donde yo llevaría la comparación, a años. Por cierto el parque que te comentaba se hubiera merecido esas fotos de hace 1 año y ahora, para deleite.  No es comparable a Madrid ni otras ciudades en cuánto a medios, personal y presupuesto.  Ya he comentado que el sistema de riego de Miramadrid se recepciono estropeado, por cierto Sergio era el concejal responsable, y que esos años de dejadez en el mantenimiento han causado un gran deterioro en todos los parques  que ahora requieren un mayor esfuerzo económico y trabajo para recuperarlos. Desde hace 1 año se esta empezando a trabajar en ellos, de ahí la mejoría, por eso no puedo estar de acuerdo contigo en que todo sigue igual, pero igual a cuando? hace 1 mes, o 2, 3 4 años?

En la parte final de tú comentario, pues coincido contigo con la situación actual en todo el país, aunque ese sería otro debate.

A mí tb me fastidia la subida del IBI año tras año, haber pagado más en el IVTM, aunque había olvidado que años atrás se pago todavía más, pero creo que hay tiempo para mejorar  y para alcanzar el cumplimiento de los puntos del acuerdo.

Un saludo

 
flyboy
flyboy
30/08/2012 16:11

josele3c dijo:

La recogida de firmas que se realizo en el 2009 fue contra la subida de impuestos y la tasa de basuras, en la cual nadie intento linchar a Sergio, yo estaba muy cerca, no sé tú.

Linchamiento verbal, josele. Ya sabemos que nadie le toco la cara a Sergio. No hubiera quedado políticamente correcto,hombre. Además había muchos niños delante, entre otros el hijo de Sergio.

 

Yo estaba a unos 15 metros y me acuerdo perfectamente de la pitada y las voces que se le dieron a la puerta del Ayuntamiento. Seguro que su hijo también se acuerda. Desgraciadamente no he encontrado ningún vídeo de esa parte de la manifestación (casí al final de la misma)

josele3c dijo:

Tampoco ICxP presento denuncia en el tema de los impuestos, fue el PP. La devolución de esos impuestos al final no se pudo hacer como se pensaba en un principio.

Esa devolución está en el acuerdo programático firmado entre los dos partidos. :

                               ECONOMÍA Y HACIENDA

P.3. • Devolución de los importes cobrados de más sobre el incremento de las tasas municipales en los ejercicios 2009 y 2010.

Cita:

[/quote=JOSELE3C> 

tb hay ir cumpliendo los acuerdos adoptados en el pacto de gobierno, aunque tb te comento que alguno de esos puntos es probable que no pueda llevarse a cabo, o no se pueda realizar en los términos expuestos inicialmente.

Vaya, pronto empezamos a desanimarnos. ¿Y cuales van a ser  los motivos para empezar a dejar en papel mojado el famoso acuerdo, josele?

Cita:

[/quote=JOSELE3C>

EL IVTM no ha subido un 20% como impuesto, si no en algunos de sus tramos. Tengo entendido que se modifico las cuotas en función de la potencia fiscal del vehículo, siendo los menos potentes los que tuvieron bajada, y el resto si tuvieron subida. A muchos nos ha tocado éste año subida, y a otros bajada, a ver si pueden/quieren bajarlo el año que viene. Aún así, esta más bajo que en el 2009 y 2010 (112€), en el 2011 el anterior equipo de gobierno los bajo porque tocaba elecciones, eso creo yo.

Te equivocas, en el 2011 bajó debido a la anulación de la ordenanza fiscal 2011 aprobada por el anterior gobierno, debido a la denuncia del PP. Por lo que hubo que seguir con la misma tabla impositiva de antes de la modificación. Espera que te recuerdo algo:

¿Que decía la pancarta que tu sujetabas también josele: NO A LOS IMPUESTOS ABUSIBOS. Por cierto, también decía NO A LA TASA DE BASURAS, no su redución al 50% (y te recuerdo que esa manifestación estaba convocada también por el PP).  Una vez llegados al Gobierno, es cuando hay que poner en práctica lo que pedíamos allí haciendo el canelo con el silbato y pasando frio  cuando estábamos en la oposición ¿No, josele?

En el pleno del 28 de diciembre de 2011 (día de los Inocentes ¿no?) hubiera sido el momento de demostrar el cambio de filosofía política e impositiva. La filosofía que como vecinos pedíais y que con los votos de  los vecinos deberíais llevar a cabo: una presión fiscal que nos permita respirar -en línea con la que había en Paracuellos hasta antes del anterior gobierno-, basada en la contención del gasto y el aprovechamiento de los recursos ¿os suena?. Pero claro, aumentando la partida - nada más llegar al gobierno- de sueldos del equipo de  gobierno en más de 250.000 €uracos, la verdad que es muy complicado.

Cita:

[/quote=JOSELE3C>

En el IBI se bajo el porcentaje que puede variar el Ayuntamiento del 0,36 al 0,35, lo que subió fue la parte que decide el Estado, te adjunto la noticia del año pasado donde se anunciaba dicha subida, además de que ya se habló hace tiempo de ello:
http://www.elmundo.es/elmundo/2011/12/30/economia/1325253592.htm

Que generosos que soís josele. Nos habéis rebajado una centésima el factor por el que se multiplica la base líquidable. ¡Que buen humor teneís joselé !  ¿Acaso nos toman por gilipollas vuestras mercedes?

¿donde está la cuota de solaridad a la que alude el articulo de tu enlace en el recibo de este año? Porque yo lo único que veo que ha crecido exponencialmente es la base liquidable -que está ya cerca del valor catastral-. ¿Donde está el punto que llevaba icxp en su programa electoral?: 
"Petición inmediata al Ministerio de Economía y Hacienda de la revisión a la baja de los valores catastrales del Municipio."

josele compañero, no se porqué me da que andas un poco perdido ¿eh?.

[/quote=JOSELE3C>

En el tema de los parques no puedo darte la razón, pues si adjuntas fotos del estado actual, en verano, ya me dirás que esperas.........

O sea, que como es verano los parques se secan ¿no?. Vete a dar un paseo por Madrid y me dices cuantas praderas están como un socarral. Sin ir más lejos, al parque Juan Carlos I, o a las isletas de la AV, de Logroño, y luego me cuentas. Lo que no puede hacerse, es ponerse a regar cuando pega el sol de plano.

Últimamente, se ha mejorado "algo", pero todavía quedán muchos parterres de árboles y jardines que da vergüenza verlos.

josele, el movimiento se demuestra andando, y yo te he reflejado en mi anterior hilo, lo que he pagado durante los últimos años de IBI y de IVTM. Y como puedes ver, el IBI en sólo 4 años, se ha incrementado casí un 60% (en ese mismo periodo, la inmensa mayoría de la población española a reducido sus ingresos netos y su poder adquisitivo, Saca tus propias conclusiones.

Pienso que,"afortunadamente", en cuanto a su sistema de gobierno y su división territorial, España a llegado a un punto de no retorno, y aunque todavía no hemos tocado fondo, se percibe en el ambiente que la gente está ya cansada de mantener con su esfuerzo tanto privilegio de tanta caterva política y tanto vividor.

Atentamente,

Un votante infiel


Editado por flyboy 30/08/2012 16:19
 
josele3c
josele3c
29/08/2012 20:23

La recogida de firmas que se realizo en el 2009 fue contra la subida de impuestos y la tasa de basuras, en la cual nadie intento linchar a Sergio, yo estaba muy cerca, no sé tú. Sergio fue un oportunista, buscando debatir lo que no quería hablar en los Plenos Municipales, eso fue lo que estuvo hablando con Borja.

Tampoco ICxP presento denuncia en el tema de los impuestos, fue el PP. La devolución de esos impuestos al final no se pudo hacer como se pensaba en un principio.

Ahora voy a hablar tirando me memoria, con lo que no sé si algún dato puede estar mal.

EL IVTM no ha subido un 20% como impuesto, si no en algunos de sus tramos. Tengo entendido que se modifico las cuotas en función de la potencia fiscal del vehículo, siendo los menos potentes los que tuvieron bajada, y el resto si tuvieron subida.  A muchos nos ha tocado éste año subida, y a otros bajada, a ver si pueden/quieren bajarlo el año que viene. Aún así, esta más bajo que en el 2009 y 2010 (112€), en el 2011 el anterior equipo de gobierno los bajo porque tocaba elecciones, eso creo yo.

En el IBI se bajo el porcentaje que puede variar el Ayuntamiento del 0,36 al 0,35, lo que subió fue la parte que decide el Estado, te adjunto la noticia del año pasado donde se anunciaba dicha subida, además de que ya se habló hace tiempo de ello:

http://www.elmundo.es/elmundo/2011/12/30/economia/1325253592.html

Subida del IBI

Además, elevará el IBI a las viviendas que estén por encima del valor medio tomando por referencia el valor catastral de cada municipio y prorrogará el IVA superreducido (4%) para adquisición de vivienda habitual y con un precio máximo para intentar reactivar el sector.

La dirección General del Catastro analizará todos los valores catastrales de cada ayuntamiento para ver su media, y sobre ella aplicará la subida. Por ejemplo, en el caso de Madrid la subida podría rondar entre 120 y 150 euros, según fuentes del ministerio

 

¿Que otros impuestos, y tasas, dices que han subido más de un 20%? La tasa de basuras se bajo a la mitad, la de los vados ha tenido bonificación y los que se han acogido a ella no lo pagarán en los próximos 2 años, y hay otras tasas  que han bajado.

En el tema de los parques no puedo darte la razón, pues si adjuntas fotos del estado actual, en verano, ya me dirás que esperas, ver lo mismo que casi en todas las partes, y aún así tiene muchísimo mejor aspecto que años atrás, por lo menos desde el 2007 que llevo viviendo, y empezando a contar desde que Hercesa dejo de mantenerlos.

Por ejemplo, el parque que esta entre la Avda. de las Camelias, Avda. de los hoyos y la Avda. Consistorial, que es el que esta un poco más arriba de la parcela que esta al lado del CC1 subiendo por la Avda. de las Camelias en el Sector 7, lo mismo ahora que hace 1,2 ó 5 años. Ni mencionó el parque del Sector 1. Con esto no quiero decir que ya todo hecho, ni mucho menos, se esta empezando y se debe seguir trabajando en una línea constante para que en unos años tengan mejor aspecto y equilibro.

Desde que Hercesa dejó de mantener los parques, allá por el 2008 (creo), no han tenido ningún mantenimiento, y los riegos están rotos desde entonces, y cambiar toda la red de riego es un buen trabajo, y gasto que se podía haber evitado si se hubiera reclamado a  Hercesa su sustitución o arreglo cuando estaban en tiempo para reclamarlo, hace años, pero no lo hicieron.

El año pasado se realizó un buen trabajo de limpieza y mantenimiento que tendrá que tener continuidad durante los próximos años. Yo espero que  dé sus frutos con el paso del tiempo, cosa que podremos ir viendo y comentando según transcurran los días.

Al igual que te digo que, en mi opinión,  durante el tiempo que queda de gobierno se debe ir mejorando en todas las áreas, en unas más que en otras, tb hay ir cumpliendo los acuerdos adoptados en el pacto de gobierno, aunque tb te comento que alguno de esos puntos es probable que no  pueda llevarse a cabo, o no se pueda realizar en los términos expuestos inicialmente.

Del tema del examen qué comentas, pues si averiguo algo, te lo comentaré.

Un saludo

 
ascuas
ascuas
29/08/2012 16:41

+1

Un exvotante vuestro.

 
ascuas
ascuas
29/08/2012 16:39

+1.

Un exvotante vuestro.

 
flyboy
flyboy
29/08/2012 15:33

loro60 dijo:

Lo eran menos el mandato pasado y hay que ver cómo se pusieron los que prometieron bajarlos, los del PP y los de ICxP

Además prometieron devolver lo que se había cobrado de más por sentencia de un juez y no lo hacen

Si me refiero al IBI


Editado por loro60 22/05/2012 14:53

Disculpad que despierte este antiguo hilo -no por ello fuera de actualidad-, pero es que repasando "papeles", me he encontrado Con  ésto:

IMPUESTO DE VEHICULOS DE TRACIÓN MECÁNICA  

2010: 112

2011: 86,33

2012: 107,91

Y se me plantean algunas dudas:  

-Si el recibo del 2011 es fruto de la anulación de la ordenanza fiscal de 2011 a raíz de la denuncia planteada por los  partidos ahora en el gobierno (PP e ICXP), ¿Por qué motivo no aprobaron en diciembre de 2011 unos impuestos y tasas en esa línea, en vez de subirlos más del 20% en 2012?

-3/4 de lo mismo con el IBI:

2008:326

2009:396

2010:450

2011:484

2012:515

ICXP, ¿Para ésto sirvieron las recogidas de firmas y la manifestación que hicimos frente al Ayuntamiento (si, aquella en la que casi linchasteis  a Sergio)?

¿Para ésto sirvió el voto de cientos de vecinos que esperábamos en vosotros un cambio radical de la política rancia hecha hasta ahora por los políticos profesionales?

Como decía loro, ¿donde esta la famosa devolución del exceso cobrado en el IBI y que tanto se pidió también desde el foro?

Al menos si los parques , jardines y los árboles del barrio estuvieran cuidados,  incluso -aunque doliera-  se pagaría a gusto, pero sólo hay que darse una vuelta para ver como continua el barrio (otro día con tiempo meto unas fotos para el deleite de los foreros).

 Por último, y si me lo permitís -ya que la cosa va de preguntas- ¿que sucede con los 18 € que se pagaron en concepto de derechos de examen y que el ayuntamiento tiene "amachambrados" cerca de un año? ¿Va a haber finalmente examen? ¿Se van a devolver?

Atentamente,

Un votante vuestro.



Editado por flyboy 29/08/2012 15:36
 
aavmm
aavmm
23/05/2012 14:31

loro60 dijo:

...

Lo que hace que no estén escribiendo sobre eso los agitadores profesionales de ICXP y del PP

 

Véanse:

 

Saludos.

 
loro60
loro60
23/05/2012 14:27

Una cosa que me llama la atención es lo que se ha dejado de exigir en este foro que devuelvan el IBI cobrado de más, ganado en sentencia judicial y que los dos partidos del gobierno prometieron devolver.

Antes era un clamor. Ahora parece que me-nos resignamos a que no cumplan con esa promesa, con todos lo que hemos rellenado un escrito al ayuntamiento para que lo devuelvan

Además nos quejamos poco de que nos suban el IBI

Lo que hace que no estén escribiendo sobre eso los agitadores profesionales de ICXP y del PP

 
loro60
loro60
22/05/2012 14:51

Sigton dijo:

franchesca dijo:

El timo del IBI es exagerado como podemos tener un impuesto tan alto si no tenemos ningún servicio. No se entiende que paguemos lo mismo que otras zonas de Madrid donde por ejemplo en Pozuelo tienen unos jardines, y Parques estupendos y aqui nuestros pobre niños tienen que jugar entre matojos

 

No es correcto. El IBI es bajo comparado con otros municipios. Pozuelo, que lo mencionas, tiene centros comerciales, oficinas y viviendas de un tamaño y precio no encontraras en Parracuellos. Allí viven ricos aquí no. Su recaudación es mucho mayor. 

Los impuestos aquí no son altos, pero la gestión si es pésima.

Lo eran menos el mandato pasado y hay que ver cómo se pusieron los que prometieron bajarlos, los del PP y los de ICxP

Además prometieron devolver lo que se había cobrado de más por sentencia de un juez y no lo hacen

Si me refiero al IBI


Editado por loro60 22/05/2012 14:53
 
F
franchesca
21/05/2012 12:39

Hola, a nosotros nos paso lo mismo. Llame al Ayuntamiento hable con Recaudación y subsanaron el error,  viene mas potencia del Vehículo. Que listos son estos del Ayuntamiento  con sus equivocaciones ellos nunca pierden

El timo del IBI es exagerado como podemos tener un impuesto tan alto si no tenemos ningún servicio. No se entiende que paguemos lo mismo que otras zonas de Madrid donde por ejemplo en Pozuelo tienen unos jardines, y Parques estupendos y aqui nuestros pobre niños tienen que jugar entre matojos

 
J
jcal73
20/05/2012 11:32

Alguien me puede explicar a que se debe una subida en este impuesto de alrededor del 20% con respecto al año pasado, al menos para vehículos como el mio de 14 caballos fiscales.

Me parece una absoluta vergüenza esta subida, unida a la del IBI, a cambio de nada, y más en unas circunstancias como las actuales en las que el que tiene empleo o le han congelado los sueldos o se los han bajado. Pero a los políticos lo que le pase a la gente directamente se la suda...que ingresan menos pues suben impuestos y listo, ya podemos seguir despilfarrando.

 

 

 

 

 
trolo12mas1
trolo12mas1
18/05/2012 22:56

Menos mal que no es progresivo porque si no, a los que nos han adjudicado un coche de más de 1.000 caballos fiscales tendríamos que sobre-rehipotecar (como hacen los bancos) la vivienda para poder pagarlo.

 
ricardd
ricardd
18/05/2012 15:30

ojo, ojo!

 
M
Morrison
17/05/2012 10:02

Vistos los diversos errores que se están produciendo este año con el IVTM, os detallo la tabla de tarifas vigentes en 2012

EPÍGRAFE, POTENCIA Y CLASE DEL VEHICULO - TURISMOS

1. De menos de 8 caballos fiscales -> 18,93 €
2. De 8 hasta 11,99 caballos fiscales -> 51,12 €
3. De 12 hasta 15,99 caballos fiscales -> 107,91 €
4. De 16 hasta 19,99 caballos fiscales -> 134,42 €
5. De 20 caballos fiscales en adelante -> 168,00 €

Mas detalles en la web del ayuntamiento

Nada más. Espero que os resulte útil. Y comprobar los recibos !!!!!!

 
L
louli
16/05/2012 12:02

Ojo!!! También hay fallos con el descuento del 50% del IBI en vppl. No se ha aplicado a todos los que lo solicitaron

 
fran1978
fran1978
16/05/2012 11:20

Imagino que a RECAUDACIÓN...

 

Fin del hilo
Mensajes Relacionados
© 2002-2024 - HABITATSOFT S.L.U. CIF B-61562088 c/ Josefa Valcárcel, 40 bis 28027 Madrid
Contacto |  Publicidad |  Aviso Legal  |  Política de cookies  |  Blog |  Catastro |  Facebook |  Twitter
Vocento