Volver al foro
IU-Paracuellos-Belvis
IU-Paracuellos-Belvis
25/07/2012 19:59

RESUMEN DEL PLENO DE JULIO

¿Cuáles son las principales decisiones tomadas en la última sesión del Ayuntamiento de Paracuellos?

1.925 lecturas | 7 respuestas

1.- Acta anterior. Se aprueba por unanimidad con una modificación de IU
2.- Decretos de Alcaldía
El Concejal de IU hace referencia a los siguientes:
- 564 del Concejal de Hacienda aprueba una factura de 1.950 € a Digicen SL por trabajos de actualización de la base de datos del catastro inmobiliario de abril de 2012. Con esta factura, que se corresponde con una competencia del Ministerio de Hacienda, para el ayuntamiento supone un gasto acumulado de 14.018 €. Por el mismo concepto y a la misma empresa están aprobando facturas de manera continua y repetitiva sin contrato y sin respetar la Ley 30/2007, de 30 de octubre, de Contratos del Sector Público
- 588 del Concejal de Comunicación, Cultura y Urbanismo aprueba una factura por reportaje fotográfico y grabación aérea con anterioridad a la realización del trabajo. La aprueba el 25 de junio y los trabajos se realizan el 25 y 26 de junio.
- 620 del Alcalde, al margen de suponer una desautorización de su Concejal de Recursos Humanos, supone de hecho una revisión de resoluciones ya firmes del anterior Concejal Delegado de Organización Y Régimen Interior, sin respetar lo establecido en la Ley de Procedimiento Administrativo.
- 641 del Alcalde para realizar el contrato de colaboración para la gestión de multas, recogido en el presupuesto de 2012, está aprobado el 10 de julio, siete días antes de la entrada en vigor del presupuesto.

3.- Representante en Mancomunidad SEM
Se nombra al Concejal de Seguridad y de suplente a la Concejala de Medioambiente. IU se abstiene.

4.- Pliego recogida de basuras, limpieza viaria y punto limpio
Las intervenciones del concejal de IU fueron en la siguiente línea
1) El tipo de licitación es de 1.212.000, sin IVA. Cuando adjudiquen el contrato, gracias a la subida del IVA del gobierno de Rajoy, este va a ingresar más en perjuicio de Paracuellos.
El coste del contrato es insuficiente. El actual contrato el tipo de licitación era de 1.018.000 € sin IVA. Ahora incrementan en menos de 200.000 € y aumentan los servicios y el personal y es claramente insuficiente:
a) El cálculo del coste de personal que han realizado está en más de un 20% por debajo del coste real
b) El incremento de personal, un total de 8 personas más, ya supera los 240.000€
c) El coste del Punto limpio y del punto limpio móvil, servicios nuevos, lo valoran en 70.000 €.
La cantidad de 1.500.000 € que aprobaron el pasado mes con el presupuesto de gastos es mucho más cercana a la realidad.
En definitiva, este gobierno es incapaz de entender que instrumentos como los presupuestos o estos pliegos no son una obligación legal caprichosa, si no una necesidad para una adecuada gestión municipal. Cuanto peor estén hechos, peor será la gestión municipal. Y esto es lo que va a seguir pasando con estos servicios, seguirá incumpliendo la empresa, como lo hace ahora, por ejemplo con la recogida de envases.
2)  Explica el voto de IU de abstención.
El pliego es correcto por los servicios que se recogen, pero la dotación económica es insuficiente, por lo que volverá a pasar como hasta ahora, habrá deficiencias en los servicios.
Sin embargo desde IU apoyamos el esfuerzo por crear empleo que realiza el Concejal de Obras y Servicios en este pliego. La nueva adjudicataria tendrá que subrogarse 5 personas más que en el anterior pliego y además se crean 3 puestos de trabajo nuevos. Por este motivo no nos vamos a oponer a este pliego.

5.- MOCION GASOLINERA
El alcalde en nombre del gobierno presentó una moción que no planteaba solución alguna. Su propuesta de dos puntos era expresar el rechazo a la ubicación en el Centro Comercial y “que se estudien” (así de manera impersonal, sin decir quien tiene que estudiar) las fórmulas y argumentos jurídicos para intentar evitar la puesta en marcha.
IU presentó una enmienda a la propuesta encaminada a tomar medias de acción concretas para evitar la gasolinera. Fueron los tres puntos siguientes:
1º.- Instar a la propiedad de la parcela, a la gestora del Centro Comercial y al promotor de la gasolinera a la renuncia de esa ubicación, y que conjuntamente con el Ayuntamiento busque una ubicación más adecuada a los intereses vecinales.
2.- Requerir a la Dirección General de Evaluación Ambiental de la Consejería de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio, para que revise y subsane el error cometido con el informe favorable del Estudio de Impacto Ambiental de la gasolinera.
3.- Proceder a la apertura del expediente municipal necesario para revisar la concesión de la licencia de obra de la gasolinera y suspender cautelarmente la obra.
La mayoría absoluta de PP-ICxP rechazaron las propuestas de IU y aprobaron la presentada por el Alcalde. No eran propuestas contradictorias y podían haberse aprobado las dos. Cada vez parece más claro que no van a tomar ninguna medida.

6.- Suplente en los Consejos Escolares
Proponen a Santos Miñambres. IU se opone porque hay otros concejales con dedicación exclusiva y Miñambres lleva tres concejalías de un importante volumen de trabajo (Hacienda, Seguridad e Infraestructuras)

 
loro60
loro60
30/07/2012 14:15

juanete dijo:

Pues mira por donde quiero mandar un mensajito para IU, por que efectivamente algunos estamos voluntariamente identificados, Bilbo, Jolele, Ushuaia, Juanete, casualmente todos integrantes de ICXP. Nos importa tres narices que la gente sepa quienes somos, no nos escondemos, estamos identificados, damos la cara.

Pero mi pregunta en todo caso es;
Donde estáis los integrantes del resto de los partidos activos en Paracuellos

Respuesta:
Agazapaos como conejos

 

Yo no soy miembro de IU, pero a este paso creo que me voy a afiliar a ese partido. ¿Cuál es el mensajito para IU?

Que yo sepa IU escribe aquí como tal, de manera oficial, creo que también Basoa está como forero dando la cara. Si alguien más dice que es de IU, puesz le puedes creer o no, porque si se llama juanito y no hay nadie de IU que se llame así, no se por qué hay que creerle. Tú dices que eres de ICxP y todos los que has citado también. Pero no todos ponen la foto de su cara ¿verdad?.

Claro que si vosotros sois 4 en ICxP, no se por qué IU tiene que tener más de 1 con la diferencia de votos que habeis tenido. El PP 2 ya no encaja, pero todos sabemos que los de ICxP sois los reyes de este foro.

 
juanpablo2
juanpablo2
28/07/2012 12:12

IU dice que posteriormente y en modo cautelar se proceda a la paralización de la obra ¡Y SR. GERMAN BASOA SE QUEDA TAN TRANQUILO DESPUÉS DE DECIR ESTA BARBARIDAD!

Esta medida solo es propia de un incauto, de un temerario o en todo caso por definirlo de la forma mas suave, de un irresponsable.

 

Esto dice juanete y yo que no estoy en contra de la gasolinera voy siguiendo la información y he visto el pleno y no veo nada de lo que dice este concejal.

Abrir un expediente de revisión de la licencia de obra y pararla cautelarmente hasta que se resuelva el expediente me parece de lo más lógico.

Otra cosa es que esteis desde el gobierno escondiendo información. Porque en el pleno tanto el concejal de industria como el alcalde, dicen que si alguien tiene alguna solución que ese era el momento de decirlo, pero lo que el Sr. Basoa plantea como solución, vosotros deciis que no lo es, pero no explicais los motivos. Eso si que es una irresponsabilidad para con los vecinos.

Por este foro, no por ningún comunicado oficial del gobierno, me entero que ha habido reuniones con todo el mundo, pero no se dice nada del contenido ni de las conclusiones de las reuniones. Los vecinois nos tenemos que creer que haceis muchas cosas y que buscais soluciones y no las encontrais. Pero ya es pedir mucha fe, cuando ni siquiera deciis por qué no sirven las propuesta de IU. Las negasis y descalificais sin motivos.

Insisto en que a mi lo de la gasolinera me da igual, pero este juego de buscar culpables y no soluciones no me parece muy decente.Por cierto juanete, aunque sólo sea para dar una imagen de persona formada, no inculta, no debería usar lo de Sr. Germán. No es correcto. Las fórmulas admitidas son Sr. D. Germán Basoa, D. Germán o Sr. Basoa.

 
ascuas
ascuas
28/07/2012 11:26

Juanete, mira si aparecen poco que se nos olvidan los nombres, no es Bilbo sino Silbo.

 
0mnium.paracuell0s
0mnium.paracuell0s
28/07/2012 08:23

juanete dijo:

Pues mira por donde quiero mandar un mensajito para IU, por que efectivamente algunos estamos voluntariamente identificados, Bilbo, Jolele, Ushuaia, Juanete, casualmente todos integrantes de ICXP. Nos importa tres narices que la gente sepa quienes somos, no nos escondemos, estamos identificados, damos la cara.

Pero mi pregunta en todo caso es;
Donde estáis los integrantes del resto de los partidos activos en Paracuellos

Respuesta:
Agazapaos como conejos

 


 

 

No esconderse es hablar, decir las cosas claras, responder a las preguntas sin rodeos, no huir de las preguntas comprometidas......

Pero una cosa te voy a decir desde que habeis tocado poder no se os ve por aquí a ninguno, bueno a ti un poquito.

 
J
juanete
27/07/2012 21:55

Pues mira por donde quiero mandar un mensajito para IU, por que efectivamente algunos estamos voluntariamente identificados, Bilbo, Jolele, Ushuaia, Juanete, casualmente todos integrantes de ICXP. Nos importa tres narices que la gente sepa quienes somos, no nos escondemos, estamos identificados, damos la cara.

Pero mi pregunta en todo caso es;
Donde estáis los integrantes del resto de los partidos activos en Paracuellos

Respuesta:
Agazapaos como conejos

 


 

 
IU-Paracuellos-Belvis
IU-Paracuellos-Belvis
27/07/2012 11:33

Sobre esta intervención de juanete, mientras no escriba en este foro como concejal de industria, o como Juan Peinado, Teniente de Alcalde, sino como un vecino más, no consideramos que como organización debamos entrar en debate en este foro.

Nos remitimos a lo escrito en el tema Loo que PP e ICxP no quieren.

 
J
juanete
26/07/2012 00:26

Con respecto de la propuesta de IU sobre la gasolinera cabe mencionar varias comentarios.

1.- Proponen reunirse con los propietarios para llegar a un acuerdo y ubicar la gasolinera en otro sitio.

Se les olvida decir que ha habido reuniones en ese sentido, y la propiedad de la gasolinera ha rehusado dicha propuesta.
También se le olvida decir al Sr. Germán Basoa, que la ubicación de la gasolinera en una parcela del ayuntamiento obliga a sacar a concurso la concesión, por lo que en este sentido y estando en una parcela privada como es el caso, la actual empresa explotadora por esta concesión no tiene que licitar con otros aspirantes. Con el sistema utilizado de un plumazo se ha eliminado toda competencia posible. IU sabe esto peo no lo dice, al igual que Pedro Antonio Mesa y el resto de la anterior corporación


2.- Requerir a la Dirección General de Evaluación Ambiental de la Consejería de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio, para que revise y subsane el error cometido con el informe favorable del Estudio de Impacto Ambiental de la gasolinera.

Se les olvida decir a IU que esto ya lo hemos hecho, con tres reuniones en la Consejería de Medio Ambiente mas las alegaciones presentadas en tiempo y forma a la misma consejería. Por cierto esas alegaciones también las presentó a instancias de ICXP la AAVVMM, quienes por cierto ambos estuvieron en la recogida de firmas entre los vecinos y comerciantes.

Dicho esto, también cabe destacar que mientras todo esto ocurría (recogida de firmas, recursos…..), la mayoría de los componentes de IU, PSOE, UXP, estaban de vacaciones, ajenos a todos los problemas que acontecían en Paracuellos, y los que aún no se habían marchado no debieron enterarse de nada, puesto que hasta hace uso meses han estado callados, pero ahora políticamente les interesa salir en la foto


3.- Proceder a la apertura del expediente municipal necesario para revisar la concesión de la licencia de obra de la gasolinera y suspender cautelarmente la obra.

La concesión por la cesión de la licencia de obra se ha examinado no una, sino mil veces, ya se encargó el anterior equipo de gobierno “en funciones” de dejarlo todo bien atado.
IU dice que posteriormente y en modo cautelar se proceda a la paralización de la obra ¡Y SR. GERMAN BASOA SE QUEDA TAN TRANQUILO DESPUÉS DE DECIR ESTA BARBARIDAD!

Esta medida solo es propia de un incauto, de un temerario o en todo caso por definirlo de la forma mas suave, de un irresponsable.

Sin unas pruebas jurídicas fehacientes es una barbaridad tomar este tipo de decisiones, habida cuenta que se puede hipotecar al ayuntamiento por una auténtica millonada, pero parece que en esto el Sr. Basoa no piensa, como tampoco piensa de que antes de embarcarnos en una demanda sin un mínimo de garantias, en la que se puede dilapidar las ya mermadas arcas del ayuntamiento, está la obligación por parte del consistorio en asegurar el pago de las nóminas y seguridad social de los empleados, facturas para la ejecución de todos los servicios contratados, etc.

Por todo lo expuesto no es hora de traer soluciones disparatadas, hay que aportar posibles soluciones viables, aunque bien es cierto que el equipo de gobierno actual es quien tiene que dar solución a este problema que nos han dejado, sobre todo a los vecinos de MiraMadrid, el anterior equipo de gobierno
 

 

Fin del hilo
© 2002-2024 - HABITATSOFT S.L.U. CIF B-61562088 c/ Josefa Valcárcel, 40 bis 28027 Madrid
Contacto |  Publicidad |  Aviso Legal y Política de Privacidad  |  Política de cookies  |  Blog |  Catastro |  Facebook |  Twitter
Vocento