Volver al foro
IU-Paracuellos-Belvis
IU-Paracuellos-Belvis
12/02/2013 10:49

Crisis en el gobierno del PP – ICxP de Paracuellos. MOCIÓN DE CENSURA

¿Por qué Izquierda Unida apoya una Moción de Censura para quitar a Zurita y al PP en Paracuellos?

4.444 lecturas | 9 respuestas

COMUNICADO A LA OPINIÓN PÚBLICA

El pasado mes de enero, ICxP se puso en contacto con IU con la finalidad de presentar una Moción de Censura contra Fernando Zurita. Izquierda Unida aceptó sin ninguna duda ni condición.

El resultado fue infructuoso. No se pudo presentar la Moción de Censura por la negativa a firmarla por parte del PSOE y de UPyD. Con uno de estos concejales hubiese bastado.

IU entendemos que cada organización debe dar explicaciones a los ciudadanos, tanto sobre los motivos para presentar la Moción como para no hacerlo, tanto para mantener como para quitar a Zurita de la alcaldía.

La propuesta de ICxP para la Moción de Censura, pone de manifiesto la crisis de gobierno y la incapacidad de Zurita para dirigir el Ayuntamiento. Sus motivos para hacerla, corresponde a ICxP explicarlos, al igual que el nuevo acuerdo, que no es más que un parche que no va a permitir tapar la brecha existente.

La explicación dada por el PSOE en su comunicado no resulta lo bastante convincente fundamentalmente porque no se entiende el motivo para no quitar al PP de la Alcaldía y porque no explica por qué un miembro del PSOE ha sido nombrado por el PP vocal de Belvis.

¿Por qué Izquierda Unida estamos dispuestos a que Zurita y el PP no gobiernen en Paracuellos?

La política que el PP, denomina de austeridad (que no son más que recortes sociales, de derechos y de la propia democracia), también en Paracuellos, es motivo suficiente para que todos los demás grupos políticos “recortemos” cuotas de poder del PP, con el objetivo de ayudar a frenar esas políticas que tanto perjudican a la ciudadanía y que, en el contexto de esta crisis económica, conlleva los conocidos dramas sociales, familiares y personales del paro, de hogares sin ingreso alguno, de paro juvenil y emigración, de los desahucios, del deterioro, encarecimiento y privatización de la sanidad pública, del deterioro y encarecimiento de la educación, del desamparo y empobrecimiento de millones de personas, etc., etc., etc. Motivos de sobra conocidos y sufridos para luchar contra el PP, su corrupción y su política.

Pero además, en Paracuellos se añade la figura de Fernando Zurita como alcalde. Izquierda Unida, en numerosas ocasiones le hemos acusado de corrupción y de funcionamiento despótico y antidemocrático, ya desde su anterior etapa como Alcalde de 1999 a 2007.

IU hemos denunciado a Zurita ante la opinión pública, ante el Pleno Municipal, ante el Juzgado de Guardia, ante el Fiscal Anticorrupción, llegando a querellarnos por lo criminal contra él.

De manera resumida, estos son los sobrados motivos por los que IU apoya y apoyará una Moción de Censura para quitar a Zurita y al PP.

http://iuparacuellos.wordpress.com/2013/02/12/crisis-en-el-gobierno-del-pp-icxp-de-paracuellos-mocion-de-censura/

 
loro60
loro60
19/02/2013 14:41

Me creo que los motivos de no apoyar la moción de censura de UPyD y del PSOE son esos dos puestos de concejales de oposición liberados que aprobaron en los presupuestos.

Claro que ahora que el PP de Rajoy recorta el número de concejales liberados, vamos a ver si no se animan ellos mismos a promover una moción.

Hasta les puede salir bien, porque el acuerdo firmado por Baturone y Zurita no va a valer para nada, más cuando Baturone se va hoy mismo y deja el muerto a los demás.

 
juanpablo2
juanpablo2
17/02/2013 12:31

El fracaso de la moción de censura, gracias al PSOE y a UPyD, me huele a mí que es uno de los motivos de la dimisión de Baturone.

Parece que un enfrentamiento tan serio como una moción  de censura y por tanto ruptura del pacto de gobierno, no hace posible que las mismas personas puedan entenderse bien. Así que mejor que alguien se retire de la escena y más lógico que sea el derrotado en el enfrentamiento.

Motivos personales si. Motivos políticos parece que también

 
fr451b
fr451b
15/02/2013 21:42

Con todos mis respetos para el comunicado de UPyD, hay una cosa que no entiendo. Supongo que, cuando un partido se presenta a unas elecciones, más aún si son municipales, donde todo es más cercano, lo hace con la idea de conseguir que sus ideas se lleven a cabo, con la intención de que se cumpla la mayor parte posible de su programa.

Y resulta que UPyD no participa en un gobierno municipal de un "color" y tampoco quiere hacerlo en un gobierno municipal alternativo de "otro color". Si a ello le sumamos que, prácticamente siempre, se abstiene en las diferntes votaciones en los plenos, ¿para qué se ha presentado? ¿cómo pretende influir en el devenir del municipio?

 
yukon
yukon
14/02/2013 17:49

Pilar la Navarrica tambien cuenta lo suyo.

COMUNICADO DE UPyD REFERENTE AL INTENTO DE MOCION DE CENSURA

Estimados vecinos:

 

Como portavoz de UPyD en Paracuellos de Jarama en esta ocasión quiero hacerles llegar nuestra postura en un tema tan controvertido y que tanta polémica ha suscitado como ha sido “ La Moción de Censura” que se ha querido presentar contra el Alcalde Sr. Zurita y su formación por parte de miembros del equipo de gobierno.

 

Uno de los principales puntos con los que Unión Progreso y Democracia se presentó en las pasadas elecciones municipales fue para recuperar la confianza en las instituciones públicas y la regeneración democrática.

 

 

El pasado día 12 de Enero y tras una llamada urgente me reúno con dos miembros del equipo de gobierno en un hotel cercano. Inmediatamente me explican que quieren presentar con carácter de urgencia una moción de censura contra el Sr. Zurita y que para ello ya cuentan con el apoyo del resto de grupos de la oposición así como de varios miembros del actual equipo de gobierno que no pertenecen a su formación política, faltando únicamente el apoyo de UPyD.

 

Por nuestra parte, les transmití que UPyD no apoyaría una Moción que, a nuestro entender, no se fundamentaba en el beneficio del interés común, sino en su falta de entendimiento, intereses personales, resentimientos que vienen de otras legislaturas y luchas partidistas. En UPyD hemos probado suficientemente, allá donde ha sido necesario, que no damos nuestro apoyo a cambio de prebendas para el partido ó sus representantes públicos, y en este caso no iba a ser menos. He de decir que rechacé tajantemente, y como no podía ser de otro modo, respaldar dicha Moción a cambio de formar parte del nuevo Gobierno ó de liberarme y seguir en la oposición, que fue lo que se me propuso. Una decisión tan importante como la que supone cambiar el Gobierno de una ciudad, debe de estar suficientemente justificada por criterios objetivos y avalada por una alternativa sólida que garantice una mejor gestión de los servicios públicos que el Ayuntamiento presta a los ciudadanos, requisitos estos de los que carecía la Moción de Censura que se me planteó por ICxP.

 

Tanto en el ánimo de UPyD como de esta portavoz las decisiones no las tomamos para sacar réditos políticos ni personales y en consecuencia mis esfuerzos en dicha conversación se centraron, en una labor conciliadora, haciéndoles ver que por responsabilidad política, deberían de intentar arreglar sus problemas, dejando claro que UPyD no entrará en maniobras políticas partidistas y recordándoles que Paracuellos ya ha vivido situaciones similares.

 

Desde UPyD hemos estado esperando algún comunicado por parte de quienes llevaron la iniciativa en el que explicasen todo lo acontecido. Ante la falta de dicho comunicado y las diferentes versiones hemos decido dejar claro tanto lo sucedido como nuestra postura que siempre será en beneficio de los vecinos.

 

Finalmente el consenso al que ha llegado el equipo de gobierno nos ratifica en que nuestro posicionamiento ha sido el correcto. Deseamos que tanto la estabilidad como la adecuada gestión de nuestro Ayuntamiento haga de Paracuellos el municipio que todos deseamos.

 

Pilar Navarrete

Concejal de Unión Progreso y Democracia

Ayuntamiento de Paracuellos de Jarama

 
lewispj
lewispj
13/02/2013 09:52
Cita:

¿Por qué Izquierda Unida estamos dispuestos a que Zurita y el PP no gobiernen en Paracuellos?
La política que el PP, denomina de austeridad (que no son más que recortes sociales, de derechos y de la propia democracia), también en Paracuellos, es motivo suficiente para que todos los demás grupos políticos “recortemos” cuotas de poder del PP, con el objetivo de ayudar a frenar esas políticas que tanto perjudican a la ciudadanía y que, en el contexto de esta crisis económica, conlleva los conocidos dramas sociales, familiares y personales del paro, de hogares sin ingreso alguno, de paro juvenil y emigración, de los desahucios, del deterioro, encarecimiento y privatización de la sanidad pública, del deterioro y encarecimiento de la educación, del desamparo y empobrecimiento de millones de personas, etc., etc., etc. Motivos de sobra conocidos y sufridos para luchar contra el PP, su corrupción y su política.
Pero además, en Paracuellos se añade la figura de Fernando Zurita como alcalde. Izquierda Unida, en numerosas ocasiones le hemos acusado de corrupción y de funcionamiento despótico y antidemocrático, ya desde su anterior etapa como Alcalde de 1999 a 2007.
IU hemos denunciado a Zurita ante la opinión pública, ante el Pleno Municipal, ante el Juzgado de Guardia, ante el Fiscal Anticorrupción, llegando a querellarnos por lo criminal contra él.

La política del PP en relación con la crisis económica, al margen de ser ilegítima porque prometió lo contrario de lo que hace para conseguir votos, es algo más nuevo que lo de Zurita y las acusaciones de antidemócrata, déspota y corrupto.

Pero fue votado por los vecinos. Cierto que no le dieron mayoría absoluta y que por tanto la mayoría absoluta del ayuntamiento le puede quitar.

En mi opinión está haciendo mucho daño al ayuntamiento y eso sería motivo para que se volviese a plantear la moción de censura, negociando lo bastante bien como para que ni PSOE ni UPyD puedan decir que no.

Claro, salvo que sean unos incoscientes o que haya otros motivos.

 
mariocasasj
mariocasasj
12/02/2013 21:08

Espero que al final la moción prospere. Basta ya de ser gobernados por el partido prodido y corrupto. Un hurra por Basoa.

 
mariocasasj
mariocasasj
12/02/2013 21:06

Espero que al final la moción prospere. Basta ya de ser gobernados por el partido prodido y corrupto. Un hurra por Basoa.

 
R
RMCV
12/02/2013 19:35

No digo ni que si, ni que no al comunicado de IU
Pero lo que si digo es que Pedro Antonio Mesa, al igual que Zurita, es un cosechador de demandas “incluida compara de votos a los rumanos”, vos populi en Paracuellos

No obstante no dudasteis en hacerle alcalde durante casi cuatro años

De todos modos es de agradecer el comunicado.
Solo faltan los de UXP y UPYD
 

 
fr451b
fr451b
12/02/2013 12:38

IU-Paracuellos-Belvis dijo:

El resultado fue inFructuoso ...

 

¡Es buenísimo!

Me parece que el papel de IU en este asunto ha estado a muy buen nivel. Creo que es debido, principalmente, al buen quehacer de su cabeza de lista, el señor Basoa.

 

Fin del hilo
© 2002-2024 - HABITATSOFT S.L.U. CIF B-61562088 c/ Josefa Valcárcel, 40 bis 28027 Madrid
Contacto |  Publicidad |  Aviso Legal y Política de Privacidad  |  Política de cookies  |  Blog |  Catastro |  Facebook |  Twitter
Vocento