Correr por la calzada

Anda... el mismo planteamiento que las cacas de perro...

¡El problema no son los perros, los parques infantiles o las cacas en si.... son los dueños!

Hay dueños que pasean a sus perros, se alejan de los parques infantiles y recogen las cacas de sus canes... 

Aquí está pasando lo que pasa en todos los ámbitos de la vida.

Cuando durante un partido de fútbol, o a su conclusión, se producen altercados de orden público, alguno suelta.."¡¡¡maldito fútbol!!!". Cuando un islamista pone una bombda en nombre de alá, se escucha aquello de... "¡¡¡maldito islam!!!. Cuando un grupo de corredores corre a su antojo ocupando la calzada se escucha... "¡¡¡maldito running!!!"

El problema no es el fútbol, el islam, o el running, son las personas.

Yo voy al fútbol a disfrutar del espectáculo, no pongo bombas en nombre de ningún Dios y corro por la calzada pegadito a la acera y me subo a ella cuando viene un coche.

Saludos

Menudo rollo me has ´soltao´...

No, no me quiero tragar el boli, veo que esta vez lo has chupado antes de escribir el mensaje 

Salu2!!

"Mis derechos terminan donde comienzan los tuyos". Entonces ¿dónde comienzan los tuyos? ¿quién marca el límite? ... en un contexto liberal, "mis derechos" los ejerzo sin límites, con exclusión de todo lo que me estorba. Pero, como sería anárquica, resulta que el límite lo marca la ley del Estado el reglamento, las disposiciones ,etc., a fin de evitar el desorden.

Cuidadín, no vayas a tragarte el boli...

Corasim parafraseando a Raül Sanllehí antes de escribir un mensaje hay que chupar un boli cien veces. 

Entonces, como a mi me gusta el "mud wrestling" ( lucha libre sobre barro) y no hay donde practicarlo, mañana contrato un camión cargado, lo vacío sobre la zona infantil y los niños que se xxxxn ¿qué tal?

Que entiendan que las leyes se hacen para el respeto de todos.

¡Muy acertado, Tailesin! Las normas son las normas.

Así de claro: la calzada es PARA VEHÍCULOS. En caso de accidente, legalmente los corredores llevan todas las de de perder, incluyendo la vida. Pero como dicen por ahí, "antes muerto que sencillo" 

Tal vez deberíamos preguntarnos porqué ese corredor va por la carretera y no por la acera.

1) que la acera esté minada

2) grupos de señoras que van paseando agarradas ocupando toda la acera

3)  que estén vaciando los contenedores de basura y este ocupada la acera

4) los pocos que llevan al perro atado, lo hacen con la correa totalmente estirada, con lo que ocupa toda la acera.

Solución, te vas por la carretera. No defiendo a este corredor. Yo soy el primero que evita siempre que puede los coches. 

Salu2!

Pues no sé, pero creo que salvo la maratón y la marcha, el resto de pruebas de correr se hacen en estadio cerrado, en una pista que tiene si no recuerdo mal 400 metros de cuerda por la calle interior... y a los atletas los veo entrenar en estadios cerrados... Y en ciclismo tb hay en carretera y en pista...

Entiendo que haya gente que le guste más correr al aire libre, por las calles, por todo lo que dices y/o alguna cosa más... pero a veces hay que mirar un poco más allá y considerar pros y contras. Correr por la mitad de la calzada pone en riesgo tu integridad y la de los que pasen por allí, sobre todo si no tienes equipo en condiciones y criterio para hacerlo. Igual que los ciclistas que van por donde quieren y se saltan las normas de circulación...

Hay de todo en la vida, los hay buenos y no tan buenos... los que cumplen las normas y los que se las pasan por el forro... tanto ciclistas, como corredores como conductores... si todos tenemos un poquito de sentido común, podemos convivir tranquilamente, pero yo cada vez estoy menos convencido de ello, no veo más que zopencos en todos los ámbitos de la vida... hoy mismo, una moza en su flamante mercedes por la carretera hacia la M50, hablando por el móvil, a 30 por hora porque con una mano sujetaba el teléfono y con la otra estaba dando con un paño al parabrisas porque tenía vaho... sencillamente impresionante, no ha provocado dos accidentes al moverse el coche de lado de puritito milagro... en fin...

Sólo una puntualización. Creo que no conviene mezclar el deporte de cancha con el deporte de fondo. El running, como el ciclismo, requiere grandes distancias. Si lo circunscribes a una instalación delimitada, te lo cargas. Si sólo se pudiese correr en cinta o en pista, habría la décima parte de runners, porque lo realmente bonito del running es disfrutar del aire, del paisaje, de las subidas y bajadas...

Pero como se ha dicho repetidamente, el sentido común y el civismo hacen posible la coexistencia de todos.

Ciertamente, tenía cierto tono irónico todo el mensaje, pero creo que el fondo se ha captado bien. Soy de la opinión que cada cosa tiene su sitio, y para jugar al fútbol o el baloncesto, están las canchas. O el pádel. Pero claro, si empezamos a hacer deporte por donde nos apetece o mejor nos parece, corremos el riesgo de que otros hagan otras cosas igual y nos mosqueemos. En mi calle, cortita, de apenas 300 metros, por donde apenas pasan coches porque sólo la utilizamos los que vivimos en ella, unos 20 vecinos, los chavales cuando hace buen tiempo la usan para jugar al tenis, al fútbol, montar en bici, en patines, jugar a la comba... y no pasa nada, porque si viene un coche, no están solos, sus padres están con ellos y rápidamente les dicen de apartarse y dejar pasar... y la calle no da para pasar de 30 en ningún caso salvo que vengas con un ferrari, claro. Y no pasa nada de nada... Pero estoy hablando de una calle corta y sin apenas tráfico... correr por las avenidas por las que circulan muchos más coches, tiene un gran riesgo para todos... correr o montar en bici o en patines... lo que sea. Que la gente lo haga no me importa siempre que lo haga con cabeza, que vaya con equipo reflectante si es de noche para verles, que no lo hagan por todo el centro y sí pegados a la acera... todos podemos convivir de forma razonable si somos eso, razonables...

Taliesin:

Entiendo  que tu intervención tenía cierta carga de humor, porque las comparaciones que has hecho tienen poco sentido en sí mismas, pero entiendo el fondo de lo que quieres transmitir.

De hecho, creo que todos en este hilo estamos de acuerdo. Los que corremos debemos hacerlo sin molestar. Y se puede hacer, yo lo hago, y la gran mayoría de los corredores lo hace.

Cierto que hay unos pocos corredores que sí molestan y merecen la reprobación de todos, igual que afirmo que una gran mayoría de ciclistas se pasan por el forro las normas de circulación vial y merecen la más enérgica reprobación. Conductores hay también para todos los gustos.

Con un mínimo de sentido común, peatones, corredores, ciclistas y conductores pueden convivir perfectamente sin molestarse.

Percibo el lado oscuro de la fuerza en ti! Pero si que entiendo tu punto de vista...

Sobre la opinion que corredores comentan de que correr en el asfalto es menos perjudicial que correr sobre la acera porque la superficie es mas "blanda", solo puedo pensar en que si eso compensa realmente en algunos casos lo perjudicial que puede ser que un vehículo le atropelle.

Existen instalaciones deportivas donde se puede correr con superficies realmente blandas sin peligros externos (pistas de atletismo), pero claro... a la mayoria les pilla bien lejos, o les resulta aburrido andar corriendo solo dando vueltas...

Yo me reitero en la idea sobre la educacion vial y el sentido comun... si todos los usuarios de la via lo respetamos y aplicamos, no deberia haber ningun problema...

Y yo pregunto... por querer correr unos pocos (o muchos, los que sean) el resto de los ciudadanos tiene que adecuar su vida para que puedan hacerlo? Es decir, el simple hecho de querer desarrollar una actividad deportiva es causa suficiente como para modificar las normas y que "los otros" cambien su forma de vida???

Un par de ejemplos. Quiero jugar al tenis, pero no tengo canchas en el barrio para poder desarrollar mi deporte favorito. Dado que tengo derecho, podría coger un trozo de calzada, pintar con tiza unas líneas en la misma para delimitar el campo y las zonas y tirar una red atada a dos árboles para poder jugar??? Cuando venga un coche, que se espere un segundo a que terminemos el punto, desatamos la red de uno de los lados y le dejamos pasar... no?

Otro. Quiero jugar a la petanca, que me mola. Pero no tengo un sitio para hacerlo... podría irme a un parque para niños y ponerme allí a lanzar bolas de acero que pesan cerca de un kilo para que yo pueda disfrutar de mi pasión???

No sé si se me comprende lo que quiero decir. Ejemplos hay muchos de este tipo, multitud de deportes que no se pueden practicar porque no hay instalaciones para ello. Pero no por ello me invento yo las condiciones, molestando a los demás. Sé que hay corredores (y ciclistas) que van por la calzada y se apartan cuando viene un coche, incluso llevan prendas reflectantes para que se les vea. Pero también hay muchos que ni una cosa ni la otra y suponen un peligro, tanto para su integridad como para la de los conductores... sobre todo porque ante el susto de un movimiento inesperado de un corredor que no se le ve, la reacción es volantazo para evitar el atropello y puedes terminar estampado con una farola o un árbol fácilmente...

Me has leido la mente Soso...

Esta naciendo una nueva denominación entre peatón y ciclista...

Creo que a falta de una regularizacion de normativas para los corredores, lo que rige es la educacion vial y el sentido común...

Si el corredor se mueve en el entorno de los peatones y ciclistas, que se apliquen las mismas normas de ambos y ya esta...

Desconozco la ordenanza municipal que rige este asunto, pero los corredores estamos en una situación paradójica, ya que habitualmente:

1. Los peatones deben circular por la acera

2. Está prohibido correr por la acera

¿Qué hacemos?. Correr por parques y senderos es lo que nos queda. Las calles y carreteras no podemos usarlas para correr.

Yo también pondría como regla el no llevar objetos que disminuyan las percepciones auditivas.....

Van  a su bola y encima no te oyen.....

El problema no es correr por la calzada, muchos lo hacen sin suponer peligro alguno. Yo soy uno de ellos.

Correr por la calzada es mejor para el corredor que correr por la acera porque amortigua más y porque la superficie es mas homogénea. Pero hay que seguir unas reglas:

1) correr siempre por el lado contrario a la circulación, para ver de frente a los coches.

2) Correr lo más pegado al borde, y por el arcén si lo hay.

3) Ser consciente de que la preferencia es siempre del vehículo, así que si molestas, debes subirte a la acera.

No cumplir cualquiera de ellas genera situaciones como la que cuenta aasd.

Saludos

Tal vez esten reinvindicando que la normativa para la circulacion en bici se aplique igual para los corredores callejeros...

Pero no entiendo porqué te mosqueaste... si hubieran gritado "Vaca tenias que ser...", tendria mas sentido...

<IRONIC MODE ON>

Ya.

Pero es que correr por la calzada con cascos y a su bola mola.

Antes MUERTO que sencillo.