Como quieras pero no me vais a convencer.
Yo creo en el "la letra, con sangre entra", y en el "uno recoge lo que siembra".
Y hay quien, por unas cosas u otras, no solo no se merece que en momentos de necesidad de auxilio, del tipo que sea, no solo se le niegue sino que ademas se le restriegue por la cara el por que.
Si sabes captar el mensaje, habras entendido de los 200 "pavos" en si no fueron (aun siendo una gran putada en estos tiempos, cuando mi sueldo es un 30% menos que hace dos años, algo que le comente al interfecto) el gran problema, sino la arbitrariedad, falta de juicio, de criterio y de sentido comun de la "autoridad" a la que ademas mantenemos con nuestros impuestos. En lugar de estar apostados tranquilamente a la sombra del puente practicando "el tiro al plato", podian haber estado trabajando de verdad en busca de infractores por las carreteras, que haberlos, haylos a cada minuto. Lo de la actitud mejor no lo califico, y si me "tienes" que poner una multa porque se me caduco el carnet justo hace tres dias, ¿por que me dejas seguir conduciendo? ¿no tendrias que haber dejado el coche bloqueado alli al no disponer de carnet? Y si al poco tengo un accidente y mato a alguien, ¿como justificaria el G. civil haberme dejado ir? Esa falta de coherencia junto con la soberbia mostrada me mata.
Veras, me preocupa que aquellos que deben velar por la seguridad nuestra no dispongan del criterio adecuado para llevar a cabo su trabajo, y si ademas su actitud es chulesca, pues me cuestiono su valia como "autoridad".
E igual me molesta que los antidisturbios no vayan claramente identificados para asi poder demandarlos por sus abusos.
La autoridad y la impunidad puesta en manos de segun que gente es un error que ademas nos obligan a mantener y perpetuar con nuestro dinero.
Sea!