RUEGOS:
Al alcalde-Presidente:
Habiendo sido declarado nulo el Presupuesto Municipal de 2012, le ruego proceda a dar las órdenes oportunas para suspender las actividades de todas aquellas empresas cuya adjudicación se produjo siendo nula la aplicación presupuestaria a la que se imputaba el gasto y no tuviesen amparo en el Presupuesto prorrogado de 2009, para evitar incurrir en posible responsabilidad patrimonial por la realización de un gasto municipal sin la obligada cobertura procedimental y contractual.
PREGUNTAS DE IU
DEL PLENO ANTERIOR
Al Alcalde, D. Fernando Zurita:
El artículo 212 del RDL2/2004 de 5 de marzo, Texto Refundido de la Ley Reguladora de Hacienda Local (TRLRHL) en su punto 1 establece “Los estados y cuentas de la entidad local serán rendidos por su presidente antes del 15 de mayo del ejercicio siguiente al que correspondan”.
¿Ha cumplido con este precepto legal?. Si no es así ¿Cuándo tiene previsto cumplirlo?
Contesta con un escrito en el que recoge que consultados los servicios técnicos le informan que aún no han cerrado la contabilidad de 2013 y esa es la causa del retraso, que están teniendo múltiples incidencias en la automatización de los ingresos desde Tesorería, pero que se realizarán los esfuerzos necesarios para que la cuenta general sea aprobada en octubre.
Al Concejal de Hacienda:
En su Resolución de 7 de abril pasado usted aprueba los padrones del IBI de urbana y de rústica. En ellos se recoge el descuento del 3% en los recibos domiciliados, de acuerdo con la modificación última del Reglamento General de Inspección y Recaudación Tributaria. ¿Por qué motivo no se aplicó ese descuento del 3% en el Impuesto de Vehículos, si no el 2% anterior?
D. Santos Miñambres no se dignó en contestar.
A la Concejala de Movilidad:
En el Pleno de diciembre de 2011 en contestación a una pregunta que me requirió una vecina para que se la formulase, usted no veía que existiesen problemas de acceso ni de seguridad en la calle Ajalvir. Tras el estudio de movilidad y las reiteradas quejas de los vecinos ¿sigue considerando que no existen problemas?
Contesta que ella no dijo que no tuviesen esos problemas si no que tras informarse por la Policía Local la contestación en 2011 fue a que si podía pasar un vehículo de emergencias, como una ambulancia. En la actualidad se está estudiando los problemas que manifiestan los vecinos.
Al Concejal de Urbanismo:
En la calle Ajalvir existen dos escaleras que de acuerdo con el planeamiento urbanístico darían acceso a la acera ya existente en la M-113, sin embargo las escaleras están inconclusas y no conducen a ninguna parte, dificultando la accesibilidad del alumnado del Colegio Miramadrid residentes en esa calle. Me requiere un vecino para que le pregunte:
-¿Por qué no se concluyen esas escaleras?
- ¿Qué planes tiene para dar acceso a través de esas escaleras desde la calle Ajalvir a la acera de la M-113?
Contesta que existe una franja de terreno privado además de una servidumbre por la carretera y que por eso no están acabadas las escaleras.
PREGUNTAS ESCRITAS
A D. SANTOS MIÑAMBRES, CONCEJAL DE SEGURIDAD Y PROTECCIÓN CIVIL:
En el pasado Pleno del mes de Abril, un Concejal del Equipo de Gobierno informó de la existencia de un documento de la Delegación de Gobierno de Madrid por la que se autorizaba la prestación de servicio sin uniforme a diversos agentes de la Policía Local. Usted a una pregunta mía sobre cuáles eran los servicios autorizados para ser prestados sin uniforme, vino a responder que estaban fijado en la norma. Entre estos se encuentra el servicio de protección de autoridades municipales.
Le pregunto:
1º.- ¿Quiénes son los agentes autorizados a este servicio de protección, si existe autorización?
2º.- En el presente año ¿cuántos servicios de protección se han realizado?, ¿en qué días y a qué horas se han realizado?, ¿cuáles han sido los agentes que lo han realizado en cada caso y a qué autoridad municipal?
3º.- De manera concreta ¿en qué han consistido cada uno de esos servicios?
En su contestación el Concejal de Seguridad llena una hoja haciendo referencias genéricas a la autorización de la Delegación de Gobierno a las funciones y la uniformidad de la Policía Local establecidas en la Ley. Dice los agentes autorizados pero las funciones cita todas, pese a que las preguntas eran sobre el servicio de protección de autoridades.
A D. JOSE LUIS FLÓREZ RUBIO, CONCEJAL DE RECURSOS HUMANOS Y ORGANIZACIÓN:
En el pasado Pleno del mes de Abril, un Concejal del Equipo de Gobierno informó de la existencia de un documento de la Delegación de Gobierno de Madrid por la que se autorizaba la prestación de servicio sin uniforme a diversos agentes de la Policía Local. Al Departamento de Recursos Humanos que usted dirige le corresponde el control y cumplimiento horario de los funcionarios y la tramitación de los posibles pluses económicos o de compensación horaria que puedan derivarse de la prestación del servicio sin uniforme de protección de autoridades municipales por parte de agentes de la Policía Local.
En relación con el control y cumplimiento de horario y jornada, le pregunto:
- En el presente año ¿cuántos servicios de protección se han realizado?, ¿en qué días y a qué horas se han realizado?, ¿cuáles han sido los agentes que lo han realizado en cada caso y a qué autoridad municipal?
En relación con la tramitación de los posibles pluses, le pregunto:
- En el presente año, ¿cuántas solicitudes o “partes” se han presentado en el Departamento de Recursos Humanos por la prestación de servicios de protección?, ¿a qué cantidad ascienden los pluses, si han existido?
Contesta que en la Concejalía no han recibido ningún informe de la Concejalía de Seguridad en donde conste servicio alguno relativo a la protección de autoridades y por tanto no se ha pagado ningún plus.
A D.VICENTE ROMERO RAMOS, CONCEJAL DE DEPORTES Y EDUCACIÓN
Las tarifas por las distintas actividades en las pistas de pádel del Polideportivo Municipal, están reguladas por la correspondiente Ordenanza Fiscal
- ¿Qué cantidad ha ingresado anualmente el ayuntamiento por todas las actividades en las pistas de pádel en los años 2011, 2012 y 2013?.
- En el mismo periodo de tiempo ¿cuántos han sido los usuarios anuales de esas pistas?
Contesta: Se ha solicitado a los técnicos de este ayuntamiento los datos necesarios para poder responder a sus preguntas. Tan pronto reciba la información, se la haremos llegar.
(Nota de IU: conforme lo dispuesto en las normas, las preguntas efectuadas por escrito para pleno deben ser contestadas en el mismo pleno. No se puede considerar que esta sea una contestación. Pero además estando en periodo de exposición pública el estudio de viabilidad para la privatización del complejo de raquetas del polideportivo municipal, retrasar la respuesta que posiblemente pusiese de manifiesto la cantidad que supondría de pérdida económica para el ayuntamiento, resulta cuando menos sospechosa de ser un retraso intencionado.)
PREGUNTAS ORALES
- Al Alcalde-presidente:
¿Qué medidas va a adoptar para dar cumplimiento a las sentencias que declaran nulo el Presupuesto de 2012?
¿Va a contestar al escrito presentado por registro el 11 de abril pasado y con número de entrada de registro 3.222 por 60 vecinos de la calle Ajalvir?
Contestará en el próximo Pleno.
-Al Concejal-Delegado de Urbanismo:
El escrito ya citado presentado por 60 vecinos de la calle Ajalvir el 11 de abril pasado va dirigido además al Concejal de Urbanismo ¿qué medidas va a adoptar para impulsar la solución de los problemas que plantean a causa de la falta de salida de la calle? Y ¿considera urbanísticamente viable la solución que les proponen para dar salida a la calle hacia la M-113?
Contestará en el próximo Pleno.
- Al Concejal-Delegado de Hacienda y de Seguridad:
1.- ¿Quiénes son los agentes autorizados al servicio de protección de autoridades sin uniforme?
Tras discusión entere el concejal de IU y el del PP, no habiendo forma de que D. Santos contestase a la pregunta, se retira la pregunta.
2.- ¿Qué cantidad ha ingresado anualmente el ayuntamiento por todas las actividades en las pistas de pádel en los años 2011, 2012 y 2013?
Contestará en el próximo Pleno:
- Al Concejal-Delegado de Deportes:
En su resolución 445 de 11 de abril, usted aprueba el pago de las siguientes facturas:
a) equipamientos deportivos por 14.652,86 €, ¿de qué tipo de equipamientos se trata y para qué deportes?.
Contestará en el próximo Pleno.
b) zapatillas shimano y culottes spiuk para deportes, entiendo que para las clases de ciclismo “indoor” por un importe de 588,60 € ¿qué personal va a utilizar ese material?
Para personal del Ayuntamiento.
c) equipo de música para deportes por 2.959,66 € ¿de qué equipo se trata y cuál es su finalidad?
La finalidad es para la música de las actividades.