antiquo dijo:
cervi dijo:
Antiquo, estoy critico con la tibieza que últimamente se mueve en el foro y me molesta que lo que antes criticábamos ahora nos parezca bien.
Me gustaría que, cada vez que hablases de tibieza, ratificases tus argumentos con la prueba escrita del foro en la que se acredite mi cambio de postura.
Tal vez así podrías comprobar que, a interpelación de loro60 concretamente (hará cosa de un año), de forma expresa reconocí que ni me parecía bien que PP-ICxP hubieran prometido devolver un exceso tributario que después no querrían ni podrían devolver (IBI), ni me parecía bien que ICxP (¿PP?) hubieran orquestado una campaña contra los bolardos y los vados cuando no existe justificación alguna que amparase esa postura, por muy amenazantes que fueran las cartas.
Cuando ahora digo que los bolardos son legales o que lo justo y razonable es que pague el vado todo el que lo usa, no digo otra cosa que no haya dicho ya. Y es de sentido común y de legalidad ordinaria.
Cuando ahora digo que el Ayuntamiento podía haber rebajado más el IBI pero que, aun así, lo ha rebajado sustancialmente en virtud de la rebaja conseguida de los valores catastrales, no digo tampoco nada que no haya dicho ya. Y es de sentido común y de legalidad ordinaria.
No justifico, aprecio y valoro. A veces las apreciaciones y valoraciones son buenas, en otras son neutrales, en otras son negativas. Pero, pese a considerar que las Administraciones Públicas son el "enemigo público (ciudadano) nº1", por mucho que me esfuerce no conseguiré nunca ser tan mastuerzo como para querer pretender llevar la contraria a todo sin razón válida y, encima, pretender tener razón siempre.
Antiquo.
PS.- No me entiendas mal, cuando digo "mastuerzo" me refiero a mí mismo y a mi ególatra consciencia de pretender ser más listo y tener más razón que los demás. Si así no fuera, el calificativo de "ególatra" (o "egocéntrico", según gustos o situaciones) me quedaría absurdamente grande pese a mi tallaje físico... y, evidentemente, también pese a mi tallaje moral e intelectual (ironía contra mí mismo).
Editado por antiquo 26/05/2014 0:45
Hola Antiquo,
Primero decirte y ya lo he hecho más veces, que me encanta leerte y creo que eres parte importante del alma del foro, imprimes en tus letras ideas muy interesantes y aportaciones muy inteligentes.
Dicho esto, percibo últimamente en el foro, un conformismo agradable y realmente me repatea, pues creo, que el foro es una fuente importante de valoración critica y últimamente con algunos gobernantes se nos ve demasiado complacientes.
Ante tus palabras, pongo en duda y desconozco, si soy yo que me he radicalizado en mis exigencias o el resto se ha vuelto más complaciente.
No obstante, en los temas que tratamos, ¿no sería justo que el Ayuntamiento hubiera realizado los rebajes de los garajes o se lo hubiera exigido a Hercesa? Sobre todo cuando ICxp abanderó esta propuesta, ahora entran al gobierno y que lo paguen los vecinos y además nos venden retahílas de rebajas en la tasa.
Por supuesto, el que use el garaje que pague el vado, pero en condiciones aceptables y con el rebaje realizado.
En otro tema, el compromiso del equipo de gobierno : Devolver los impuestos cobrados de más sobre el incremento de las tasas municipales en los ejercicios 2009 y 2010.
Aquí no queda duda y no se puede marear la perdiz, nos han engañado y mentido y no sé puede contar cuentos chinos, si lo prometieron que lo cumplan.
En el tema del Ibi, el compromiso era la congelación del tipo impositivo, que no nos cuenten historias, que se pongan a trabajar y busquen la fórmula de congelarlo, ya les ofrecimos ideas como aumentar el descuento por domiciliación. Si quieren pueden.
Antiquo, mi único postura es seguir viendo que lo injusto es injusto, independiente de quien lo realice.
Un saludo.