Volver al foro
salvado
salvado
12/06/2014 22:51

Balance de 3 años de PP+ICxP

¿Cuál es el balance de los tres años de gobierno del PP e ICxP en Paracuellos de Jarama?

5.553 lecturas | 36 respuestas

Esto publica paracuellosdigital:

Cita:

Paracuellos 12/06/14.- La editorial de la revista que publica I.U. (El Balcón) no puede ser más clara. Según I.U. el gobierno más numeroso que ha tenido Paracuellos de Jarama, ha sido incapaz de dar solución a los múltiples problemas del municipio. Y señala que en la gestión de PP-ICxP, han existido “ilegalidades, irregularidades y corruptelas.” Revista El Balcón→

Nota Integra
Con 12 concejales en el gobierno, 10 de ellos liberados, el gobierno más numeroso de Paracuellos, tras tres años, se muestra incapaz no sólo de cumplir su acuerdo programático de gobierno, si no tampoco de dar solución a los múltiples problemas de nuestro municipio y ni siquiera de evitar ilegalidades, irregularidades y corruptelas en su gestión

Este mes de Junio se cumplen 3 años de gobierno bipartito PP-ICxP que ha defraudado al conjunto de los vecinos de Paracuellos, pero fundamentalmente a sus propios votantes. Un gobierno formado por 12 concejales de 17 y que pese a la amplia mayoría casi desde el principio ha estado en crisis casi continuas, no sabiendo gestionar ni sus diferencias (habiendo tenido que dimitir dos concejales y promoviendo ICxP una fallida moción de censura) ni los asuntos municipales, no siendo capaces tampoco de cumplir con el acuerdo programático de gobierno que firmaron ambos partidos.

Sin ser exhaustivos, recordemos algunos aspectos de su mala gestión, empezando por el hecho de haber nombrado tres asesores de confianza (un arquitecto que no tomó posesión, una Directora de Personal que no tenía la titulación exigida y un Director de Áreas ex-alcalde del PP imputado en 7 casos de corrupción) y no haber sido capaces de mantener a ninguno. Ejemplos de mala gestión.

Recordemos la incapacidad de resolver lo de la Gasolinera del Centro Comercial, pese a la fuerte protesta vecinal. La costosa operación con la Guardia Civil que supone al Ayuntamiento un gasto superior a los dos millones de euros y el quedarse sin ese edificio durante más de 20 años, para que sigamos en Paracuellos sin la prometida Casa Cuartel, si no con otros servicios. Los innecesarios e inútiles gastos para el Ayuntamiento en los temas de Eurovegas, Eurochina o los JJ.OO. Recordemos las promesas de bajar impuestos y compare cada uno sus recibos. El tan traído tema del rebaje de los bordillos que no han sabido solucionar y que al final tienen que pagar los propietarios de los garajes. Las irregulares multas de tráfico con coche camuflado y radar móvil.

O en otro orden de cosas recordemos el precario esfuerzo de los presupuestos participativos, los recortes a la participación en la modificación del Reglamento de Participación Ciudadana o igualmente los recortes democráticos en la modificación del Reglamento Orgánico de la Corporación (para dificultar la labor de la oposición), el incumplimiento sistemático de la Leyr de Haciendas Locales, con su máxima expresión en la prepotente y chulesca aprobación de los ilegales presupuestos municipales de 2012.

Muchos otros ejemplos podríamos recordar, pero ahora el problema es lo que falta en este año que queda para las próximas elecciones. El Alcalde, Zurita, consciente de que ya no puede haber moción de censura, ha decidido implicar se algunos asuntos de manera sospechosa. Ha decidido presidir las Mesas de Contratación (hasta ahora no aparecía), la de la adjudicación de la obra del nuevo campo de fútbol y la del contrato de mantenimiento de parques y jardines. Ya veremos cuales les siguen, pero serán de las caras, como estas dos. Se implica en una ilegal permuta de parcelas para favorecer el negocio de una granja escuela privada de unos propietarios relacionados con el PP. Veremos la chapuza de la privatización del complejo de raqueta del polideportivo municipal para dar un negocio redondo y sin riesgos a ¿algún amigo del PP?. Continuaremos viendo el uso y abuso de un coche oficial y dos policías locales al servicio casi personal de Zurita. En el año que queda veremos más abusos o irregularidades sospechosas de corrupción y sin que ICxP haga nada o incluso colabore  con el PP. Estaríamos encantados de equivocarnos y sumar fuerzas para impedir los desmanes de Zurita y Santos.

Izquierda Unida haremos todo lo que esté en nuestras manos para impedir esos abusos e ilegalidades, solos o con otros grupos, pero en todo caso defendiendo lo que es de todos, lo público.

Propongo un debate en este foro con el balance de los tres años de gobierno del PP e ICxP

¿Tiene razón IU y el balance es negativo?

¿Hay algún aspecto positivo de peso? ¿Hay más aspectos negativos que positivos?

¿Qué opinais?

 
lewispj
lewispj
10/09/2014 10:05

salvado dijo:

Esto publica paracuellosdigital:

Cita:

Paracuellos 12/06/14.- La editorial de la revista que publica I.U. (El Balcón) no puede ser más clara. Según I.U. el gobierno más numeroso que ha tenido Paracuellos de Jarama, ha sido incapaz de dar solución a los múltiples problemas del municipio. Y señala que en la gestión de PP-ICxP, han existido “ilegalidades, irregularidades y corruptelas.” Revista El Balcón→

Nota Integra
Con 12 concejales en el gobierno, 10 de ellos liberados, el gobierno más numeroso de Paracuellos, tras tres años, se muestra incapaz no sólo de cumplir su acuerdo programático de gobierno, si no tampoco de dar solución a los múltiples problemas de nuestro municipio y ni siquiera de evitar ilegalidades, irregularidades y corruptelas en su gestión

Este mes de Junio se cumplen 3 años de gobierno bipartito PP-ICxP que ha defraudado al conjunto de los vecinos de Paracuellos, pero fundamentalmente a sus propios votantes. Un gobierno formado por 12 concejales de 17 y que pese a la amplia mayoría casi desde el principio ha estado en crisis casi continuas, no sabiendo gestionar ni sus diferencias (habiendo tenido que dimitir dos concejales y promoviendo ICxP una fallida moción de censura) ni los asuntos municipales, no siendo capaces tampoco de cumplir con el acuerdo programático de gobierno que firmaron ambos partidos.

Sin ser exhaustivos, recordemos algunos aspectos de su mala gestión, empezando por el hecho de haber nombrado tres asesores de confianza (un arquitecto que no tomó posesión, una Directora de Personal que no tenía la titulación exigida y un Director de Áreas ex-alcalde del PP imputado en 7 casos de corrupción) y no haber sido capaces de mantener a ninguno. Ejemplos de mala gestión.

Recordemos la incapacidad de resolver lo de la Gasolinera del Centro Comercial, pese a la fuerte protesta vecinal. La costosa operación con la Guardia Civil que supone al Ayuntamiento un gasto superior a los dos millones de euros y el quedarse sin ese edificio durante más de 20 años, para que sigamos en Paracuellos sin la prometida Casa Cuartel, si no con otros servicios. Los innecesarios e inútiles gastos para el Ayuntamiento en los temas de Eurovegas, Eurochina o los JJ.OO. Recordemos las promesas de bajar impuestos y compare cada uno sus recibos. El tan traído tema del rebaje de los bordillos que no han sabido solucionar y que al final tienen que pagar los propietarios de los garajes. Las irregulares multas de tráfico con coche camuflado y radar móvil.

O en otro orden de cosas recordemos el precario esfuerzo de los presupuestos participativos, los recortes a la participación en la modificación del Reglamento de Participación Ciudadana o igualmente los recortes democráticos en la modificación del Reglamento Orgánico de la Corporación (para dificultar la labor de la oposición), el incumplimiento sistemático de la Leyr de Haciendas Locales, con su máxima expresión en la prepotente y chulesca aprobación de los ilegales presupuestos municipales de 2012.

Muchos otros ejemplos podríamos recordar, pero ahora el problema es lo que falta en este año que queda para las próximas elecciones. El Alcalde, Zurita, consciente de que ya no puede haber moción de censura, ha decidido implicar se algunos asuntos de manera sospechosa. Ha decidido presidir las Mesas de Contratación (hasta ahora no aparecía), la de la adjudicación de la obra del nuevo campo de fútbol y la del contrato de mantenimiento de parques y jardines. Ya veremos cuales les siguen, pero serán de las caras, como estas dos. Se implica en una ilegal permuta de parcelas para favorecer el negocio de una granja escuela privada de unos propietarios relacionados con el PP. Veremos la chapuza de la privatización del complejo de raqueta del polideportivo municipal para dar un negocio redondo y sin riesgos a ¿algún amigo del PP?. Continuaremos viendo el uso y abuso de un coche oficial y dos policías locales al servicio casi personal de Zurita. En el año que queda veremos más abusos o irregularidades sospechosas de corrupción y sin que ICxP haga nada o incluso colabore  con el PP. Estaríamos encantados de equivocarnos y sumar fuerzas para impedir los desmanes de Zurita y Santos.

Izquierda Unida haremos todo lo que esté en nuestras manos para impedir esos abusos e ilegalidades, solos o con otros grupos, pero en todo caso defendiendo lo que es de todos, lo público.

Propongo un debate en este foro con el balance de los tres años de gobierno del PP e ICxP

¿Tiene razón IU y el balance es negativo?

¿Hay algún aspecto positivo de peso? ¿Hay más aspectos negativos que positivos?

¿Qué opinais?

Tras la publicación de la editorial de paracuellosdigital me parece que este comunicado de IU cobra más actualidad.

Mi pregunta es ¿alguien puede dar algún dato objetivo (no opinión) sobre algo que haya realizado bien este gobierno PP-ICxP?   

 
ARO19
ARO19
27/06/2014 08:41

wasabiaparte dijo:

[quote=estoesundesastre>

 

Pero, ¿por qué esa obsesión en buscar un candidato entre los partidos nacionales? Estás muy pasado de moda, hombre. Esa no es la tendencia, y menos a nivel municipal.

No sé si te habrás percatado de que el mensaje que se le ha mandado a los dos grandes partidos en las últimas europeas es el profundo rechazo de una gran parte de la población a su forma de hacer las cosas. Hay mucha hartura, y hay alternativas.

 

En Paracuellos nunca ha existido esa obsesión por los partidos. Hasta 1999 el alcalde era de una agrupación de vecinos. Así fueron las cosas. Desde el 99 al 07 fue del PP. Así nos fueron las cosas con Zurita. Del 07 al 11 fue de una agrupación de vecinos. Así nos fue. Ahora es del PP pero con un partido no nacional y así nos va

 
flyboy
flyboy
26/06/2014 14:11

wasabiaparte dijo:

flyboy dijo:

Casi, que vayas más encaminado por El Pela cool (si sigue abierto aún). 

Un saludo.

 

Flyboy... necesitas una puesta al día, urgente.

Me has pillado wasabi. Tengo que reconocer, que conmigo, los bares del pueblo no hacen gran negocio.

La verdad, soy más de coctel de  Campari/bitter en el jardín de casa.

 
cervi
cervi
26/06/2014 12:49

Hay que darle fuerte  a los dos grandes partidos y a los partidos sumisos, que no han sabido despegar  y plantar cara a los retos que planteaban los ciudadanos, pero parece, que van a surgir partidos tanto de ámbito Nacional como local que van a intentar cambiar las reglas de juego, menos mal, espero que la ilusión no se quede en agua de borrajas.

Creo que la representante de Upyd tampoco vive en Paracuellos, debe ser por eso que no se entera de nada.

 
flyboy
flyboy
26/06/2014 11:59

Casi, que vayas más encaminado por El Pela cool (si sigue abierto aún). 

Un saludo.

 
E
estoesundesastre
26/06/2014 11:52

Gracias. Por Zurita directamente pregunto en el Albero no? gracias otra vez

 
flyboy
flyboy
26/06/2014 11:50

Que yo sepa, de PP y PSOE, sí.

En los bares de la plaza, seguro que podrán darte referencia de algun@.

¡Suerte!

 
E
estoesundesastre
26/06/2014 11:46

Seguramente que la intención de ICxP era buena, pero si lo que pretendian era hacer de freno a Zurita... Vaya tela, si se han quemado a la primera de cambio.... Ahora en serio, vive alguien de PP, UPyD y Psoe en el pueblo?

 
flyboy
flyboy
26/06/2014 11:41

estoesundesastre dijo:

Pues es lo que creo, de verdad¡¡¡¡

 aprovechemos todos los que hemos llegado estos ultimos 7 años. (todos entre 30 y 50), e intentemos darle ese empujon.

Echemos a los que hay en el ayuntamiento, (de todos los partidos) y pongamos a gente que viva aqui, Y que acredite que no tiene intereses economicos-familiares en el pueblo, (creo que la mayoria de los foreros).

 pero lo de acreditar que no hay interesas economicos en el candidato, no creo que sea mala idea.

 

Hola, estoes...

Lamento desilusionarte, pero ese discurso, en este foro, está viejo y gastado. De hecho, si buscas en los hilos que se trataban en el mismo, allá por los años 2004/2005, ya lo utilizaba un grupo de vecinos, que fueron el embrión de ICXP........................El resto,..................está ya en las hemerotecas.

Un saludo.

 
E
estoesundesastre
26/06/2014 11:32

Ahora en serio.

 

Quien vive en paracuellos? El del Psoe?

 

Lo de no meter a ICxP en los partidos, es porque creo que un partido no nacional no conseguira arreglar los problemas de paracuellos que tengan que ver con comunidad autonoma, (como la variante M113, la seguridad etc) Aunque visto lo visto ninguno lo va a conseguir....

 
E
estoesundesastre
26/06/2014 11:20

Pues es lo que creo, de verdad¡¡¡¡

 

Mi tio se hizo una casa en Las Rozas hace 40 años, cuando era un pueblako. Mi familia y amigos anda repartida entre Madrid, Las Rozas, Pozuelo y Navacerrada... y Joe, ves las Rozas, Majadahonda, Pozuelo y los pueblos de la sierra. Y han sabido adaptarse y estan estupendos. Lo que veo en paracuellos es que fuera del pueblo, muchisima gente no sabe ni donde está. Y lo veo anclado no, ancladisimo en los alcantara.

 

Leches, aprovechemos todos los que hemos llegado estos ultimos 7 años. (todos entre 30 y 50), e intentemos darle ese empujon. Echemos a los que hay en el ayuntamiento, (de todos los partidos) y pongamos a gente que viva aqui, Y que acredite que no tiene intereses economicos-familiares en el pueblo, (creo que la mayoria de los foreros). ya veras como la cosa mejora. Yo me vine aqui desde Las Tablas porque me convenció y no creo que este loco de atar.... tampoco quiero menospreciar a los vecinos de toda la vida, que tienen mas derecho que yo a opinar, pero lo de acreditar que no hay interesas economicos en el candidato, no creo que sea mala idea.

 
E
estoesundesastre
26/06/2014 10:36

Hola a todos¡¡¡

 

Hay algún politico cabeza de lista (partido de ámbito nacional) que viva en Paracuellos??

Porque nuestro querido alcalde, el cual solo he visto 1 vez en mi vida en la puerta del colegio en las ultimas municipales, No. y de traca el ultimo año.

La candidata de UPyD creo que tampoco. Psoe?

En fin, Resultado de los 3 años.... (yo vote a pp en las municipales y a UPyd en las ultimas europeas).... Mediocre. 

 

Demasiado caciquismo y mangoneo veo por un lado. Y por la otra parte demasiado utopicos y protestatodo... No veo a nadie serio, con capacidad y curriculum con ganas serias de meter a paracuellos en el Siglo XXI. En mi opinión, solo quieren seguir en la picota, unos para sus pelotazos urbanisticos y los otros para seguir en los años 80. Los dos descuidando el potencial que tiene Paracuellos..

 
J
jouymj4xxx
24/06/2014 10:27

Soso, me tienes encasillado, es como los actores cómicos, la gente se piensa que no pueden hacer otro papel, pero si yo soy de un salao..., pero aqui y con estos, por lo menos yo, bromas las justas.

Pues si lo de las cornisas ha sido el "caso Malaya" de Paracuellos, todos lo saben desde el primero hasta el último y nadie ha llegado hasta el final, supongo porque cada uno tiene motivos para no hacerlo.

Se intento y se hizo, aunque todavía quedan flecos, que se intentan solventar con perlas como la granja escuela. Y si el Concejal que mentas es otro de los de notable para arriba.

Con lo de sotodelia, legal, no era, por eso no se llego al final, eso si, gracias entre otros a mi amigo Labarquilla, si es por otros, también se hubiesen hecho.

En España, todo este tipo de cosas es legal y si no lo es pues indultamos y punto, ves en estas cosas no me salen los chistes, me quema el esófago.

 
J
jouymj4xxx
24/06/2014 08:22

Venga vale, te voy a contestar argumentando como haces tu.

"JO,JO,JO panda de fachas, no se nada de lo que cuentas, pero debe ser mentira, porque no se ha demostrado todo lo que dices y durante los 3 años que lleva tu amigo Zurita, ha tenido tiempo para demostrarlo y no lo ha hecho. Lo único que se ha demostrado es que prometió que se iba a devolver lo que se había cobrado mal de los impuestos y no lo ha hecho, tampoco tenemos circunvalación, ni Instituto, pero tenemos una bandera de España en una rotonda.

JO,JO,JO sois todos unos fachorros."

Hala, ya esta argumentada tu parrafada, la verdad es que para contestar como tu, no hace falta ni pensar, no habrás sido Concejal, en algún momento, no??

Hasta otra.

 
J
jouymj4xxx
24/06/2014 00:54

Acepto pulpo...

 
J
jouymj4xxx
24/06/2014 00:38

Durante esos 4 años mi amigo, entre otros, lo que hizo fue quitar la cesión medio gratuita de una parcela del Ayto para un colegio privado, quitar 2 parcelas que se iban a vender para convertirlas en viviendas de proteci´on oficial y con ese dinero hacer la escuela municipal Santiago Ápostol. No hay sospechas son hechos, algunas de esas permutas no se llevaron a cabo por ilegales, igual que no se ha llevado a cabo la granja escuela, pero tu te crees que nos chupamos el dedo, vuelvo a repetir la pregunta...

¿DONDE ESTÁN LOS 23 MILLONES DE EUROS QUE SE RECAUDARON DURANTE LOS 2 ÚLTIMOS AÑOS DE ZURITA ANTES DE LA ENTRADA DEL CUATRIPARTITO?

 

 
Thitania
Thitania
23/06/2014 18:12

Encontré esto: http://www.nuevosvecinos.com/bmiramadrid/3817433_acuerdos_de_la_junta_de_gobierno_local_sin_comentarios.html/2#post3824736

"Vega, que este post es para los antiguos, no para los que acaban de llegar a Paracuellos y van de listos. Va por ti antiquo por si no te has dado cuenta.

Si queréis saber si existió / existe el tema de las cornisas, le preguntáis a Hercesa cuantos millones tiene en tierras que compro para especular, porque las escrituras están ahí, no se pueden negar. Menos mal que IU y Jadi a finales de 2006 denunciaron en las actas de pleno que estaba habiendo maniobras muy turbias con compras de cornisas a empresas y que irían a los tribunales de continuarlas. Inlcuso Mesa se rebeló en aquel gobierno con Zurita de Alcalde y se paralizaron las permutas a empresas.

Luego le preguntais a Juan Luis Muñoz, antiguo concejal de urbanismo en 2006 que sabe del tema, y si es verdad que le presionaron ese año para que terminase los expedientes de Hercesa &cia, . Luego de la legislatura siguiente le preguntáis si le presionaron nuevamente y de manera muy poco elegante (lo dejo ahí)para que moviese las cornisas o renunciase, cosa que hizo en diciembre de 2007. Ahora este señor fue candidato de las listas del PP en 2011.

Tiempo al tiempo, pero las cornisas se permutarán cuando el Ayuntamiento tenga con que, porque de momento tiene el negocio con el Ministerio del interior, ojalá me equivoque, pero Hercesa continúa apretando pero sin ahogar, que para eso tiene SU gobierno en el consistorio.

¿no es cierto Seven?"
 

 
Thitania
Thitania
23/06/2014 18:02

¿Esta empresa fue la que en una permuta de cornisas la secretaria se negó a dar el visto bueno y se vio envuelto el concejal Juan Luis (o por lo menos eso contaron)?

 
J
jouymj4xxx
23/06/2014 17:18

Por eso, ya que seven no volverá a aparecer por este post, que Sergio nos de algo de luz, sobre la mierda que tenemos en el subsuelo de Paracuellos... y que año tras año y da igual quien este en el gobierno, sigue sin limpiarse y por ese motivo nos intentan colar granjas escuelas y demás perlas...

Por cierto, el equipo de investigación de Miramatrix, caliente, caliente... os vaís a quemar...

 
J
jouymj4xxx
23/06/2014 17:08

Que seven que es un chic@ inteligente, nos cuente que es esto de sotodelia, bueno seven o cualquiera que haya estado en el Ayto en los últimos años, seguro que a todos les suena.

Seguro que Sergio nos puede dar más info...

 

 
J
jouymj4xxx
23/06/2014 00:22

Estimado seven, como siempre te pregunto una cosa bastante concreta y como siempre te sales por la tangente.

2005/2006, el ayto de paracuellos de Jarama recibe entre 21 y 23 millones de euros entre venta de parcelas y licencias de obra.

La pregunta es muy concreta, donde ha ido a parar todo ese dinero:

a) Se ha evaporado.

b) Ha ido a parar al mismo sitio donde fue a parar el millon y medio de euros que dio Aena para repoblar las cornisas.

c) Lo administró Bárcenas.

Sobre Mesa y Zurita, lo tengo bastante claro, Mesa se dedicaba a sus casitas, una por aquí y otra por allá y Zurita va más a lo grande, Miramadrid, Eurovegas, Eurochina, no se si me explico.

Como siempre sacas a pasear el nombre de VL, y como siempre por mi parte vas a obtener la misma contestación, el "político" mas honrado que he conocido en mi vida, puedes intentar manchar su nombre las veces que quieras, que las mismas veces saldré en su defensa.

Sobre si tengo documentación, pues mira por donde si, a ver si te suena esto, que seguro que si:

SOTODELIA

Te suena de algo ese nombre, seguro que si. Tengo más, si me explicas que significa o que es este nombre te puedo ir diciendo alguno.

 

 
Editado por jouymj4xxx 23/06/2014 6:05
 
juanpablo2
juanpablo2
21/06/2014 21:35

juanpablo2 dijo:

Salvado, creo que es muy difícil debatir sobre esto. Sobre el análisis de IU. Me parece tan redondo, tan cerrado, no se bien hecho, recoge de manera sintética todo o casi todo, que no se puede discutir. Se estará a favor o en contra del balance, pero el contenido me parece incontestable, indiscutible...

Por eso creo que no hay debate.

 

Me autocito para reconocer mi error. Por lo menos la intervención de seven si ha permitido el debate.

Ahora lo que echo de menos en el balance de IU es el desastre de la gestión en deportes

 
F
ferari
20/06/2014 16:35

A la espera de la contestación del erudito, sosegado e imparcial  seven; el PP muy deficiente e ICxP suspenso

 
ARO19
ARO19
20/06/2014 08:16

Por lo menos no ha aumentado el paro con todos los concejales que tiene liberados. Eso está bien ¿no?

 
J
JulioMirana
18/06/2014 09:12

Buenos días, Vecinos 

 

Quisiera que me respondieras a una pregunta sin politizar el tema : Que cosas ha hecho bien este equipo de gobierno en los últimos 3 años? Agradecería la contribución de algún miembro del ayuntamiento o conocedor de los logros. 

Saludos. 

 
J
jouymj4xxx
17/06/2014 17:49

Ecoooo¡¡¡ sevennnn¡¡¡

Seven, tampoco me hace falta unas cuentas al céntimo, me conformo con 5 ó 6 millones de euros arriba o abajo. Tampoco es mi intención darte mucho trabajo.

Saludetes majo.

 
loro60
loro60
16/06/2014 13:27
Cita:

La Guardi CIvil supone un gasto superior a 2 millones de € ¿ COMO ? ¿ Pueden demostrar esa falacia ? que manera mas vulgar de manipular

Seven, ya sabemos que te pasa como a mi QUE NO TE ENTERAS.


http://www.paracuellosdejarama.es/gestiones-y-tramites/perfil-del-contratante/exp414-contrato-de-obra-de-construccion-de-edificio-municipla-multidisciplinar

Presupuesto base o tipo de licitación sin IVA: 1.636.363,06 €. IVA: 343.636,24 € (21%)

Aquí tinenes los dos millones del edificio que hay que hacer para meter al personal municipal que está en el edificio que se ha dado a la Guardia Civil.

Súmale también 200.000 € de la obra que ha pagado el ayuntamiento para que la guardia civil esté en ese edificio

Súmale también 50.000 € al año que hay que pagar a Hercesa para la sala que hubo que dejar para meter a la Guardia Civil.

Así que bastante más de 2.000.000 nos cuesta esa guardia civil que no es casa cuartel

 
loro60
loro60
16/06/2014 13:18

wasabiaparte dijo:

loro60 dijo:

 

¡Tan feliz que te has quedado!

Salvado pregunta opiniones sobre la gestión de los 3 años de PP-ICXP y tú pretendes ridiculizarlo.

Estooo... me temo que, una vez más, no te has enterado de nada.

Es que me debe pasar lo mismo que a seven: no llego a tu nivel de inteligencia

 
J
jouymj4xxx
15/06/2014 22:12

Seven, como te veo muy predispuesto a dar datos.

Una pregunta fácil.

¿Dónde fueron a parar los 23 millones de euros que los señores Zurita/Mesa, tenian en las arcas del Ayuntamiento con el dinero de las parcelas y de las licencias de Miramadrid?

Porque en Paracuellos desde que yo vivo en el, únicamente se han hecho dos edificios pagados con dinero municipal, el Parking (5 años parado) y la escuela Municipal Santiago Ápostol.

A parte de eso, nada... donde se ha ido ese dinero a parte del pela y de la Comarca... porque por mas que busco no encuentro nada en que gastarse ni un 10% de esa cantidad. Bueno se me olvidaba, los 3 millones de euros que hay enterrados en el centro cívico al lado del centro de salud.

Gracias de antemano, querido seven.

 

 
J
JUANMA70
15/06/2014 19:56

Dándome igual quien haya escrito este resumen de la situación, me parece EXCELENTE e incluso lo resumiría aún mas:

Criticaron al cuatripartito porque decían no tenían programa y ellos si.

NOS VENDIERON UN PROGRAMA

NOS MINTIERON

y después y hacer la pantomima de moción de censura con nuevo acuerdo programático

NOS SIGUEN MINTIENDO

 

Debemos ser el municipio mas idiota de España.

 
C
Chanche97
15/06/2014 19:51

Los balances hay que mirarlos desde varios puntos de vista, y después llegar a nuestras propias concluiones.

Si IU hace un balance sobre el PP, coño, está cantado que muchas flores no le va a echar.

 
juanpablo2
juanpablo2
15/06/2014 18:21

Salvado, creo que es muy difícil debatir sobre esto. Sobre el análisis de IU. Me parece tan redondo, tan cerrado, no se bien hecho, recoge de manera sintética todo o casi todo, que no se puede discutir. Se estará a favor o en contra del balance, pero el contenido me parece incontestable, indiscutible...

Por eso creo que no hay debate.

 
loro60
loro60
13/06/2014 13:12

wasabiaparte dijo:

¡¡¡Bien!!!

Ya he conseguido mi momento de gloria, aunque sea a costa de lo publicado antes por salvado, citando a paracuellos cut&paste, que a su vez ha publicado un artículo de la revista El Balcón de IU

Muchas gracias a todos. Me siento como algo parecido a un periodista.

 

 

 

¡Tan feliz que te has quedado!

Salvado pregunta opiniones sobre la gestión de los 3 años de PP-ICXP y tú pretendes ridiculizarlo.

Mi opinión es que este gobierno ha sido un desastre desde el principio, aunque muchos tuviesen las esperanzas de mejora puestos en ellos.

Empezaron aumentando el número de concejales liberados y el coste total del gobierno y no siendo capaces de cobrar el salario en 4 o 5 meses. Mal por las dos cosas, porque criticaban los costes más bajos del gobierno anterior y mal por no saber solucionar un problema burocrático para cobrar SUS nóminas. ¡Para solucionar otras que no les afectan tanto ya no fueron capaces: la gasolinera!.

¿Algo positivo que no viniese de anteriores gobiernos?. No se me ocurre nada ahora mismo, algo habrá, pero no se me ocurre 

Muchas gracias a todos. Me siento como algo parecido a un crítico deportivo

 
sendal2012
sendal2012
13/06/2014 09:48

aasd dijo:

Mi balance:

Empezaron bien, mejorando las áreas infantiles con el vallado, la colocación de fuentes, la limpieza de parcelas,  la paralización de expedientes sancionadores por vados no utilizados, mayor presencia de jardineros... pero han perdido todo el fuelle.

El último año ha sido desastroso. No solo no han resuelto problemas sino que han creado problemas nuevos: al abandono de las zonas verdes se le puede sumar la subida de tasas, los gastos en comilonas, la reconversión de calles de doble sentido en sentido único pero con dos carriles de circulación, las multas de tráfico fin recaudatorio (sancionar a quien circula a 34km/h pero no a quien hace carreras a más de 50km/h)...

En resumen: SUSPENSO.

 

Muy bien resumido... empezaron con fuerza pero han decepcionado bastante.

Mi balance de estos tres años lo calificaría de negativo. Pienso que hay gente cualificada en el actual ayuntamiento pero son una gran minoría  que por desgaste han ido perdiendo iniciativa..

 

 
aasd
aasd
13/06/2014 08:49

Mi balance:

Empezaron bien, mejorando las áreas infantiles con el vallado, la colocación de fuentes, la limpieza de parcelas,  la paralización de expedientes sancionadores por vados no utilizados, mayor presencia de jardineros... pero han perdido todo el fuelle.

El último año ha sido desastroso. No solo no han resuelto problemas sino que han creado problemas nuevos: al abandono de las zonas verdes se le puede sumar la subida de tasas, los gastos en comilonas, la reconversión de calles de doble sentido en sentido único pero con dos carriles de circulación, las multas de tráfico fin recaudatorio (sancionar a quien circula a 34km/h pero no a quien hace carreras a más de 50km/h)...

En resumen: SUSPENSO.

 
ARO19
ARO19
13/06/2014 08:20

Para mi el balance es mucho peor que lo que dice IU.

Mintieron, mintieron y mintieron

Sabían que iban a subir el IBI, sabian que no iban a devolver lo cobrado de más en el IBI, sabian que iban a subir las tasas, sabían que cada uno se tenía que pagar su rebaje, etc, etc, etc

 

Fin del hilo
© 2002-2024 - HABITATSOFT S.L.U. CIF B-61562088 c/ Josefa Valcárcel, 40 bis 28027 Madrid
Contacto |  Publicidad |  Aviso Legal  |  Política de cookies  |  Blog |  Catastro |  Facebook |  Twitter
Vocento