preguntas para el pleno: AFAL, urbanismo y medioambiente

Una vez que más o menos habéis aclarado la cuestión formal del problema, no se si se puede o hay algo que añadir con respecto a la situación en la que se queda el edificio de Villafal. ¿En que situación se queda? ¿Alguna novedad de caracter oficial al respecto? ¿Realmente es factible que lo recupere el ayuntamiento y lo destine para alguna actividad? Pura curiosidad. Vivo cerca y tenían grandes esperanzas en que pudiese funcionar como un nucleo de servicios para el sector 1.

Con lo que se gasta el ayuntamiento en publicidad en La Comarca, también me sorprende que no esté presente en dichas reuniones para dar publicidad.

Por nuestra parte ParacuellosDigital.com ha estado presente en varios consejos.  Y tienes razón, acude poca gente y seria conveniente analizar el porque.

No sé cómo todavía le seguís el juego al amigo Sergio... desde que se quedó fuera del ayuntamiento lleva planificando y llevando a la práctica un elaborado plan para volver a meter la cabeza en el consistorio y volver a vivir del cuento, como hizo en años anteriores. No sé si le saldrá bien o no, el ser humano es muy torpe y aunque muchos ya le calamos, muchos seguirán votándole... no hay más que ver al actual alcalde, no oigo más que quejas sobre su gestión antes de Mesa y después de Mesa, pero sigue obteniendo votos...

Del tema de este hilo, creo que contestar preguntas de los ciudadanos no presentes en el pleno sólo porque las hayan publicado en este foro no es lo mejor. Y me explico. Si nos ponemos de repente una gran cantidad de personas (no una exageración, 10 o 12) a hacer tres o cuatro preguntas cada uno y hay que contestarlas después del pleno por narices, este pleno (o postpleno) se alargaría durante horas... en función del número de preguntas, podría ser un mogollón... eso sí, creo que si no existe, debería existir un buzón donde recoger dichas preguntas y que los concejales oportunos las fueran contestando por orden de llegada. Sinceramente, creo que los concejales para estar liberados hacen más bien poco, su nivel de productividad deja mucho que desear... si yo tuviera ese nivel de productividad estaría desde hace años de patitas en la calle, pero como la política es como es, ahí siguen. Un pleno al mes... mínimo todas las semanas, dentro de su horario laboral de 40 horas semanales (que seguro que luego son menos) para hablar e intentar arreglar los problemas y buscar mejoras. Pero todos sabemos cómo funciona esto... funcionaba así con sergio y sin él... y salvo milagro, así seguirá muchos años... :-(

Pues es tú opinión, que no comparto en absoluto, pero voy a intentar explicartelo: creo que el reglamento recoge que se dará respuesta en el Pleno a las preguntas entrantes por participación ciudadana si tienen relación con alguno de los puntos que entran en el orden del día. En éste caso las preguntas que siempre hace Sergio no tienen relación con ninguno de los puntos del Pleno, no obstante se les da respuesta cuando se levanta la sesión.

En éste caso de ayer, sólo de ayer, él paso las preguntas, como ha hecho en otras ocasiones, indicando esta vez que como a lo mejor no va que las respondan igualmente porque se graba en vídeo. En anteriores ocasiones no realizo ese "añadido"  particular de requerimiento. Ante dicha novedad se consulto al técnico que es lo que se graba en las sesiones plenarias y me contesto sólo el Pleno, la misma respuesta que le dijo a Sergio, y te recalco que él ha dicho en su intervención anterior, que se paro la grabación a mi antojo, dando una nueva muestra de la facilidad que tiene de mentir.  Por éste motivo Paracuellosdigital, no le paso ni una más, no es pataleta, pero no le voy a seguir el juego de darle respuestas  para que luego sigua jugando a las mentiras, y después de demostrar que miente, le volvéis a dar bola otra vez.

Yo no sé porque motivo Sergio, en ésta ocasión, requería contestación sin estar presente, entiendo que por comodidad,  porque a la hora del pleno estaba en el foro escribiendo éste mensaje, a las 18:34h, el pleno acabo cerca de las 20:00h,

Si una persona particular hace preguntas por Participación ciudadana para ser contestadas en el Pleno, si no tienen relación con ninguno de los puntos del orden del día,  no se tendrían ni que contestar después, pero se hace y se contesta, y Sergio puede dar fe de que cuando lo ha hecho y a estado allí, se le ha respondido;  y como no queda constancia de las respuestas, puesto que al no tener relación co los puntos del pleno no entra en el acta,  y tampoco se graba nada después de la sesión plenaria, pues tendrá que estar presente para que se de por respondido el propio interesado, creo yo.

Y no hay más historia, más allá que la de otras personas quieran ver. ¿Qué se puede mejorar? de acuerdo, pues en los Consejos Generales de Participación Ciudadana, o Sectoriales,  se puede acudir y proponerlo, que para eso están, hay órganos y medios para hacerlo, pero implica el tener que molestarse, acudir y participar, y a eso no podemos obligar a la gente. De hecho me sorprende que un supuesto medio de difusión local, no este nunca presente en dichas reuniones.

Un saludo

Josele es cierto que no tenías obligación, pero como Concejal de Participación Ciudadana,  involucrar a los vecinos en el pleno respondiendo a sus preguntas solicitadas por escrito, (aunque no acudan) también es una forma de Participación Ciudadana, bastante habitual en otros consistorios.

Por muchas vueltas que le he dado, no veo cual es el problema o que inconveniente tiene este ayuntamiento  o la concejalía de Participación Ciudadana,  en dar respuesta  en pleno, a las preguntas de un vecino, aunque este no acuda al mismo.

Forzar a que acuda al pleno para dar respuesta, y sino no te la doy, parece más la pataleta de un niño chico, que la de un Concejal de Participación Ciudadana, y deja en mal lugar a aquel que precisamente tiene la misión,  de que los vecinos participen de la vida política.

Mira Sergio, no te paso ni una más, he tenido mucha paciencia contigo.

No te voy a mirar nada más, acudes a los consejos sectoriales y preguntas allí, de hecho has acudido al de seguridad y no le preguntaste al Concejal correspondiente nada sobre escritos por registro que luego has puesto en otros mensajes; preguntaste por lo de AFRON y te respondió que tenía abierto un expediente y no preguntaste nada más sobre ese tema, y todas las preguntas que formulaste en el consejo se te contestaron, como a cualquier vecino más que acude, pero el colmo es que querías que los consejos generales y sectoriales se grabarán por vídeo, vamos, de traca.

Pero una vez no te gusto que se te tratará igual que a otro vecino, tengo el correo guardado. Como llegaste fuera de plazo para apuntarte a un mercadillo vecinal me decías que tenía que dejarte entrar porque no eras un vecino como los demás si no el ex-concejal de Participación Ciudadana....... vamos pedías un trato diferenciado al del resto de vecinos, y no te gusto que se te tratará como un vecino más.

Luego mandas un escrito con preguntas por participación ciudadana, las que aparecen aquí,  indicando que las podíamos responder aunque tú no estuvieras porque el vídeo lo graba, no acudes al pleno, pues no se responden porque las grabaciones son del Pleno y cuando se levanta la sesión se para de grabar, ya te lo dijo tb el técnico de prensa que funciona así desde hace un lustro y no es antojo mio de ahora,  de hecho cuando has realizado preguntas y estabas allí se te han contestado la mayoría, alguna excepción hubo porque algún concejal una vez no estaba en el pleno y otro no te quiso responder.

Suerte.

Gracias por esta respuesta casi insultante concejal de participacion ciudadana,  esperaba mas de usted.

Cierto que si se le antoja parar la grabación del pleno antes de las preguntas de vecinos, un humilde trabajador que no pudo estar allí ayer a las 19:40 literalmente SE JODE y sus preguntas literalmente se van a la papelera. Imagino estará henchido de gozo por ello. ENHORABUENA.

Pero puede a mas de un vecino le interesase saber que pasa con la parcela+edificio de AFAL que ha cedido servicios a finales del mes pasado.... pero claro ¿a quien le importa, no?

De todas formas como estoy acostumbrado a reiteradas tomaduras de pelo en las respuestas a preguntas de vecinos, he probado con escritos por Registro... Nula VOLUNTAD DE TRANSPARENCIA veo que tiene su gobierno. Cuando en la oposición se llenaba la boca que LOS ESCRITOS POR REGISTRO SE DEBEN RESPONDER SIEMPRE, ahora es justamente al revés... le hago una lista para que interceda ante los concejales correspondientes ... que sentarse en el salón de plenos en los Consejos sectoriales, una vez cada año y medio (y rezongando porque los vecinos preguntan mucho), no es manera:

5765/2014

5764/2014

8550/2013

8549/2013

10839/2013

10840/2013

10400/2013

Ya puedes venir si quieres las respuestas, si no para la próxima vez que vengas.