Muchas gracias por tu aportación. Vamos a tratar de responderte en tu mismo post, a ver si se ve más o menos bien
boletuedulis dijo:
Mi opinion sobre las propuestas de Vox:
1.- Lo que han propuesto el resto de partidos antes e imagino que ahora también lo harán.
Nosotros no prometemos ejecutar la obra, puesto que no es competencia municipal, aunque intentaremos atraer la inversión de la CAM. Para esto hay que trabajar duro, y es lo que nosotros vamos a hacer.
2.- No veo propuesta alguna.
Parece que no está clara la redacción. Sí, nuestra propuesta es, al igual que en el caso anterior, reclamar a la CAM para su implantación. Este caso debería ser más sencillo, puesto que el agravio comparativo con otros municipios de Madrid es evidente.
3.-Propuesta que llevaran todos o casi todos. Con el dire del Miramadrid buscando hueco en el consistorio.....
Es la respuesta a una pregunta directa de Tipicalmiramadrid. Ya hay piscina pública en Paracuellos. Consideramos que invertir un par de millones de € en una piscina climatizada y cubierta, máxime cuando hay alternativas privadas que no nos costarían nada, es una forma irresposable de dilapidar el dinero de los contribuyentes, por no hablar del coste de mantenimiento de la misma, además del personal municipal extra que habría que dedicar. Lógicamente, si la persona de la que hablas está en el consistorio, no podrá participar en este debate.
4.-Ya os explicará la concesionaria Alsa como funciona ese tema, es algo complicado y existen otras opciones.
Se trata de una concesión administrativa. La administración la concede, y llegado el caso la retira. El transporte público tiene que estar al servicio de los ciudadanos, y debe servir para satisfacer sus necesidades, en caso contrario, no tiene sentido. En cuanto a esas otras opciones de las que hablas, estaremos encantados de debatirlas en cuanto alguien las plantee.
5.- Algo vacío, ¿no? ¿A que dedicarían el presupuesto de servicios sociales?
En el pueblo hay multitud de personas que necesitan asistencia domiciliaria, que ahora mismo no tienen.
6.-Aqui ya me asusto más, y digo yo que ¿no será mejor actuar en el ya existente que promover uno nuevo? ¿en que suelo, municipal o privado? ¿quien lo financia?
Si relees el punto, verás que decimos que hay que analizar la posibilidad de hacerlo. Definirlo con detalle entendemos que se sale del alcance de un Programa Electoral. Como en toda inversión, hay que analizar la conveniencia de la misma desde al punto de vista de utilidad econónica.
7.- las cornisas son en parte privadas y si no me equivoco cuentan con especial protección paisajística.
No creo que haya protección paisajística que prohiba una reforestación. Ten en cuenta además que ya se ha hecho algo en este sentido.
8.- Entidades implicadas en la ribera del Jarama son muchas mas de la Confederación hidrográfica, veo el tema nada estudiado.
Si vuelves a leer, verás que hablamos de la CHT en la parte de la Leishmaniasis, es decir, del control de plagas en el agua. Fuera del cauce y de la zona de policía del río, hay efectivamente otras Administraciones implicadas, pero no en el propio cauce.
9.-No se yo si el "barato, barato, amigo" se va a quedar, como siempre, en "uy, pues no me acuerdo yo de haber dicho eso" o "si esa era nuestra intención, pero me vais a perdonar es que no sabiamos que no podiamos hacer esto".
Es firme compromiso de VOX reducir impuestos, y por eso estamos aquí. La reducción del tamaño de las distintas Administraciones es un objetivo irrenunciable. Todo lo que hemos planteado se puede y se debe hacer.
10.-De verdad que quereis llenar Paracuellos de plástico verde que también necesita mantenimiento,menor cierto, pero hay que mantenerlo, y acumula todo lo que pase volando cerca de el. No lo veo, hay muchisimas mas opciones, eso sí, toca estrujarse un poco la cabeza.
El césped artificial está indicado para zonas no muy grandes. En cuanto al mantenimiento, basta soplarlo. Si se plantean otras opciones, encaminadas a reducir el coste del mantenimiento, preservando el necesario nivel estético, estaremos encantados de discutirlas.
11.- A ver, esta propuesta es... voy hacer el trabajo por el que me pagan. ¿no?
Nuestra impresión es que no se está siendo suficientemente diligente a la hora de defender los intereses del municipio. El contrato no lo tenemos, pero esperamos tener acceso a él en cuanto lleguemos al Ayuntamiento. Y la respuesta es sí, las concesionarias como norma van tirando de la cuerda y si no eres lo suficientemente ágil, te quedas sin cuerda. Esto no es sólo aquí, sino en todos lados.
12.- No es el coche del alcalde, sino un coche para la policía local y que el alcalde se apropió. Por tanto, lo que hay que hacer es devolver el coche a su uso previsto. Venderlo es perder dinero y quitar un elemento necesario para la seguridad del municipio.
El coche está parado en el CC, y decir que se compró para para la Policía Municipal nos parece ingenuo en exceso. Sería además el primer caso conocido de un vehículo de segunda mano que se compra para la Policía. El coche se venderá, salvo que se demuestre que se precisa para cualquier otra función. Nosotros de momento, pasemos a la hora que pasemos, siempre lo vemos aparcado, luego tanta falta no debe hacer. La pérdida de dinero se materializó en el momento de la compra.
13.- ¿Con 4 concejales y un alcalde se va a llevar todo?, miedo me da.
El Ayuntamiento gestiona 16MM€. En nuestra opinión, cinco personas competentes (en cargos políticos, se entiende), con la ayuda de los empleados municipales, son más que suficientes para gestionar ese importe.
14.- Cada vez que oigo la palabra asesor me pongo a temblar. No es nada nuevo lo que dice pues ya desde hace tiempo no hay ningún asesor en el Ayuntamiento. Siendo exacto, no puede hablar de eliminar asesores pues no los hay.
Eso es algo que en efecto hemos oído, pero no podemos estar seguros, porque la transparencia del consistorio deja a nuestro entender mucho que desear. Vamos a prohibir la contratación de asesores (del tipo en el que todos pensamos cuando se habla de asesores) mediante normativa municipal.
15.-Pues miren ustedes, a los vecinos nos vendría bien que se reclamara especialidades médicas para el ambulatorio, muchos pensamos que la sanidad si es algo prioritario. No todo se cura con insecticida o césped artificial.
La pregunta concreta es sobre la procedencia o no de construir un segundo Centro de Salud, y a esa cuestión hemos respondido. La petición de especialidades médicas específicas sólo tiene sentido tras un riguroso estudio de la demanda, que tememos que no se ha hecho.
16.- sin comentarios
17.- Lo del Villafal está en manos judiciales por todos los temas que tiene Afal y no se puede hacer nada hasta que se aclare el tema
El municipio de Paracuellos es parte perjudicada en este asunto, y como tal debe personarse en la causa, para tratar de preservar el interés de los vecinos, propietarios en última instancia de los terrenos cedidos. Nosotros creemos que sí se pueden hacer cosas, y desde luego no nos vamos a sentar a esperar a ver qué pasa. Este es el compromiso que adquirimos con nuestros vecinos.
18.- cuanto humo
Es posible que otros partidos vendan humo. Nosotros no abandonamos la compañía de nuestras familias para tratar de engañar a nadie. No tenemos necesidad alguna de dar este salto, y lo hacemos por responsabilidad y profundas convicciones. Nosotros creemos que un programa electoral es un contrato con los ciudadanos, y desde luego lo vamos a cumplir.
Esperamos haber aclarado todas las dudas suscitadas. En cualquier caso, seguimos a vuestra plena disposición.