Volver al foro
Q
QuimiGon2
25/09/2015 04:17

EL PP NO QUIERE INSTITUTO EN PARACUELLOS

¿Cuál es el avance en la legislatura sobre la educación en Paracuellos?

5.211 lecturas | 24 respuestas
Razonamiento:

En todos sus años de legistatura se ha avanzado en el tema. Callejones sin salida y paños calientes.

Solo se ha promovido por Silvia la opcion de convenio, jamas la opcion general. Construir un nuevo instituto.

Falta documentación en la CAM

Nunca se abordó o potenciaron ampliaciones del IES Adolfo Suarez.

Los 2 directores de los colegios concertados de Paracuellos, los 2, estan en listas y afiliados al PP. El bachillerato en esos colegios es privado y supone 600/700€ por alumno-mes.


Juzguen uds
 
Taliesin
Taliesin
04/11/2015 11:40

kienlasiguelaconsigue dijo:
Ajustarse a la realidad es reconocer que seguimos sin bachiller público para el prox curso, ni intención d construirlo, ya q en los presupuestos d la CAM no aparece ninguna partida para ello, y dsd la propuesta presentada en julio x el Psoe no se ha vuelto a hablar del tema. Asi q si estoy equivocado agradecería una explicación.

Se habla de ello casi a diario… parece que en los presupuestos de la CAM no hay dinero destinado al tema… simplemente porque la CAM no quiere construir dicho instituto, ya lo hemos comentado mil veces. Quieren que nosotros, es decir, todos los habitantes de Paracuellos, lo paguemos de nuestro bolsillo, siendo la única opción ampliar el que ya hay, nunca siquiera construir uno nuevo. Se habló con todas las AMPAs del municipio y su posición fue clara siempre: no ceder al chantaje y hacer todo lo que sea necesario para tener instituto nuevo y amplio, pagado por la CAM. Esto es ajustarse a la realidad que tenemos en Paracuellos y que, curiosamente, no parece que ocurra en ningún otro sitio de la comunidad de madrid.

 
K
kienlasiguelaconsigue
04/11/2015 11:24
Ajustarse a la realidad es reconocer que seguimos sin bachiller público para el prox curso, ni intención d construirlo, ya q en los presupuestos d la CAM no aparece ninguna partida para ello, y dsd la propuesta presentada en julio x el Psoe no se ha vuelto a hablar del tema. Asi q si estoy equivocado agradecería una explicación.
 
Taliesin
Taliesin
26/10/2015 19:04

kienlasiguelaconsigue dijo:

Lo hecho, hecho está, ahora lo que debe hacer el actual equipo de gobieno es moverse para que por fin se construya el instituto público, pero claro, primero hay que conocer las necesidades de nuestro pueblo. Si así fuera, en el último pleno no se hubiese aprobado que el terreno que antes iba a ser para el centro de salud sea para construir un nuevo colegio público de infantil y primaria. Para eso está el Navas de Tolosa, que perfectamente se puede ampliar, y ese otro terreno debería estar destinado al instituto. Me parece un error por parte de este equipo de gobierno no dar prioridad a algo que los vecinos estamos reclamando constantemente. Por otro lado, el equipo de gobierno se ha reunido con los responsables de la CAM?? y con la consejera???

Se ha explicado en varios sitios. La CAM se niega a construir un Instituto más allá de una ampliación del actual IES Adolfo Suárez, en lo que supone un parche para uno o dos años, pagando las obras el propio Ayuntamiento. Pero sí parece dispuesta a construir un colegio de educación infantil y primaria, que es necesario puesto que el Navas de Tolosa no parece que se pueda ampliar en la medida que hace falta actualmente. Por terrenos no va a ser, el municipio cuenta con bastante sitio al respecto para dotaciones y, es más, creo que cuando termine de construirse el Navas de Tolosa, en caso de que sobre algo de sitio, podría ampliarse para dar cabida también a educación secundaria, aunque no creo que bachillerato pudiera entrar en dicha zona.

De modo que no creo que haya error del equipo de gobierno, que por cierto, sí se ha reunido con los responsables de la CAM (y no hay consejera, en educación esta legislatura tenemos consejero) en dos ocasiones en lo que va de curso y las cosas están como te comentaba. No dan su brazo a torcer y no van a construir instituto nuevo porque dicen que con la ampliación/parche del actual es suficiente. Algo a lo que todas las AMPAs del municipio creo que se han negado en redondo. Y en estos momentos, se está viendo una fecha para una tercera reunión con la viceconsejera de la CAM, que esperemos sea pronto y se pueda desbloquear el tema.

 
K
kienlasiguelaconsigue
26/10/2015 16:12

Lo hecho, hecho está, ahora lo que debe hacer el actual equipo de gobieno es moverse para que por fin se construya el instituto público, pero claro, primero hay que conocer las necesidades de nuestro pueblo. Si así fuera, en el último pleno no se hubiese aprobado que el terreno que antes iba a ser para el centro de salud sea para construir un nuevo colegio público de infantil y primaria. Para eso está el Navas de Tolosa, que perfectamente se puede ampliar, y ese otro terreno debería estar destinado al instituto. Me parece un error por parte de este equipo de gobierno no dar prioridad a algo que los vecinos estamos reclamando constantemente. Por otro lado, el equipo de gobierno se ha reunido con los responsables de la CAM?? y con la consejera???

 
D
dragunov
25/10/2015 21:11

Esta claro, el PP genera empleo, PERO PARA QUE TRABAJEN PARA ELLOS, SE QUEDAN CON NUESTRO SUELO PUBLICO, y montan sus empresas.

 
R
ragarrin
25/10/2015 16:27

ablia dijo:

Tenerlo en cuenta dentro de dos meses. Pensar en los viajes que tendrán que hacer nuestros hijos, pensar en los costes, pensar en los interés partidistas para evitar el instituto, pensar en el por qué no quieren que les demos la mejor educación… Y, ahora, votar al PP…  Ni de coña...

 

Has dado en el clavo.

Pensar por qué en Paracuellos no ha habido un instituto y si se han concedido terrenos públicos, en una concesión administrativa a un precio irrisorio a dos empresas, cuyos Gerentes- Consejeros delegados son : Germán García Cordero y otro de los socios mayoritarios Ana Hervas, la cerveza Mahou y el otro a Alfonso Ferrón Del Río, grupo Alfedel: colegio Miramadrid. Detrás de Germán García está : López Hierro, sobrino de Cospedal. Detrás hay presuntas comisiones del 10%, la trama púnica. Hay que agradecer los favores y dar de comer a la “camarilla”, a la “gran familia”. Por eso no han construido un Instituto en Paracuellos, porque está demostrado que en las zonas de una clase media alta, como es la zona de Paracuellos, con alumnado “seleccionado”, cuando se llega a la etapa de Bachillerato, que al no ser educación obligatoria, hay que pagarla. Los padres eligen llevar a sus hijos al Instituto Público. Eso está pasando en la zona de las Rozas, Majadahonda o Pozuelo.

 
A
ablia
25/10/2015 15:43

Tenerlo en cuenta dentro de dos meses. Pensar en los viajes que tendrán que hacer nuestros hijos, pensar en los costes, pensar en los interés partidistas para evitar el instituto, pensar en el por qué no quieren que les demos la mejor educación… Y, ahora, votar al PP…  Ni de coña...

 

 
Q
QuimiGon2
23/10/2015 17:19

No comparto totalmente tu opinión Asoka respecto al tipo de contratación del personal docente, pero sí parcialmente porque lo que comentas es bastante real; hay mucha opinión ( y de izquierdas, además) que piensa que para mejorar la calidad de la enseñanza, tristemente, hay que sacar al personal docente de la zona cómoda del status de funcionariado.

Xqtcagas, coincido contigo tío al 100%. (pero quita las mayúsculas que sino algún tio petardo luego te tira comenatios morales sobre tu post).

 

 
trekkie
trekkie
23/10/2015 15:31

Asoka, no hables de casos de hace 20 o 30 años. La enseñanza pública ha cambiado mucho. Por favor, si no estáis metidos en la enseñanza pública en la actualidad no os metais a comentar cosas que desconoceis.

 
XtrMnIO
XtrMnIO
23/10/2015 14:24

El tema de la educación pública en España es otra discursión completamente diferente, por ejemplo, mi hermana ha vivido en Finlandia y probablemente se tenga que quedar allí, y la educación es completamente diferente.
Por ejemplo, allí los profesores (y los médicos) son de los profesionales mejor preparados (y bien vistos), y se les exige, además de aprobar ciertos exámenes, el tener ciertas actitudes, ya que son los responsables de la educación del futuro del país, por ejemplo, aquí en España Magisterio es la carrera con la nota de acceso más baja, y eso ya lo dice todo.

Aquí a nuestros políticos les importa un carajo la educación pública, ya que no les interesa un pueblo culto y crítico, y además, sus descendientes van todos a los mejores colegios privados (ni siquiera concertados).

El problema educativo en España es otro, y es endémico desde hace muchos años, sólo hay que comparar un libro de 6º de EGB de hace 30 años con su equivalente ahora.

 
A
ablia
23/10/2015 11:05

Espero que todo el mundo reflexione dentro de dos meses cuando tenga que realizar su voto y que luego no vengan las quejas...

 
trekkie
trekkie
23/10/2015 09:47

Asoka, los profesores funcionarios tienen la obligación de hacer un mínimo de cursos cada poco tiempo. No hacer esos cursos conlleva bajar puestos en los concursos de traslado y no cobrar un plus en la nómina. Os puedo decir que hacen MUCHOS MAS de los mínimos necesarios y los hacen fuera de su horario lectivo, ¿vosotros en vuestros trabajos haceis los cursos una vez habeis acabado vuestra jornada laboral? Los profesores funcionarios e interinos SI. Por lo tanto, los profesores funcionarios SI se forman y se reciclan, no solo por obligación si no también por vocación. ¿Cómo sabes tú que los profesores de los privados y concertados se reciclan? En la pública es obligatorio.

Efectivamente, en todos los trabajos hay gente más y menos válida, para eso existen las inspecciones. A los profesores que no hacen bien su trabajo se les puede apartar de la docencia y darles otro puesto no docente. Yo he visto esa situación. Y, por favor, ya está bien, que haya funcionarios que se tocan las narices no quiere decir que todos lo hagan. ¡Es indignante!

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 
pimpoworld
pimpoworld
22/10/2015 17:57

Lo siento, pero desde el respeto, sigo sin verle la gracia a la propuesta. Lo veo un parche que va a beneficiar a los de siempre y reconfortará a muchos, pero a mi no.

Que el sistema público no es ideal, por supuesto, pero lo veo más justo y beneficioso que el privado - concertado. De hecho en la mayoría de los paises más desarrollados de Europa, la educación mayoritaria es la pública.

Opino que el modelo educativo a seguir es el nordico, os dejo un artículo para el que quiera leerlo, donde se analiza el gasto público en educación e I+D+I que me ha parecido interesante. en concreto el apartado “Educación como base del desarrollo”

Asoka, el debate es sano wink, no hay problema.

 
pimpoworld
pimpoworld
22/10/2015 17:00

Asoka dijo:

En este punto no me convences pimpo, porque por esa regla de 3 podemos ennumerar profesores de la escuela pública que, en pedagogía ó conocimientos, no responden al mínimo exigible, yo he sufrido a alguno que otro.

Una oposición no garantiza la calidad de trabajo, y de esto tenemos la administración llenas de funcionarios con baja y muy baja calidad.

Quito mis comentarios anteriores para que no sea un chorizo inabarcable.

Admito que el obtener una plaza pública no garantiza calidad de trabajo ni una capacidad pedagógica superior al del resto, pero al menos te quitas los enchufismos, amiguismos, etc. de la empresa privada. Y sobre todo no sobre explotas a los profesores que a la larga lo pagan los alumnos. Esto da para otro foro, pero las condiciones de los profesores de la concertada deja mucho que desear: tener que comprar tu plaza en cooperativa para poder trabajar y que eso ni siquiera te garantice el trabajo ni recuperar tu dinero en un plazo determinado en caso de salir, mobbing, etc

Todos conocemos casos de profesores de la educación concertada y privada a los que se les obliga a jornadas interminables, trabajar fines de semana, vigilias porque sí, convivencias, extraescolares por la patilla, etc.

Asoka dijo:

Tampoco me convence como respuesta a mi comentario. Creo que ahora mismo, en este momento de extrema urgencia (necesidad alta de plazas), esta solución ayudaría a muchas familias al facilitar la ampliación y acceso a las plazas de bachillerato de los colegios concertados, plazas que actualmente no son accesibles por algunas familias porque tienen 2, 3 ó 4 hijos y no pueden permitírselo, pero el concertar el bachillerato ofrecería un poquito de oxígeno, y estamos muy necesitados de él.

Como te estés esperando a que para el año que viene estén hechos los 2 institutos de bachillerato que necesitamos, lo llevamos crudo. Necesitamos soluciones a corto plazo.

Y conste que sabeis mi posicionamiento inequívoco por la educación pública, y sino, miraros mis posts.

 

El dotar a la educación concertada con  el excedente del bachillerato público, solo favorecerá una vez más el enriquecer a los colegios concertados, ¿o crees que lo van a hacer gratis? No, lo van a cobrar y bien cobrado, al final el coste por alumno será superior que si se construyese un instituto público. No tengo datos económicos, pero estoy convencidísimo que a la larga será más caro.

¿Conoces algún caso de alguien que lleve al colegio concertado a un niño solo a las clases obligatorias? Yo conozco uno, y por llevar al niño a las clases obligatorias, sin complementos formativos ni extraescolares, ni comedor. Unicamente le lleva a la piscina para que el niño no se quede solo durante esa hora, por necesidad, pues paga más de 100 euros al mes. Sin contar con uniformes…

La solución, económica a las familias de 2-3-4 hijos que hablas, rentable no le va a salir.

Asoka dijo:

Estoy de acuerdo en el objetivo del mensaje ¨Pimpo pero no en la forma, perdóname, pero suena demagógica y populista.

El que lleva a sus hijos a una educación concertada es porque quiere, y sino, puede irse a la pública, “no se la clavan” lo elige.

 

No soy amigo de populismos, pero tampoco de chanchulleros ni mangantes.

Lo que estoy diciendo, es que SI te “obligan” a llevar a tus niños a un bachillerato en un concertado en el caso que se firme ese acuerdo. Por lo menos en este pueblo ¿Cual es la alternativa?

 La alternativa es que mis hijos vayan a un instituto de Alcalá (según he leído no estoy seguro). No es porque yo quiera, sino porque en mi pueblo no han construido un instituto público, si quiero que no se pasen la vida en el transporte público (inexistente o precario) tendré que pasar por el aro de llevarles a un concertado de Paracuellos.

 
C
Constantino
22/10/2015 12:59

Me remito a las preguntas que Pedro Antonio Mesa hizo en el pleno, pero como tú dices, ojalá se haga prontito que va siendo hora

 

 
Taliesin
Taliesin
22/10/2015 11:43

El Navas de Tolosa actualmente ocupa cerca de la mitad de esa parcela de 20.000 metros cuadrados y todavía las obras no están terminadas. La CAM construye los colegios por fases y no del tirón como antaño, de modo que se terminará ocupando más espacio del que hay ahora (y que no son 3.000 metros como alguno dice). Que yo recuerde, faltan varias dotaciones, incluyendo un comedor en el que están trabajando ahora mismo (prevista su finalización para enero o febrero), además de un gimnasio y otras que mi neurona ahora mismo no me vienen a la mente.

El nuevo colegio como se ve en la noticia que tú mismo copias, TUMITAN, es de infantil y primaria de línea 3 (esto es, tres clases por curso). La parcela no son 17.000 metros como dice CONSTANTINO, sino 14.794. Y será público de gestión pública, ahora sólo falta que la CAM lo meta en presupuestos y lo construya cuanto antes, que falta nos hace.

 
C
Constantino
22/10/2015 11:08

El ayuntamiento cedió una parcela de unos 20.000 metros para la construcción del Navas de Tolosa. San solo hay construidos unos 3.000, por que hay que ceder otro terreno de 17.000 metros

 

 
tumitan
tumitan
22/10/2015 10:14

A mi me gustaría saber que está haciendo el actual ejecutivo al respecto, si es posible que el responsable del área los escriba aquí, dado que han cedido una parcela para un colegio, me imagino que de primaria.

http://www.paracuellosdejarama.es/tu-ayuntamiento/noticias/el-pleno-pone-a-disposicion-de-la-comunidad-una-parcela-para-la-construccion-de-un-colegio

Que explique por qué en el nuevo colegio de primaria “Navas de Tolosa” no tiene todos los cursos, creo que solo esta hasta 2º de primaria, si estoy confundido aclarármelo por favor.

Y que nos cuenten, que pasó con la parcela que en principio estaba destinada al instituto de bachillerato? si se ha destinado a otro fin, se ha vendido, esta criando cardos, etc….

 
pimpoworld
pimpoworld
21/10/2015 17:42

Asoka dijo:

Muy bueno Wanderer. Está en consonancia con una información que ya nos había llegado y que precisamente yo comenté en otro hilo. Quieren concertar el bachillerato.

 

Para Paracuellos es buena opción , pero no debe ser la única. Es IMPRESCINDIBLE el instituto, se necesitan muchas más plazas de bachillerato, ni concertando hasta el Mercadona ( es coña, claro), podríamos cubrirlas.

Pues a mí no me parece una buena opción. Me explico:

  • Prefiero que a mis hijos les enseñen profesores que hayan obtenido la plaza en concurso público. Conozco vari@s profesor@s que trabajan en colegios concertados a los que no dejaría ni mi periquito.
  • Colegios / Institutos que no estén bajo la sospecha de la politización de sus dirigentes (El del Miramadrid en las listas del PP y tanto Miramadrid como Antamira con muchas probabilidades de haber comprado la licencia a la red Púnica).
  • Favorecer lo público y no lo privado, alejado de amiguismos.
  • Pago mis impuestos para que mis hijos puedan disponer de una educación PUBLICA Y GRATUITA. Basta ya de medias tintas y comulgar con ruedas de molino, que nos la clavan siempre.
 
WaNDeReR
WaNDeReR
21/10/2015 16:54

Si… yo estoy contigo Asoka… yes

 
WaNDeReR
WaNDeReR
21/10/2015 15:08

Retomo el hilo por la sorpresa que me he llevado al leer esta noticia:

http://www.abc.es/sociedad/20151021/abci-educacion-bachillerato-gratuito-concertada-201510202110.html

 

No se si es buena o mala noticia para el caso de Paracuellos… segun como se mire.

 
aasd
aasd
25/09/2015 17:50

¿Que el PP del cooperativista del Colegio Miramadrid, David Montejano, quiere instituto público? Jajajajajajajajaja me parto y me troncho.

¿El mismo Montejano que ha expulsado de las celebraciones de Navidad, de las fiestas de fin de curso y las veladas a los alumnos que no pagan el impuesto revolucionario formativo porque no pueden o no quieren?

Vamos hombre, no se lo creen ni ellos. Tienen credibilidad 0.

 
WaNDeReR
WaNDeReR
25/09/2015 14:57

nanomac dijo:

No deja de ser curioso que el Montejano esyte en el PP, no se si también lo esta uno de antamira pero también esta en Ciudadanos el numero dos del miramadird, cesar aceituno.

Da la impresión que estos se han repartido los partidos para que cada uno este bien posiciponado en uno u otro, para defender a los vecinos?? o para defender los intereses de sus negocios. Vaya gente, que asco dan.

 

Y yo me pregunto... ¿no hay ningun tipo de política que aplique a los que ostentan cargos o representaciones municipales para controlar posibles conflictos de intereses?

 

Anda que no esta esto de moda en el sector privado, donde algunas empresas te obligan a "firmar" para estar al dia de estas politicas para evitar que estos conflictos de intereses afecten a la imagen y reputacion de la empresa... y que incumpliendo éstas, puede incurrir en sanciones, denuncias y despidos hacia el trabajador.

 
WaNDeReR
WaNDeReR
25/09/2015 09:13

Y lo mas gracioso es que tengan la jeta de abrir un nuevo hilo: BACHILLERATO PÚBLICO EN PARACUELLOS, OBJETIVO DEL PP

Demagogia pura y dura...

 

Ahora que no estan al mando, el PP sale con estas y sigue apostando por un parche que le costará dinero a las arcas municipales en vez de exigir a la CAM que haga lo que tiene que hacer: dotar a Paracuellos de un Instituto de Bachillerato público en condiciones.

 

Fin del hilo
© 2002-2024 - HABITATSOFT S.L.U. CIF B-61562088 c/ Josefa Valcárcel, 40 bis 28027 Madrid
Contacto |  Publicidad |  Aviso Legal  |  Política de cookies  |  Blog |  Catastro |  Facebook |  Twitter
Vocento