Volver al foro
paracuellosdigitalplus
paracuellosdigitalplus
18/07/2017 06:32

El Ayto. saca del cajón facturas de la empresa vinculada con la trama Taula del PP

¿Qué es el reconocimiento extrajudicial de crédito y cómo afecta al Ayuntamiento?

8.351 lecturas | 36 respuestas

Así lo anuncia el orden del día previsto para el pleno de mañana;

Acuerdo si procede relativo al reconocimiento extrajudicial de crédito en relación con el servicio de gestión recaudatoria en fase ejecutiva a favor de la empresa ATM Gestión Tributaria y Recaudación.

El reconocimiento extrajudicial de crédito es un triquiñuela que utiliza el Ayto. para pagar facturas que se habían guardado en el cajón devido a la contratación en ausencia de crédito adecuado y suficiente (principal causa para que una factura permanezca en el cajón), supone ignorar toda la disciplina jurídica del gasto y de la contratación, que prohíbe adquirir compromisos de gasto por cuantía superior al importe de los créditos autorizados en los estados de gastos, con penalización de nulidad absoluta. (Ver más >)

Relacionadas;
La trama del PP de Valencia exportó una empresa corrupta a Paracuellos
ICxP informa sobre la vinculación del Ayto. con ATM-Servimum relacionada con la trama Taula.

 
Penitenciagite
Penitenciagite
27/04/2019 12:54

jouymj4xxx dijo:

Claro, es cómplice, lo tapa y está implicado y luego lo denuncia.

https://www.eldiario.es/politica/Esperanza-Aguirre-dice-destapo-Gurtel_0_195630562.html

“Esperanza Aguirre lleva cuatro años empeñada en que ella fue quien destapó la trama Gürtel.“

surprise

 
A
abochornado
27/04/2019 11:51

Estamos en campaña.

 
astaoranomeatrebiaescrivi
astaoranomeatrebiaescrivi
26/04/2019 16:24

JPabloII_25 dijo:
Lo denuncia 4 AÑOS MÁS TARDE Porqué?

 

Como persona que te has destacado como alguien muy sensible con la violencia machista, ¿le preguntarías eso mismo a una mujer que denuncia algún tipo de maltrato? 

 

 
J
jouymj4xxx
26/04/2019 15:30

JPabloII_25 dijo:
A mi da igual quién haga que. Todos están bajo órdenes de Javier Cuesta: o hace mal su trabajo, o lo ha estado tapando (que le convierte en cómplice), o está implicado. Es el último responsable, y esas facturas son de la legislatura anterior ¿no? ¿Ha necesitado 4 años para resolverlo? ¿Ha estado tapando a Zurita?

Claro, es cómplice, lo tapa y está implicado y luego lo denuncia.

Más que tapando, destapando, los que han intentado tapar a Zurita han sido Ciudadanos y el PP.

Si quieres más info, solo tienes que pedirla.

 
S
s10adosado
26/04/2019 13:43
Buenos días,
Tenéis más información en este enlace, ya que alguno ya va sentenciado:

http://www.icxparacuellos.com/sobre-la-operacion-taula-y-su-vinculacion-con-el-ayto-de-paracuellos-como-parte-del-equipo-de-gobierno-que-son-nos-gustaria-contar-con-sus-declaraciones-al-respecto/

Un saludo
 
J
jouymj4xxx
26/04/2019 09:30

Si, precisamente están mirando quién sacó las facturas del cajón y el alcalde no fue… Taula, PP, te puedes ir haciendo una idea.

De hecho creo que quien da el visto bueno para pagarlas es la Interventora, la concejalía de Hacienda y el tesorero, puedes seguir buscando información y luego nos la cuentas.


Editado por jouymj4xxx 26/4/2019 9:54
 
A
abochornado
05/09/2018 22:07

jouymj4xxx dijo:


Es curioso que los únicos presupuestos que se han declarado nulos o ilegales fueron los de 2012 y si la memoria no me falla la interventora no hizo níngun informe negativo sobre los mismos, es decir que ninguno de los últimos presupuestos aprobados se han declarado nulos o ilegales y tienen un informe negativo de la interventora y los ilegales o nulos un informe positivo, con lo que

 

me empezaré a preocupar cuando la interventora haga un informe positivo de algo que proponga este gobierno.

 
E
elindio01
05/09/2018 12:54
Vamos, que estoy esperando que haya elecciones para votar PP. Al menos el bus antes pasaba cerca de mi casa.
 
J
jouymj4xxx
04/09/2018 23:36

Gerardo1978 dijo:
Entonces yo digo la verdad y tú mentías. Y si es así no veo porqué va a ser verdad eso que también afirmas ahora cuando IU ha votado sin problemas no siempre que ha querido.
IU ha votado no a los presupuestos por varias razones que no paran de repetirse, porque no presentáis la RPT, porque las bases de ejecución están mal según la intervención, porque hay informes negativos de la interventora, y porque esas bases mal hechas hacen que la subida real de salarios se diluya. Entre muchas cosas.
El se jubila, pero estamos nosotros y no vamos a pasar ni una, es nuestro deber, no es personal

Tu estás, pero en otro partido, no te confundas, que eres de ciudadanos y dicho por ti en este mismo foro y dirigiéndote a mi, como casi siempre.

Es curioso que los únicos presupuestos que se han declarado nulos o ilegales fueron los de 2012 y si la memoria no me falla la interventora no hizo níngun informe negativo sobre los mismos, es decir que ninguno de los últimos presupuestos aprobados se han declarado nulos o ilegales y tienen un informe negativo de la interventora y los ilegales o nulos un informe positivo, con lo que me empezaré a preocupar cuando la interventora haga un informe positivo de algo que proponga este gobierno.

Además viendo los últimos los plenos IU o el señor Basoa no habla ni pregunta por la RPT, el que más pregunta por la RPT es Ciudadanos.

 


Editado por jouymj4xxx 4/9/2018 23:36
 
pericosan2000
pericosan2000
04/09/2018 19:36
Gerardo 1978 cuando escribes "El se jubila, pero estamos nosotros y no vamos a pasar ni una, es nuestro deber" hablas de IU, permiteme que me escojone.
El que no dice verdades eres tú con lo que escribes.
Sl2.
 
pericosan2000
pericosan2000
04/09/2018 18:55
Gerardo1978 el único gañán es el Doctor Basoa, que siempre pone excusas para no asistir cuando no quiere votar en contra de algo que sabe que es positivo para el pueblo. Esperemos que se jubile y se empadrone en su Galicia querida.
 
Chico_002
Chico_002
04/09/2018 17:12

Pues que hubiera votado IU en contra, que alegaron en pleno? Ah no! Calla, que el concejal de IU no se presentó ni al pleno! Está muy bien quejarse desde la playita, cuando su obligación como concejal es acudir a los plenos… así nos luce el pelo

 
Penitenciagite
Penitenciagite
04/09/2018 09:56

paracuellosdigitalplus dijo:

IU denuncia el retroceso democrático y en transparencia de los presupuestos

Así lo hace constar en su escrito;

Se habría dado un buen paso de control democrático, a partir de una propuesta de IU, con la tramitación del reconocimiento extrajudicial de crédito, colocando como competencia de Pleno cuando el gasto no tuviese consignación presupuestaria o no se respetase el procedimiento legal en la tramitación, pudiéndose además realizar una Comisión de Estudio o Investigación para clarificar las causas.

Los 4 partidos que apoyan el presupuesto (includo PSOE) eliminan la Comisión de Investigación, para que no haya transparencia, ni control, ni se puedan exigir y depurar responsabilidades en relación con estos gastos.

IU ya ha ganado en el pasado al equipo de gobierno del ayuntamiento pleitos por presupuestos nulos e ilegales. Veo que siguen mostrando su buen hacer al respecto, bien por ellos y mal por el equipo de gobierno que sigue sumando ilegalidades a su “gestión”.

 
paracuellosdigitalplus
paracuellosdigitalplus
04/09/2018 06:07

IU denuncia el retroceso democrático y en transparencia de los presupuestos

Así lo hace constar en su escrito;

Se habría dado un buen paso de control democrático, a partir de una propuesta de IU, con la tramitación del reconocimiento extrajudicial de crédito, colocando como competencia de Pleno cuando el gasto no tuviese consignación presupuestaria o no se respetase el procedimiento legal en la tramitación, pudiéndose además realizar una Comisión de Estudio o Investigación para clarificar las causas.

Los 4 partidos que apoyan el presupuesto (includo PSOE) eliminan la Comisión de Investigación, para que no haya transparencia, ni control, ni se puedan exigir y depurar responsabilidades en relación con estos gastos.

 
Penitenciagite
Penitenciagite
26/07/2017 13:51

jouymj4xxx dijo:

La gobernabilbidad de un Ayuntamiento en minoria como es el caso, depende de una oposición responsable que apruebe los proyectos que benefician al pueblo como la biblioteca, el centro jóven, etc. No que vote a todo que no para tratar de hundir el barco. Eso es de lo que depende en este caso la gobernabilidad de Paracuellos.

Realmente, la gobernabilidad de cualquier ayuntamiento o comunidad autónoma o país depende de que se alcancen acuerdos para tener una mayoría suficiente que saque adelante las propuestas. Pero acordar significa ceder y llegar a un entendimiento que, en el caso de Paracuellos, el actual equipo de gobierno no tiene intención de llevar a cabo. Saca las cosas porque sí, y cuando alguien le discute las formas o algo, entonces apelan a la responsabilidad de la oposición que no les dejan gobernar, se enfadan y amenazan con dejar de respirar. No echéis balones fuera, se necesitan 11 votos en el pleno para aprobar las cosas, el actual equipo de gobierno tiene 10 votos, solo le falta 1 y hay cuatro partidos en la oposición (aunque uno está más con el gobierno debido a lo que consiguiera sacar el año pasado para aprobar el gasto en ladrillo). Trabajaros ese voto adicional, aunque yo veo que en los plenos muchas cosas se aprueban por unanimidad. No veo a Mariano Rajoy llorando cada día porque está en minoría (mucho más patente que la de Paracuellos) y saca sus presupuestos (que por cierto, dónde están los de ese año, en agosto no hay pleno y seguimos sin cuentas) y sus cosas adelante.

 
A
abochornado
26/07/2017 13:08

jouymj4xxx dijo:

La gobernabilbidad de un Ayuntamiento en minoria como es el caso, depende de una oposición responsable que apruebe los proyectos que benefician al pueblo como la biblioteca, el centro jóven, etc. No que vote a todo que no para tratar de hundir el barco. Eso es de lo que depende en este caso la gobernabilidad de Paracuellos.

Ergo …..  ciertas cosas puedo pasarlas o dejar que pasen … ? para hacer otras.

Coste – ?Beneficio.

Entendoble, pero puede tener un precio.

 
DonOscar
DonOscar
26/07/2017 11:11
Donde se puede encontrar el cuestionario en el que constan las procupaciones del pueblo o de "la gente"

Gracias.
 
J
jouymj4xxx
26/07/2017 10:24

caballitos dijo:

jouymj4xxx lo que no termino de entender es porque se sigue contando con los servicios de una empresa que está siendo investigada por corrupción de concejales incluso después de haberse vencido el contrato con ella hace 2 años y medio.

No solo eso, es que además no se convocó un nuevo concurso para dar este servicio, si es que realmente era tan necesario para el ayuntamiento, evitando de esta forma que otras empresas pudieran ser contratadas para a hacer el mismo trabajo.

Por contra se ha estado pagando sus facturas de forma ilegal a través de las juntas de gobierno.

Lo siento jouymj4xxx, pero todo esto huele muy mal.

Creo que ICxP tiene indicios más que suficientes para quitarle la responsabilidad de la concejalía de hacienda a la persona en cuestión tan solo como medida cautelar hasta que se esclarezcan los hechos. Si no lo hace es porque apoya todo lo que esta persona haya podido hacer y siga haciendo.

Por otro lado me deja intrigado el comentario que hace Penitenciagite;

Cita:

Lo que sí puede hacer el partido es quitarle las responsabilidades de gobierno (lo que viene a ser una destitución) y que pase a ser una concejal rasa, por así decirlo. Pero claro, eso no ayudaría a la gobernabilidad.

A ver si va a resultar ahora que la gobernabilidad del ayuntamiento va a depender de si se paga o no el impuesto “revolucionario” al PP. Esto sería algo interesante de ver.

Por cierto ¿sabes cuando se formará la comisión de investigación?, o lo que es más interesante aún ¿sabes cuando tienen previsto sacar sus conclusiones?

¿Tiene ICxP pensado sacar un comunicado para explicar lo ocurrido? Pero esta vez sin mentir.


Editado por caballitos 26/07/2017 7:55

En este momento no dispongo de información para contestarte, pero descuida que en cuanto la tenga lo haré.

La gobernabilbidad de un Ayuntamiento en minoria como es el caso, depende de una oposición responsable que apruebe los proyectos que benefician al pueblo como la biblioteca, el centro jóven, etc. No que vote a todo que no para tratar de hundir el barco. Eso es de lo que depende en este caso la gobernabilidad de Paracuellos.

 
H
HastalosEggs
26/07/2017 08:44

No van a sacar nada. Ni de esto, ni de lo del padel. Es muy probable, que desde el PP les hayan dado un toque para que no se remueva nada.

 

 
caballitos
caballitos
26/07/2017 07:49

jouymj4xxx lo que no termino de entender es porque se sigue contando con los servicios de una empresa que está siendo investigada por corrupción de concejales incluso después de haberse vencido el contrato con ella hace 2 años y medio.

No solo eso, es que además no se convocó un nuevo concurso para dar este servicio, si es que realmente era tan necesario para el ayuntamiento, evitando de esta forma que otras empresas pudieran ser contratadas para a hacer el mismo trabajo.

Por contra se ha estado pagando sus facturas de forma ilegal a través de las juntas de gobierno.

Lo siento jouymj4xxx, pero todo esto huele muy mal.

Creo que ICxP tiene indicios más que suficientes para quitarle la responsabilidad de la concejalía de hacienda a la persona en cuestión tan solo como medida cautelar hasta que se esclarezcan los hechos. Si no lo hace es porque apoya todo lo que esta persona haya podido hacer y siga haciendo.

Por otro lado me deja intrigado el comentario que hace Penitenciagite;

Cita:

Lo que sí puede hacer el partido es quitarle las responsabilidades de gobierno (lo que viene a ser una destitución) y que pase a ser una concejal rasa, por así decirlo. Pero claro, eso no ayudaría a la gobernabilidad.

A ver si va a resultar ahora que la gobernabilidad del ayuntamiento va a depender de si se paga o no el impuesto “revolucionario” al PP. Esto sería algo interesante de ver.

Por cierto ¿sabes cuando se formará la comisión de investigación?, o lo que es más interesante aún ¿sabes cuando tienen previsto sacar sus conclusiones?

¿Tiene ICxP pensado sacar un comunicado para explicar lo ocurrido? Pero esta vez sin mentir.


Editado por caballitos 26/07/2017 7:55
 
Penitenciagite
Penitenciagite
25/07/2017 10:50

jouymj4xxx dijo:

En este pais las dimisiones en política no dependen de los partidos, un partido puede pedir a un concejal que dimita, pero el que toma la decisión es el concejal, que puede dimitir o no, si quiere, si no quiere el partido lo puede expulsar, con lo que el concejal pasará al grupo mixto, pero la concejalia es suya, asi es la Ley, o eso creo.

Con este mensaje quieres decir que la concejala de hacienda debe dimitir, según tu opinión? Solo para que quede claro, porque esa es la impresión que me da.

Y tienes razón, su puesto de concejal en el ayuntamiento es suyo, el partido puede pedirle que deje el acta de concejal pero no puede obligar. Aunque creo que la norma en los partidos, sobre todo de ámbito local, es que las personas que van en listas firmen una carta con escasa o nula validez legal, pero al menos, que indica que su puesto está a disposición del partido. Lo que sí puede hacer el partido es quitarle las responsabilidades de gobierno (lo que viene a ser una destitución) y que pase a ser una concejal rasa, por así decirlo. Pero claro, eso no ayudaría a la gobernabilidad.

 
J
jouymj4xxx
25/07/2017 10:39

caballitos dijo:

jouymj4xxx dijo:

Dicho esto, si se ha cometido un error se tendrá que asumir, quien lo tenga que asumir.

jouymj4xxx dijo:

hay un abismo entre las personas de la trama Taula del PP y las personas de ICxP.

jouymj4xxx, en el mejor de los casos la concejala de hacienda ha pecado de ingenua, incompetente o las dos cosas. Ya solo por eso debería dimitr inmediatamente si no quereís que os meta en algún problema.

Del PP no me lo espero pero de vosotros si. Quizá ese sea el abismo al que te refieres.

 

 

En este pais las dimisiones en política no dependen de los partidos, un partido puede pedir a un concejal que dimita, pero el que toma la decisión es el concejal, que puede dimitir o no, si quiere, si no quiere el partido lo puede expulsar, con lo que el concejal pasará al grupo mixto, pero la concejalia es suya, asi es la Ley, o eso creo.

 

 
J
jouymj4xxx
25/07/2017 10:30

axterixco dijo:

Vamos a ver jouymj4xxx,yo creo que ICXP nos toma por tontos y por gente que no tenemos memoria:

Imagino que el anterior Alcalde del que hablas es Fernando Zurita “PP” (unos de los peores alcaldes que ha tenido el municipio en muchas décadas junto a Pedro A. Mesa), Fernando Zurita el alcalde que ciertamente se fué a China en viajes,comía a destajo en el Pela,dejó pasar la oportunidad de que Amazon se asentara en el poligono y ponía a policias locales de Chofer,¿por que no dices el nombre?,con este alcalde del PP, vosotros ICXP, TENIAIS UN ACUERDO DE GOBIERNO CON ELLOS Y EN ESE MOMENTO NO DECIAIS NI “MU”.Ostras que hay hemerotecas donde todo el mundo puede comprobarlo


Editado por axterixco 23/07/2017 17:57

Creo que no se trata de tener memoria, solo de buscar información y leer un poco. Lo de no decir ni mu, no se ajusta mucho a la realidad, pero tampoco espero nada diferente. 

 
caballitos
caballitos
23/07/2017 22:53

jouymj4xxx dijo:

Dicho esto, si se ha cometido un error se tendrá que asumir, quien lo tenga que asumir.

jouymj4xxx dijo:

hay un abismo entre las personas de la trama Taula del PP y las personas de ICxP.

jouymj4xxx, en el mejor de los casos la concejala de hacienda ha pecado de ingenua, incompetente o las dos cosas. Ya solo por eso debería dimitr inmediatamente si no quereís que os meta en algún problema.

Del PP no me lo espero pero de vosotros si. Quizá ese sea el abismo al que te refieres.

 

 

 
axterixco
axterixco
23/07/2017 17:48

jouymj4xxx dijo:

 

En este pueblo se han metido trabajadores del Ayuntamiento a dedo, se han contratado asesores, el Alcalde se “comía” nuestro dinero en el pela y los policías le hacían de chófer (que por cierto parece que hay que pagarles a los policías ese servicio ahora), un alcalde que hacía viajes secretos a China para vender nuestro pueblo al mejor postor y que dejaba ir la inversión de Amazon en el polígono.

 

Un alcalde, que asume sus errores, que pide perdón a sus vecinos, solo tienes que escuchar sus intervenciones en Ser Madrid Norte, pidiendo disculpas por el empeoramiento de las líneas de autobus, entre otras cosas.

 

Vamos a ver jouymj4xxx,yo creo que ICXP nos toma por tontos y por gente que no tenemos memoria:

Imagino que el anterior Alcalde del que hablas es Fernando Zurita “PP” (unos de los peores alcaldes que ha tenido el municipio en muchas décadas junto a Pedro A. Mesa), Fernando Zurita el alcalde que ciertamente se fué a China en viajes,comía a destajo en el Pela,dejó pasar la oportunidad de que Amazon se asentara en el poligono y ponía a policias locales de Chofer,¿por que no dices el nombre?,con este alcalde del PP, vosotros ICXP, TENIAIS UN ACUERDO DE GOBIERNO CON ELLOS Y EN ESE MOMENTO NO DECIAIS NI “MU”.Ostras que hay hemerotecas donde todo el mundo puede comprobarlo

Otra,lo de que el alcalde pide perdon a los vecinos por el empeoramiento de las lineas de autobuses….pero si antes de que se cambiaran decenas de personas tanto que viven aquí como los que vienen a trabajar a Paracuellos fueron a quejarse de que no se hiciera esta trópelia con los autobuses...pero si el doberman de ICXP el inclito “Josele” se tiraba al cuello a los foreros que decian en el foro que estaba mal hecho lo del cambio de las lineas de autobuses y llegaba al insulto y al desprecio con los que criticaban este cambio que ahora reconoce el alcalde que se hizo mal,pues nada espero que Josele pida tambien perdón y que se restaure las lineas como anteriormente estaban.Pero imagino que ya pondreis excusas para no volverlas a ponerlas como anteriormente estaban.

Yo creo que ICXP estais perdiendo muchos votos de los que os hemos votado y todo por ineptitud del equipo de gobierno actual,pactar con UXP y Podemos y sobre todo porque no aceptais una crítica aunque sea constructiva.

Ni con mi voto ni con el de mi familia no conteis para las proximas elecciones


Editado por axterixco 23/07/2017 17:57
 
J
jouymj4xxx
23/07/2017 16:11

Penitenciagite dijo:

Pues nada, sigue haciendo méritos con tus jefes para que en las próximas elecciones te pongan más arriba en las listas e intentar vivir del cuento. Aunque creo que con comportamientos como el que demuestras, una vez más, haces un flaco favor a tus compinches. La fe aquí no tiene nada que ver, o se tiene razón o no se tiene. Pero ya vemos que cuando te señalan la luna solo ves el dedo que apunta.

Mira, te lo voy a a explicar una sola vez.

Los concejales de ICxP, son vecinos como yo, que tienen sus trabajos y que los han dejado (en algunos casos con opción de volver a ellos y en otros no) por intentar hacer realidad que este pueblo salga de donde ha estado sumido los últimos 10 años. Sin ningún tipo de inversión en dotaciones, sin prácticamente ningúna inversión de la CAM (salvo el PRISMA) y los colegios públicos y ahora el Instituto después, de 12 años pidiéndolo y cuando los niños ya se salen por las ventanas de los concertados.

En este pueblo se han metido trabajadores del Ayuntamiento a dedo, se han contratado asesores, el Alcalde se “comía” nuestro dinero en el pela y los policías le hacían de chófer (que por cierto parece que hay que pagarles a los policías ese servicio ahora), un alcalde que hacía viajes secretos a China para vender nuestro pueblo al mejor postor y que dejaba ir la inversión de Amazon en el polígono.

Pues bien, ahora en el Ayuntamiento hay un alcalde honrado, sencillo, abierto a todo el mundo, que escucha, que hace todo lo posible porque este pueblo salga adelante, que trabaja 12 horas al día, incluyendo algunos sábados y domingos y que lo pasa muy mal, cuando algún impresentable le acusa de cosas que ni siquiera se le pueden pasar por la cabeza. 

Un alcalde, que asume sus errores, que pide perdón a sus vecinos, solo tienes que escuchar sus intervenciones en Ser Madrid Norte, pidiendo disculpas por el empeoramiento de las líneas de autobus, entre otras cosas.

Yo, que podía llevar viviendo del cuento, como tu dices, desde hace mucho, solo lo he hecho cuando he visto a una persona como Javier Cuesta al mando, si no, nunca hubiese dado este paso, porque tengo mi trabajo, soy autónomo y pequeño empresario y tomar la decisión de ser concejal, no es fácil, porque puedo estar viviendo del cuento (que gracia me hace esta frase), durante uno o cuatro años, dependiendo de si lo hago bien o mal, o de si algún partido te hace una moción de censura y te deja fuera. Si yo soy concejal dejo a mis clientes, que luego tendría que recuperar, si consigo recuperarlos en caso de que en un momento u otro que me quede fuera, si crees que esto es sencillo, debrías probarlo.

Por eso, esta apuesta personal por conseguir lo que he estado intentando durante mucho años (sin cobrar un euro), que es simplemente que se mire por el pueblo y que este pueblo crezca, es muy importante y arriesgada, porque se que tengo mucha gente que me apoya y que iría con migo a muerte y otras muchas que me odían porque voy de cara, no me escondo y digo lo que pienso, y todos ellos estarían mirando con lupa, a ver cuando cometo el más mínimo error, para echarse encima como hienas y aún así asumí el riesgo, porque seré feo y todo lo que queraís pero cobarde no soy.

El caso es que ver comentarios como vivr del cuento, me hacen mucha gracia y demuestran que no tienes ni puta idea de lo que significa ni supone ser concejal o alcalde, pero ni puta idea. 

Cuando yo hablo de buena o mala fé, es eso, se puede cometer una irregularidad a sabiendas y buscando un beneficio personal o cometer una irregularidad sin saberlo, de las dos maneras puede que ante la justicia tengas las de perder, pero como yo lo miro, no sería lo mismo ni lo trataría igual. 

Ver un titular donde se intenta manchar la honorabilidad y la buena fé (no la mia, porque no tengo ninguna responsabilidad en el gobierno) de alguna persona que conozco y que se como hace las cosas, me jode. Se pueden cometer errores, y no creo que ningún concejal le haya dicho a nadie que guarde eso en un cajón, el problema es que los concejales y el alcalde tienen que asumir errores propios y errores ajenos y tal vez algún día se deberían publicar quien comete realmente los errores y porque hay ciertas cosas que no funcionan como debieran.

Dicho esto, creo que to no tengo compinches al contrario que tu, yo defiendo a las personas que creo que se lo merecen, independientemente del partido que sean ni lo que representen, solo tienes que buscar en el foro para verlo. 

Me hace gracia lo de que apuntas a la luna y veo el dedo, en este caso porque vosotros, habéis tenido la luna con el PP durante mucho tiempo y sólo véis el dedo, que es ICxP y salís ahora al ruedo, cuando nadie se come nuestro dinero en el Pela, el alcalde conduce su coche y no se contratan asesores.

Con dios y paso de contestaros más. Guardar vuestras fuerzas para el día en el que sea concejal, si es que algún día lo soy. Ese día podréis concentrar todos vuestros esfuerzos contra mi persona que lo asumiré y lo llevaré como lo llevo siempre.

Esto último no va por paracuellos digital, aunque creo que se debería cuidar más lo que se publica y como se publica, entiendo que un titular como este es más potente y creo que es bueno que algún medio que no sea el foro, se preocupe de que las cosas se hagan bien, pero por favor, hay un abismo entre las personas de la trama Taula del PP y las personas de ICxP. 

 
Penitenciagite
Penitenciagite
23/07/2017 14:59

jouymj4xxx dijo:

Si, sigo sin aprender.

Yo solo entiendo de buena fé y de mala fé.

Es así de sencillo. 

Feliz verano. Ciao.

Pues nada, sigue haciendo méritos con tus jefes para que en las próximas elecciones te pongan más arriba en las listas e intentar vivir del cuento. Aunque creo que con comportamientos como el que demuestras, una vez más, haces un flaco favor a tus compinches. La fe aquí no tiene nada que ver, o se tiene razón o no se tiene. Pero ya vemos que cuando te señalan la luna solo ves el dedo que apunta.

 
paracuellosdigitalplus
paracuellosdigitalplus
23/07/2017 08:05

jouymj4xxx dijo:
Veo por tus comentarios que no sabes muy bien como funciona un Ayuntamiento, y en especial el de paracuellos de jarama. Viendo tu comentario parece que sobra personal en el Ayuntamiento.

Hay determinados servicios que no se pueden externalizar;  El TSJPV anula externalizar la gestión tributaria municipal

jouymj4xxx dijo:
Dicho esto, si se ha cometido un error se tendrá que asumir, quien lo tenga que asumir.

Estamos convencidos de que ICxP así lo hará.

jouymj4xxx dijo:
Y vuelvo a repetir, esto no es información, es opinión “El reconocimiento extrajudicial de crédito es un triquiñuela que utiliza el Ayto. para pagar facturas que se habían guardado en el cajón devido a la contratación en ausencia de crédito adecuado y suficiente “

El link de Penitenciagite es un buen ejemplo de la literatura que puedes encontrar acerca del “reconocimiento extrajudicial”. Después de habernos asesorado en el tema nos pareció que “triquiñuela” era y es un apelativo que describe correctamente el fondo del polémico procedimiento. En cualquier caso sería un interesante debate.

Cita:
  Triquiñuela
Medio que se emplea con astucia y habilidad para conseguir una cosa, especialmente aquel en el que hay oculto un engaño o una trampa.
"en vez de conseguir las cosas con su trabajo, prefiere valerse de cualquier triquiñuela"


Editado por paracuellosdigitalplus 23/07/2017 8:11
 
trapecio
trapecio
22/07/2017 14:08

jouymj4xxx dijo:

Si, sigo sin aprender.

Yo solo entiendo de buena fé y de mala fé.

Es así de sencillo. 

Feliz verano. Ciao.

 

Una pena que defiendas lo indefendible.

 
J
jouymj4xxx
22/07/2017 13:01

Si, sigo sin aprender.

Yo solo entiendo de buena fé y de mala fé.

Es así de sencillo. 

Feliz verano. Ciao.

 
Penitenciagite
Penitenciagite
22/07/2017 12:46

jouymj4xxx dijo:

Veo por tus comentarios que no sabes muy bien como funciona un Ayuntamiento, y en especial el de paracuellos de jarama. Viendo tu comentario parece que sobra personal en el Ayuntamiento.

Dicho esto, si se ha cometido un error se tendrá que asumir, quien lo tenga que asumir.

Y vuelvo a repetir, esto no es información, es opinión “El reconocimiento extrajudicial de crédito es un triquiñuela que utiliza el Ayto. para pagar facturas que se habían guardado en el cajón devido a la contratación en ausencia de crédito adecuado y suficiente “

Veo que sigues sin aprender. A lo mejor lo que dice una experta como esta persona (funcionaria del Cuerpo Superior de la Administración General. Interventora delegada de la comunidad autónoma de Baleares en el área de control previo. Profesora en diversas universidades, institutos, escuelas y entidades públicas y privadas, como especialista en contratación pública y control del gasto. Autora de diversas publicaciones en temas relacionados con la materia) te hace cambiar de opinión a ti. O no.

http://www.administracionpublica.com/reconocimiento-extrajudicial-de-credito-el-articulo-60-2-del-decreto-5001990-de-20-de-abril-balsamo-de-fierabras-de-la-contratacion-irregular/

 
J
jouymj4xxx
22/07/2017 11:49

Veo por tus comentarios que no sabes muy bien como funciona un Ayuntamiento, y en especial el de paracuellos de jarama. Viendo tu comentario parece que sobra personal en el Ayuntamiento.

Dicho esto, si se ha cometido un error se tendrá que asumir, quien lo tenga que asumir.

Y vuelvo a repetir, esto no es información, es opinión “El reconocimiento extrajudicial de crédito es un triquiñuela que utiliza el Ayto. para pagar facturas que se habían guardado en el cajón devido a la contratación en ausencia de crédito adecuado y suficiente “

 
paracuellosdigitalplus
paracuellosdigitalplus
22/07/2017 10:42

jouymj4xxx dijo:
Paracuellos digital, se te ha olvidado poner “opinión”, la noticia del pleno es información, el resto opinión.

El titular muy chulo, pero lamento decirte que el fondo es bastante menos sensacionalista e interesante. En el pleno puedes ver de lo que se trata e informarnos a todos, pero supongo que no lo has hecho porque hay poco donde rascar.

Estimado Jouymj4xxx,

Paracuellos Digital + ya publicó la noticia en la que se mencionaba el acuerdo del pleno que es contrario a la propuesta del equipo de gobierno que no era otra que el reconocimiento extrajudicial del crédito de la empresa ATM.

El Ayto. rectifica y crea otra comisión para investigar a la empresa vinculada con la trama Taula del PP

De momento en este tema hemos procurado simplemente relatar los hechos, que básicamente se resume en lo siguiente;

- ATM Gestión Tributaria y Recaudación  es una empresa vinculada con la trama Taula del PP por la que los concejales cobraban comisiones de 3% por amaño de contratos municipales.

- El servicio que hace esta empresa en el ayuntamiento de Paracuellos se podría hacer con personal municipal.

- Que el contrato de ATM con el Ayto. Finalizó en Febrero de 2015.

- Que a pesar de ello, ATM ha seguido prestando sus servicios al Ayto. sin que nadie le dijera lo contrario.

- Que la comisión de gobierno de 29 de Enero de 2016 aceptó el pago de unas facturas mediante acuerdo extrajudicial de crédito a pesar de ser competencia plenaria y sin contar, lógicamente, con el informe favorable de la secretaria.

- Que el pasado pleno se intentó aprobar un nuevo acuerdo extrajudicial que fue rechazado, durante la comisión informativa, para convertirlo en comisión de investigación para esclarecer los hechos ya que el informe del técnico de contratación, lógicamente, era negativo.

Ahora si quieres hacemos la valoración;

Sorprende que los miembros de un equipo de gobierno cometan tantas irregularidades con empresas que están siendo investigadas por la UCO por corrupción de concejales.

Si cualquiera estuviera en su lugar sería estrictamente escrupuloso con todos los procedimientos y se aseguraría de contar con todos los informes favorables que hicieran falta y más.

Por otro lado el equipo de gobierno tiene mucha suerte de tener una oposición tan comprensiva y benevolente en este tema en concreto. Esto es algo comprensible en el PP, como es obvio, pero resulta llamativo en el resto de partidos.

 
J
jouymj4xxx
21/07/2017 12:38

Paracuellos digital, se te ha olvidado poner “opinión”, la noticia del pleno es información, el resto opinión.

El titular muy chulo, pero lamento decirte que el fondo es bastante menos sensacionalista e interesante. En el pleno puedes ver de lo que se trata e informarnos a todos, pero supongo que no lo has hecho porque hay poco donde rascar.

 

 
portoalegre
portoalegre
18/07/2017 11:48

Yo lo que no consigo entender es que ICXP estando de socios de gobierno con el PP durante la legislación que hubo este “mamoneo” con lo del Padel no se enterasen...otra cosa es que no se quisieran enterar.

Esto es como la Infanta Cristina e Iñaki Urdangarin...por mucho que me cuenten cuando en una pareja uno mangonea uno u otro se acaba enterando.

Pero bueno este movimiento es muy típico de ICXP,con sus frases ya típicas:

-Yo no me he enterado.

-Nosotros no tenemos responsabilidad

-Si ha habido quejas no nos han llegado porque no han seguido los cauces adecuados

-Los gobiernos municipales anteriores tambien lo hacian mal

 

 

 
famepe
famepe
18/07/2017 09:42
Alguien me puede explicar esto? No consigo entenderlo
 

Fin del hilo
© 2002-2024 - HABITATSOFT S.L.U. CIF B-61562088 c/ Josefa Valcárcel, 40 bis 28027 Madrid
Contacto |  Publicidad |  Aviso Legal  |  Política de cookies  |  Blog |  Catastro |  Facebook |  Twitter
Vocento