Aena invertirá 1.571 M€ en el Plan Director del Aeropuerto Adolfo Suárez Madrid-Barajas

Como en otras ocasiones sino nos subimos al carro llegamos tarde. Aunque no tengamos los servicios adecuados el nuevo desarrollo Miramadrid II ya se tenía que estar realizando para dar cobertura a esa inversión e invitar a los compradores de vivienda y empresas a tener un lugar cercano y más asequible que la zona de Valdebebas.

Tenemos un lugar privilegiado con enlaces directos de transporte que no se estan sabiendo rentabilizar.

Empresas>impuestos>inversión directa en el pueblo.

Creo que en su momento se comentó que no se iba a desarrollar el nuevo desarrollo hasta que no tuvieramos las infraestucturas adecuadas. Para mí es un error conociendo como funciona ésto dado que si no hay presión demográfica no hay infraestrcuturas.

A ver si abren los ojos y aprovechan este tirón….ya vamos tarde.

Tal y como yo  lo veo lo que seguro aportará a los habitantes de paracuellos es más tiempo en desplazarse con vehiculo privado a ciertas zonas de madrid porque habrá mas coches y atascos en vias como la M11 y M12 que a día de hoy no estas muy colapsadas y permiten llegar rapidamente a segun que sitios.

Esa economía se ha desarrollado en lugares como Coslada y San Fernando, pero Paracuellos nunca ha pillado nada, o muy poco.

El desarrollo del polígono, o hacer otro, ayudaría mucho.

Pues, por el plano que ha puesto aavmm, gracías por cierto, no parece que tenga una repercusión directa en Paracuellos tal como para tener que crear nuevas infraestructuras, aunque seguro que gran parte de los trabajadores de esas nuevas instalaciones serán en un futuro vecinos nuestros, como ya ocuerre con los de ahora. Afectará al tema inmobiliario, sin duda, pero me temo que poco más.

Pero, como tú dices, si los políticos son hábiles y luchan todos a una, seguro que sacan algo.

Hola a todos,

Despues de ver esta noticia, ¿cómo afectará a Paracuellos?. ¿Tendremos más ruido?. ¿Tendremos cercanías aunque no sea en Miramadrid?. ¿Tendremos mejores medios de transporte?. ¿Mejoraran las infraestructuras?.

http://www.elmundo.es/economia/2018/04/25/5adf738922601df60a8b4590.html

Ahora los politicos tienen su oportunidad para “pelear” por lo nuestro.

Amazon será el primer inquilino del nuevo aeropuerto Madrid Barajas por su megaplán inmobiliario

Saludos.

Yo no tengo dudas que generará tracción en Paracuellos… lo que hay que ver es como se articula, que tipo de empresas e inversiones se situán cerca de este polo de AENA.. y sí, creo que es muy bueno para la zona. Es mi opinión personal, pero también lo he visto en aeropuertos de Europa y UK.. en general se genera una economia junto al aeropuerto que aqui no se ve y que por estar bien conectado (tunel) tiene todo el sentido del mundo.

Por el momento la cosa suena positiva y ojala que Paracuellos lo rentabilice.. sin duda la variante podría salir, la mejora de la M111 (desdoblado) desde la M50 hasta el túnel…

adelfeca, la palabra “...que inocente soy” con la que te defines es otra realmente, palabra que no puedo escribir en el foro.

y yo que creia que este foro era de paracuellos...que inocente soy

http://www.elmundo.es/economia/empresas/2018/04/24/5adf03c4e2704e09538b4607.html

Totalmente de acuerdo, que vergüenza lo de ayer, era el momento de dar un paso adelante y se echaron para atrás. Se vió claramente de qué lado están.

No solo eso Violeta. No hay ninguna parte de las pistas ni terminales en Paracuellos. Cuando hicieron las nuevas pistas desviaron el rio que era la frontera del termino municipal y por eso hay una esquina del terreno del aeropuerto que esta en el termino municipal pero solo es la valla, un camino y un trozo de tierra. Del dinero que Aena puso entonces para compensar el desastre que causaron al rio nunca mas se supo y solo hay unos arbolitos secos que plantaron y se secaron ese mismo verano.

Pero en Cs son mas listos que nadie mas en las gilipolleces. Basta mirar el mapa de la web de la CAM para darse cuenta pero es mas facil decir tonterias sin mirar nada.

Luego a la hora de la verdad cuando las cosas son posibles, como fue la variante de las cuestas, la mejora de los colegios o del centro de salud Cs y PP se unieron para votar en contra y lo pararon.

Era mas importante servir pleitesia a la Cifu como se puede ver ahora. Paracuellos les trae al pairo, si les interesara algo de esto tendrian que estar en la CAM dando la vara pero ellos no se creen sus mentiras.

En el mapa se ve lo poco de aeropuerto en Paracuellos

Y el Pisuerga pasa por Valladolid. Y AENA tiene instalaciones en media comunidad de Madrid. Y el aeropuerto no tiene esas instalaciones, que son del centro de Torrejon. 

Y las terminales estan donde estan, que no es en Paracuellos. Y no, no hay ninguna parte de las pistas que esten en Paracuellos.

Vamos, que se me ocurre una idea tonta, y la saco a pasear y si no se logra es culpa del ayuntamiento y si se logra es porque la pidio Cs, PP y IU.

Ya estareis preparando el proximo folleto por la actividad que se vuelve a ver por aqui.

A ver si os dedicais mejor a conseguir la variante y haceis algo por Paracuellos. Despues de haber votado en contra nos direis que es que no es util para Paracuellos.

Vaya panda

pues algunos tontos saben que una pequeña parte del campo de vuelo esta en termino municipal de Paracuellos. 2 radares, y 2 emisoras.

Los tontos tambien sabemos que ademas de ampliar el las terminales, tambien hay una partida presupuestaria para Lograr un equilibrio entre el desarrollo de la actividad y el respeto al entorno. por eso los tontos de Paracuellos pedimos a sus gobernantes que meneen el culo por conseguir algo de esa partida presupuestaria.

A mi lo que me gustaría saber qué pasó con el dinero que dio AENA a Paracuellos por la ampliación de las pistas , para repoblar las cornisas. Cuanto y como pagaron , además digo yo que sería un pago para un uso condicionado. En el ayuntamiento tiene que haber un rastro de esta operación , digo yo . Esto si que es un expediente X de choriceo puro made in Malsobaco .No lo podrían denunciar otros partidos políticos que seguramente saben más del tema ???

Encima no sabes nada de nada,yo no se como te dejan hablar los de ICXP.

Un ejemplo: Hay un espacio de control de navegacion aerea segun subes las cuestas a la izquierda y eso depende del aeropuerto y Aena,pues un ejemplo podrias pedir adecuar el acceso y la carretera.

Encima os tenemos que hacer el trabajo a los de ICXP,SI ES QUE SOIS MUY MUY MALOS GOBERNANDO

Van a ampliar las terminales. Hasta los mas tontos del lugar saben que no estan en Paracuellos.

Estos de ICXP-UXP y PODEMOS están más obesionados en buscar fantasmas de una conspiración entre Ciudadanos,IU y PP que en estar buscando esas soluciones ,yo creo que el equipo actual se van a enterar de esta noticia por el foro y olvidaros que rasquen nada de nada

Pues viendo esta legislatura se va a volver a escapar el tren