Hay un informe desfavorable sobre la aprobación inicial de la plantilla y sobre las bases de ejecución de la interventora pero hay un informe jurídico favorable de la secretaria sobre esos dos puntos. Pero no hay informe negativo de la interventora para aprobar el presupuesto.
En cualquier caso ciudadanos y PP votarían que no, aunque sea por el color de la corbata del alcalde. El remanente no lo aprobó ciudadanos el año pasado porque no se cumplía la Ley de estabilidad presupuestaria porque no se cumple el pago a proveedores (creo que es en 30 días según la Ley y Paracuellos estaba en 31 días).
Un argumento de peso, lo que no entiendo, y esto lo desconozco, es como se cumple la Ley de estabilidad presupuestaria cuando tienes millones de euros de deuda como ocurre en la mayoría de municipios de España y aprueban los presupuestos con informes favorables supongo, Paracuellos no tiene deuda y la mayoría de la oposición (a excepción del PSOE) no quiere que se realice ninguna inversión en el pueblo y que no engamos presupuestos (por cierto 3 presupuestos en tres años en Paracuellos).
Si alguien entiende que se vote que no a las inversiones porque se paga a proveedores 1 día más tarde de lo que marca la Ley que me lo explique, cuando habrá ayuntamientos que pagen a 60 días e incluso que no paguen, así es como premia la Ley a los municipios que no tienen deuda.
Espero que en este año se haya bajado el plazo de pago a proveedores y Ciudadanos vote que sí al remanente para poder seguir haciendo cosas para el pueblo, a ver con que nos sorprenden esta vez.
En arroyomolinos donde está Ciudadanos gobernando esta legislatura (no se si sigue ahora depues de lo del alcalde) no deben haber aprobado remanete ningún año porque no cumplen con el pago a proveedores tampoco, o será porque tienen 15 millones de euros de deuda, en fin, lo dicho, a ver con que nos sorprenden en el próximo pleno donde se aprueben nuevas inversiones para el pueblo.