El futuro incierto de Belvis y las demandas contra AENA
Aunque hubo pleno ordinario el lunes 23 de enro, el Alcalde no informo nada de lo que saldría en prensa 2 dias después:
1) la posibilidad de que Belvis tenga que trasladarse por estar en zona de ruido superior al permitido, aún isonorizando las viviendas.
2) la demanda que han puesto 4 municipios contra AENA por el ruido de la nueva terminal 4 y las rutas de salida.
¿Quien nos gobierna?
-----------------------------------------------------------
Respecto a Belvis podeis ver el articulo de El Pais en :
http://www.elpais.es/diario/autonomias/madrid.html?d_date=20060125 Donde merece recordar que la Alcaldía de Paracuellos fue del unico Ayuntamiento en aprobar la Huella Sonora hace año y medio. Ahora en lugar de bogar por el cierre del aeropuerto y el respeto a las rutas y proteger los derechos de los vecinos de Belvis, el alcalde de Paracuellos, Fernando Zurita (PP), afirma que el traslado del pueblo le parece "una buena opción"...
Respecto a la demanda de 4 municipios, ver el articulo en :
http://www.abc.es/abc/pg060124/prensa/noticias/Madrid/Madrid/200601/24/NAC-MAD-210.asp Donde el municipio mas proximo y directamente afectado por el aeropuerto ni figura en la demanda. El 5 de febreo entra en funcionamiento la nueva terminal 4 y los nucleos urbanos mas próximos a ella son las urbanizaciones, donde la mas poblada es Altos del Jarama. Aunque no le afectará tanto el ruido porque los aviones pasan de lado en lugar de por arriba, si habrá ruido de rodajes en tierra, operaciones, mantenimientos nocturnos, etc. Aunque si puede haber ruido por las nuevas pistas por los aviones que se "salten" la ruta girando al este antes de lo debido.
http://www.jaramadirecto.com/noticias/images/rutas_salida_barajas.jpg Belvis tiene un Alcaldesa pedánea que los defiende (ya la tuvieramos en el Ayto Paracuellos...), a Miramadrid, las nuevas pistas y terminales les afecta poco(exceptuando cuando despegan en configuración sur, que es el 15% de las veces), pero el resto de urbanizaciones esta desamparado por parte del equipo de gobierno.
Por todo ello este jueves presentaremos el siguiente escrito al Alcalde:
DE: Sergio Krstic Gibert - Concejal portavoz Jarama Directo y Presidente Asoc Adm Coop Altos Jarama
A: Fernando Zurita - Alcalde de Paracuellos de Jarama
ASUNTO: Incorporación de Paracuellos a Denuncia contra AENA por rutas aéreas.
El pasado lunes 23 la Agencia EUROPA PRESS ha comunicado que los ayuntamientos de Manzanares, Guadalix, Soto del Real y Colmenar Viejo presentarán un recurso contencioso administrativo de indefensión contra AENA por la "mala comunicación en tiempo y forma" de los efectos negativos sobre sus municipios que tendrán las rutas de la nueva Terminal nº 4 de Barajas y las nuevas rutas, que entrarán en funcionamiento el próximo 5 de febrero.
Por su parte, el Ministerio de Medio Ambiente reconoció las futuras afecciones a estas poblaciones y se comprometió a estudiar las posibles nuevas rutas que planteen los ayuntamientos implicados, así como las compensaciones económicas que van más allá de la declaración de impacto medioambiental de las obras de ampliación del aeropuerto.
En las reuniones de la Comisión de la CESAM, Paracuellos solo menciona a Los Berrocales y a la pedanía de Belvis. Nunca a las demás urbanizaciones próximas al aeropuerto y que curiosamente son los núcleos urbanos mas próximos a la nueva pista 3 y Terminal 4 (Altos del Jarama, Lomas del Jarama, Picon, y Valtibañez), que ya sufren los despegues nocturnos por las nuevas pistas y las pruebas de motores por la noche. Increíble que Paracuellos no se presente en la demanda.
El máximo responsable de Barajas ha hablado de compensaciones económicas, asumiendo que hay que hablar de ellas más allá de las recogidas en la declaración de impacto medioambiental, pidiéndole a los alcaldes que hagan alguna propuesta al respecto. ¿Cuáles son las medidas que pidió Paracuellos.?
Además, está el delicado tema de Belvis donde su futuro está en juego, dado que según El País del 25 de enero plantea que hasta tenga que desaparecer por el excesivo ruido que soportará. Hecho que tampoco ha sido informado por el Alcalde a la Corporación.
Finalmente solicito que el Ayto de Paracuellos:
- se incorpore a la demanda arriba mencionada contra AENA
- exija el cierre nocturno a los vuelos en aeropuerto de Barajas
- exija el respeto escrupuloso de las rutas de vuelo
- exija la instalación de puertas en la celda de pruebas, evitando la proyección de ruidos sobre las urbanizaciones mencionadas.
El equipo de Jarama Directo