Hoy se ha publicado el diario de sesiones de esta comparecencia
http://www.munimadrid.es/Principal/Ayuntamiento/aytoplenocomision/Pleno/doc/sesiones/DS%20105%20CSSC%2023-11-2006.pdf Mi resumen:
- Ni una sola palabra de necesidad de nuevos plazas de enterramientos. Saco datos de esta comparecencia:
Fallecidos en Madrid: 22.896
Fallecidos fuera de Madrid que se entierran o incineran en Madrid: 3.537 (no especifica cuantos en cada concepto)
Inhumaciones: 8.171
Por tanto, que el señor Autran me diga que la ciudad de Madrid es ´importadora´ de cadáveres y que por eso necesita más cementerios es para descojonarse (con perdón)
- Sí se habla de ´nuestro´ tanatorio, como algo planificado desde el 98, en otra parcela, y como respuesta a que la ciudadanía pedía cercanía de estos servicios.
- Se habla de crematorio en el Tanatorio Sur (inminente). Es interesante ver como en este caso comentan que se hará en el mismo tanatorio y que los humos se llevaran a una distancia tal que permita cumplir con la normativa. Sí, vale, ya se que han dicho que aquí no van a hacer crematorio, pero es cuando las barbas de tu vecino veas pelar...
- Y, lo que más me preocupa, es que los grupos de la oposición siguen con una postura un tanto ambigüa respecto a la ampliación y tanatorio de Fuencarral. Aunque IU presentó alegaciones para la retirada del Plan Especial en su momento y el PSOE hizo una declaración en contra de la ampliación (
http://www.munimadrid.es/Principal/prensa/PSOE/notas/2006/Septiembre2006.pdf ), en esta comparecencia no me queda clara su postura, ya que echan en cara a la EMSF que no se cumpla el plan de inversiones (entre las que está el Tanatorio Norte). Si bien el compareciente acusa al PSOE de ´mover a la ciudadanía´ cuando responde en relación a las inversiones y a Fuencarral (página 17)
Aprovecho para decir que si alguien en algún momento ve publicado en el BOCAM el plan especial, que lo comunique. Hasta ahora, que yo sepa, no ha salido.
Un saludo a todos y NO AL CAT