Volver al foro
S
sobrino
09/05/2007 13:17

MARTINSA COSARSA

4.191 lecturas | 11 respuestas
Hola:
Por si quereis saber como se las gastan ciertas promotoras, envío el Link de los sufrimientos, tras año y medi de retraso
 
H
haciendo
04/06/2007 17:52
Para que aquellos que quieran cometer la imprudencia de comprar una vivienda a la "Mejor promotora de Huesca" les conviene pensarselo dos veces y pasarse por el foro del "Retiro de Montecarmelo" para que se den cuenta de las escrituras de compraventa llenas de clausulas abusivas que estan intentando colar a los compradores de viviendas de esa promoción. Ojo con estos mafiosos de la construcción.

Saludos
 
H
haciendo
21/05/2007 15:25
Se adjunta una noticia preocupante de COSARSA que construye actualmente "El Retiro de Montecarmelo". Es muy facil acceder a ella y otras relacionadas escribiendo en google COSARSA+ dinero negro.

"LA DGA PODRIA IMPONER A LA CONSTRUCTORA MULTAS DE HASTA 6.000 EUROS POR PISO
Expediente sancionador a una VPO de Huesca
Los propietarios de 66 viviendas pagaron de 6.000 a 9.000 euros en ´dinero negro´
09/01/2004 M. NAVARCORENA


El Gobierno de Aragón ha incoado a Construcciones Sarvise SA (Cosarsa) el primer expediente sancionador por sobreprecios en la Vivienda de Protección Oficial (VPO) de la capital de Huesca. Se trata de una promoción de 66 viviendas, todavía en construcción, en el solar de la antigua industria de Albajar o Polígono 24, que se enfrentará a una sanción que oscila entre los 1.500 y los 6.000 euros por piso. En concreto, el dinero negro que, según la Unidad de Inspección de la DGA, se llegó a pagar por cada una de estas viviendas fue de 6.000 a 9.000 euros. Un hecho que, sin embargo, fue negado por Cosarsa a los inspectores.

La investigación comenzó los pasados meses de septiembre y octubre del pasado año, tras recibir varias denuncias de fraude. Inspectores del departamento de Urbanismo de la DGA se entrevistaron entonces personalmente con más de la mitad de los afectados, comprobando la existencia de pruebas fehacientes sobre la existencia del dinero negro .

Durante el proceso, estos inspectores pudieron constatar igualmente la devolución, por parte de la constructora, del dinero negro a todos los compradores. Esto, sin embargo, no ha sido óbice para que la DGA haya optado, finalmente, por sancionar a la constructora.

El caso ha quedado ahora en manos del servicio provincial de Huesca, que se encargará del expediente sancionador. Un expediente al que no se aplicará la reciente Ley de VPO aprobada por el Ejecutivo aragonés.



"


Un saludo
 
B
batueca
10/05/2007 18:21
nosotros en las parcelas 18.1 seguimos casi dos años después de entregadas las viviendas con obresros arreglando las múltiples goteras, defectos est. en nuestro caso la constructora es ALDESA ojito con ella y so sé quién d elos dos se ha portdo peor si MARTINSA O ELLOS la palabra es SINVERGÜENZAS, jetas y no sé cómo más calificarlo. Nosotros no hemos llegado a la vía judicial porque nos daba terror lo de pleitos tengas y los ganes y nosotros somos pocos y supondría un dineral y ellos no tienen problema para alargar el tema hasta la extenunación, pero vamos.... En fin unas joyitas....
 
S
sobrino
10/05/2007 10:17
MARTINSA=COSARSA=PROMOCIONES CASTELLANA
 
S
sobrino
10/05/2007 10:16
De otro vecino:

Aquí os dejo más información sobre el caso de Construcciones Sarvise (COSARSA) y el cobro de sobreprecios en negro, obtenido desde:

www.burbuja.info/inmobiliaria/archive/index.php/t-16767.html


“ juan carlos.aparejador
04-16-2006, 11:46 AM
El dinero negro, en efectivo siempre, que hacienda no es tonta... cuando en una promocion de pisos pillan a uno, comienzan a investigar las cuentas corrientes de TODOS.. incluso pagando en efectivo te pueden pillar...

hacienda: Donde estan los 5 millones que faltan de su cuenta corriente??
comprador:Los saque de la cuenta, y los perdi en la ruleta de un casino... :p
hacienda: La misma semana que compro usted el piso??.. que casualidad no??
comprador: :eek:
hacienda:Mire, en la promocion donde usted ha comprado, ya hemos pillado a 5, y otros 3 han denunciado ya... no sea gilipollas, que va a ser peor...

Tras unas cuantas conversaciones de este tipo, una promotora llamada COSARSA, tuvo que hacer algo que rozo lo "comico-surrealista", aparte de pagar una multa de mil pares de narices, le toco llamar a todos sus clientes de VPO, para decirles lo siguiente:

Mire, le llamamos de la promotora que ha hecho su vivienda, le explico, ha habido "UN ERROR", LE TENEMOS QUE DEVOLVER 3 - 4 MILLONES DE PESETAS, PASESE POR NUESTRAS OFICINAS LA SEMANA QUE VIENE :D
Y mucho cuidado a quien le damos el negro.... no vaya a ser que os engañen como a chinos, que cuando las promotoras van bien, no pasa nada, pero cuando de un dia para otro, comienzan a cerrar, las entregas en negro no hay quien las reclame..”



COSARSA actualmente construye en Madrid “El Retiro de Montecarmelo” (MonteCarmelo) y “el Mirador del Parque” (Las Tablas)


Un saludo
 
S
sobrino
10/05/2007 10:11
Es que los avales originales no los sueltan los de los terrenos ni de lejos hasta que no escrituren. Y seguramente no querrán escriturar por que las casas están hechas una M.... de mal. Yo las he visto y les falta muchas cosas (piscina de niños, preinstalación de alarma, carpintería destrozada, puertas a distintas alturas, parquet de dos tipos distintos, sanitarios rayados y de mala calidad, zonas comunes que distan mucho de lo que figura en publicidad, garaje con pendientes de mas del 10%. Además querrán una indemnización por el retraso de quince meses. Y como las casas tardan en vendersa, pues no les apetecerá empezar a pagar gastos.
 
M
marcris
10/05/2007 00:19
Supongo que el origen de los avales es porque habrá entregado el solar en aportación, es decir, cosarsa o quien promueva habrá "prometido" a este propietario un número de pisos.
Y cómo ha hipotecado el promotor? ¿El banco del promotor ha accedido a una segunda hipoteca????
Me parece entender que también promueve Martinsa. Se supone que es una empresa con gran solvencia y experiencia.
Y aún suponiendo que efectivamente el origen de la primera carga sea el aval por la compra de un numero de pisos, porqué no se realiza la división horizontal, y santas pascuas¡¡¡¡Cada uno, su piso...
 
S
sobrino
09/05/2007 23:46
Parece mentira, pero no.

Sólo han firmado los que se han subrogado. Hay un propietario, originalmente propietario de los terrenos que tiene dos avales por 7 M €, y que no devolverá hasta que no compre (no se sae cuando). Este aval es sobre TODOS LOS PISOS. ¿Bonito, eh?, así que ni mi banco firma ni yo quiero(prefiero una casa libre de cargas).
Claro, al banco del crédito promotor, no le interesa que su cliente tenga problemas económicos, y ha accedido a subrogar a los que han escriturado.
Muy bien. MARTINSA-COSARSA = CHORIZOS
 
M
marcris
09/05/2007 21:27
Sobrino, si he entendido bien, unos propietarios han levantado hipotecas a su favor por lo que entienden desperfectos que no son facilmente reparables. Es decir, no han "recibido" la vivienda.
Lo que no entiendo bien es cómo ha podido ocurrir si tenéis la cédula de habitabilidad.
En cualquier caso, ¿porqué sobre todas las viviendas?. Habitualmente, se realiza la división horizontal antes de que se formalice la licencia de primera ocupación. Creo.
 
S
sobrino
09/05/2007 20:23
Año y medio de retrasos, no piscina de niños, no elementos de la memoria de calidades, no información, engaños, amenazas, faltas de respeto, intentos de vender las casas con cargas. Maravilloso
 
S
sobrino
09/05/2007 13:18

Fin del hilo
© 2002-2024 - HABITATSOFT S.L.U. CIF B-61562088 c/ Josefa Valcárcel, 40 bis 28027 Madrid
Contacto |  Publicidad |  Aviso Legal y Política de Privacidad  |  Política de cookies  |  Blog |  Catastro |  Facebook |  Twitter
Vocento