Volver al foro
Z
zuelle
17/05/2007 13:20

Uso del carril bici

¿Es seguro pasear con perros sueltos y niños pequeños en el carril bici?

4.806 lecturas | 16 respuestas
Hola,
en los días de fiesta, fines de semana, ... el carril bici esta lleno de gente paseando a los perros, familias con niños pequeños en bicicleta o andando, gente corriendo,... El carril bici es para todos y lo tenemos que disfrutar todos, pero no considero oportuno pasear con perros sueltos, no tener cuidado de los niños, que se sientan en medio del carril y los padres solo se dedican a decirles que se quiten cuando una bicicleta frena a su lado... Algún día vamos a tener un disgusto, una bicicleta no es un coche, pero os aseguro que puede hacer mucho daño a una velocidad moderada.

Afortunadamente nuestro barrio tiene muchísimos caminos, parques, etc para que cada uno pueda "hacer lo que quiera" sin riesgo para los demás y en su sitio.

Disfrutemos lo que tenemos con respeto para todos.

ESTA ES SOLO UNA REFLEXCION QUE QUERIA HACER SIN OFENDER A NADIE.

Un saludo a todos
 
C
churrumeco
21/05/2007 13:10


Churrumeco, ¿Un bebé en su carrito no lo consideras como un peatón? entonces ¿que es? ¿Una persona en una silla de ruedas tampoco es un peaton? por esa regla de tres tampoco prdría usar el carril peatonal del anillo ciclista ¿no?


----

No entiendo bien lo que quieres decir. Se supone que los niños con su carrito deberan ir por el de peatones, e igual que si alguien en silla de ruedas lo utilizase, no son vehiculos, ya que pueden ir por las aceras. En fin, creo que decimos lo mismo.

Por otra parte, el ayuntamiento tiene sus normas para los caninos, pero existe una ley a nivel nacional que establece el tratamiento de ellos, y es a la que me refiero. Un perro puede ser peligroso o por raza establecida o por volumen corporal, y los perros peligrosos deben ir atados y con bozal.

 
BlackHawk
BlackHawk
21/05/2007 12:22
unomas1 dijo:

Pero creo que también ellos pueden llamar la atención a ´sus colegas´ con perro suelto.


Esto que dices es absurdo. Es como si uno que tiene hijos en edad de hacer botellones va a tener la obligación de educar a parte de su hijo, a los de los demás.


Un poco de información, tanto para el que tiene perro como para el que no. Aquí está la Ordenanza municipal (que no ley)
http://www.anaaweb.org/legislacion/ordenanzamadrid.pdf


Artículo 11: Normas de convivencia 1.
Los perros podrán permanecer sueltos en las zonas especialmente acotadas por el Ayuntamiento para este fin. En los parques y jardines que carezcan de dichas zonas, podrán estar sueltos entre las 20 y las 7 horas desde el 15 de Octubre al 23 de Febrero, y entre las 22 y las 7 horas el resto del año, quedando exceptuadas las zonas de recreo infantil y otras áreas en las que figure expresamente la prohibición de su acceso. También quedan exceptuados los animales calificados como potencialmente peligrosos, para los que no será de aplicación este artículo.



Esto es un problema de convivencia, y no nos engañemos, los animales no son los culpables, son las personas. De una forma injusta, se está haciendo recaer casi toda la responsabilidad en los que tenemos perros. Ahora siento que me van a mirar mal cada vez que salga a la calle con ellos.
 
scj
scj
21/05/2007 11:05
"Lo del carril bici es cierto, los peatones deben ir solo por el carril peatonal, y hay mucha gente que lleva el carrito del niño por el de la bici."

Churrumeco, ¿Un bebé en su carrito no lo consideras como un peatón? entonces ¿que es? ¿Una persona en una silla de ruedas tampoco es un peaton? por esa regla de tres tampoco prdría usar el carril peatonal del anillo ciclista ¿no?

Por cierto, el domingo volví a ver a ciclistas usando el carril destinado a peatones y no solo eso, a ciciltas circulando por la acera, que es aun peor, que yo no le echo la culpa a la bici, sino a los "malos ciclistas" que no pasan de la normativa..... ;-P
 
U
unomas1
19/05/2007 21:29
Hola a todos,

Yo soy corredor habitual, y esta semana he hecho la prueba. He salido 4 días a correr y en los 4 he ido por el carril bici. Pues creedme de verdad que de los 4 días, 3 he visto un perro (no el mismo) suelto por el carril. Hoy sin ir más lejos, dos mujeres extranjeras llevaban un perro negro suelto y ellas de cháchara.

Es que encima no son conscientes de que la gente no tiene por qué saber si el perro muerde o no, yo si voy corriendo y un perro viene hacia mí, ¿debo confiarme por defecto? ¡vamos hombre!

Son esos dueños de perro los que hacen pagar a los demás la antipatía de algunos (entre los que me encuetro) por el tema canino. Pero creo que también ellos pueden llamar la atención a ´sus colegas´ con perro suelto.

Siento si he ofendido a nadie, no era mi intención.

Un saludo.
 
C
churrumeco
19/05/2007 11:11
Nada mas lejos de mi intencion el echar la culpa a los perros. La inmensa mayoria de los veccinos del barrio los lleva atados (Como dice la ley) y mucho menos los pasea por el carril bici.

Tengo la desgracia de tener un familiar con falta de tejido en la pierna por uno de esos perros que son tan buenos y "Si no muerde". Pero esto de acuerdo contigo en que al final por culpa de algunos amos son los perros los que pagan, y que hay que ser cuidadosos ya que son muchos los que son sacrificados por situaciones de alarma colectiva, pero es cierto que hay un vecino con pitbull (Yo he visto solo uno) y que lo lleva suelto.

En fin, mi simpatia y solidaridad con los perros del barrio pero no con los "malos amos" que pasan de respetar la ley.
 
gig
gig
18/05/2007 22:18
Yo tengo perro y niños y la verdad es que yo al perro no le llevo suelto, pero siempre sale la gente a meterse con los perros, cuando hay muchos más niños y gente mayor usando mal el carril bici, andando por donde les da la gana, pero siempre hay que echar la culpa a los perros
 
Escoces
Escoces
18/05/2007 20:15
Pensemos por un momento, que alguien decide bajarse a la m40 a darse un paseo con la familia, el perro, abuela y de más...Es un fastidio, pero vivir en sociedad supone renunciar a hacer lo que nos de la gana y respetar ciertas normas. Un carril de bicicletas es eso, un carril de bicicletas, cualquier otro uso que no sea ese, es un uso indebido. Churrumeco, los perros a los que te refieres no serán dos pitbull como dos toros, porque estos ya me dieron un buen susto.y apuntillo...tener un perro de 35 kg en un piso no es amor a los animales, es ser un cretino
 
C
churrumeco
18/05/2007 19:20
Segun la ley vigente esta prohibido pasear perros sin correa. Yo voy mas lejos, ya que algun vecino tiene perros peligrosos (Segun la ley por raza o por tamaño), y los llevan sueltos.

Lo del carril bici es cierto, los peatones deben ir solo por el carril peatonal, y hay mucha gente que lleva el carrito del niño por el de la bici. En fin, supongo que seran los mismos padres que cuando el niño se sube al asiento del metro o escupe o tira papeles no le dicen nada.

Yo no tengo bici pero uso el carril, y estoy totalmente de acuerdo en que si no lo ha habido ya, va a haber accidentes. Triste sociedad la nuestra
 
R
reset69
18/05/2007 10:47
lo que yo quiero decir es que todos, debemos pensar en los demas, a todos nos beneficiara.
 
gig
gig
17/05/2007 22:05
Tambien es un peligro todos los que van con patines por el carril bici, ya que no van a la misma velocidad que las bicis e ncluso hay muchos que no saben patinar y van por todo el medio.
Saludos
 
M
magos
17/05/2007 18:22
El carril bici es para las bicicletas...

El uso inadecuado del mismo no se basa en la velocidad de paseo, ésta sería la adecuada y correcta en el caso de circular en bicicleta por la acera, si no en el uso responsable del mismo, adecuando la velocidad a la posible presencia de otros usuarios.

 
R
reset69
17/05/2007 18:00
Estoy de acuerdo, todo ello forma parte del respeto y la convivencia, perros, niños, dueños, ciclistas, etc...
al igual que no veo bien lo de los perros sueltos "y soy propietario de perro y padre de niño " tampoco veo bien que algunos ciclistas hagan del carril su circuito de competicion, considero que puesto que es un carril de ocio compartido los ciclistas deberian ir a una velocidad de paseo, igual que hay sitios mas adecuados para pasear al perro, tambien hay velodromos para ciclistas, todos debemos respetar las normas y no hacer uso inadecuado de ellas para una buena convivencia. por lo que :
-personas por el carril peatonal.
-perros atados por la zona peatonal,o alrrededores que hay bastante campo junto a la via del tren.
-niños controlados para evitar posibles accidentes y daños.
-y ciclistas a velocidad de paseo por su carril.a correr al campo o al velodromo.
 
scj
scj
17/05/2007 17:54
Pero eso es de lógica ¿no?
Por el parque grande y por el carril bici yo suelo atar a la perra, en el parque porque hay mucha gente y niños y no a todos les gusta y en el carril bici porque sino puede causar un accidente, aunque alguna vez si que he visto a perros sueltos por el carril bici me parece una irresponsabilidad y me parece adecuado ( y no pasa nada ) si se le dice al dueño que lo ate , siempre con educación y sin increpar.

El otro día, por ejemplo, un ciclista iba tan pancho por el carril de peatones ( ya he visto a mas de uno) y tranquilamente le pedí ( un poco a voces porque su velocidad era mayor que la mía y despues de esquivarme) que circulara por su carril, y en seguida se puso en el suyo.
O sea, que hay de todo.

Un saludo.
 
C
caminofon
17/05/2007 13:50
Yo paseo con mi perro, siempre con correa y por el lado de los arboles. Es cuestion de urbanidad y respeto, que como bien apunta Zuelle no abunda. Es una locura pasear con el perro suelto por el carril bici.
 
BlackHawk
BlackHawk
17/05/2007 13:31
Blackhawk dijo:

Tiene razón, yo no lo hago.


...me refería a lo de pasear con los perros por el carril bici. Por si no quedaba claro.
 
BlackHawk
BlackHawk
17/05/2007 13:30
Tiene razón, yo no lo hago.
 

Fin del hilo
Mensajes Relacionados
© 2002-2024 - HABITATSOFT S.L.U. CIF B-61562088 c/ Josefa Valcárcel, 40 bis 28027 Madrid
Contacto |  Publicidad |  Aviso Legal  |  Política de cookies  |  Blog |  Catastro |  Facebook |  Twitter
Vocento