Volver al foro
L
lola73
16/04/2008 22:45
Una pena que un tema que nos preocupa a los padres, se covierta en una batalla campal cargada de insultos y malos rollos. Iremos a la reunión, nos informaremos lo mejor posible, y que cada uno tome la decisión que considere más adecuada.
 
 0   0
M
Migueln
16/04/2008 19:13
enfin dijo:



Si tienes un poco de verguenza, rindete a la evidencia




La única evidencia es que por tu interés persona l y poniendo como excusa a los alumnos del futuro colegio has creado una alarma innecesaria en sus padres.

Y sí, el curriculum dice mucho de las personas. El tuyo como faltón y maleducado no se puede decir que sea pequeño.

Saludos
 
 0   0
M
marmar2
16/04/2008 17:19
Pues si es un benefactor que vive en los edificios de enfrente y le interesa que le quiten la torre..pues muy bien, yo no tengo problema. El caso es que la torre existe tanto para el colegio como para ese o esos edificios.
 
 0   0
M
Migueln
16/04/2008 16:55
luna73 dijo:

Gracias enfin..

a pesar de todo lo que se dia y escriba en el foro, veo que estás bastante al tanto de esta problemática y contestas siempre, creo que bastante desinteresadamente ya que has dejado claro que tus hijos no van a ir al colegio en cuestión.




¡Concho! ¿Es verdad que Enfin no quiere llevar sus niños al nuevo colegio?.

A ver, voy a atar unos cabos y creo que no me equivoco:

Enfin está muy preocupado por la torre de Alta Tensión al lado de un colegio dónde no irán sus hijos.

A Enfin le da igual -e incluso le molesta que se diga- que pase lo mismo en el cercano colegio Infanta Leonor.

Ergo, ¿no será que a Enfin le dan igual los niños, vive cerca de la torre de la polémica y lo que quiere es que la quiten con la excusa de que ahí va un colegio?

¡Menudo benefactor!

Por cierto, mis hijos van al Infanta Leonor y, si Dios quiere, irán al Santa María la Blanca el curso que viene

Un saludo
 
 0   0
M
Migueln
16/04/2008 16:47
enfin dijo:


Sere bueno, una mas facil :

¿A que edad hay que prevenir la radiacion solar para evitar melanoma (cancer de piel) y porque?


¿Y esto que tiene que ver con torres de alta tensión y colegios?
Sí tienes interés particular en el asunto, te puedo orientar perfectamente, pero creo que sería mejor sacarlo de este hilo, manda un mensaje nuevo con otro asunto porque de verdad que no le veo la relación ¿¿¿???.


 
 0   0
M
marmar2
16/04/2008 14:57
Con la salud de los niños no se juega.
Gracias por facilitar la información de otros colegios. Tendremos esperanza.
Conozco casos de otro tema, no de colegios y torretas, que con muchiiiiiisima lucha y paciencia en el tiempo porque no fue de hoy para mañana lo consiguieron.
Creo importante tambien que el Ayuntamiento tome conciencia de esto.
Gracias
 
 0   0
M
marmar2
16/04/2008 13:22
¿Se sabe de algún colegio que haya estado en nuestra situación y que se haya tomado una medida a favor o en contra, quitar torre o dejarla, quitar colegio o dejarlo?.
Es por las esperanzas.
Yo también creo que aunque se supiera que es malo,como supone mucho dinero (que debería pagar el Ayuntamiento), y las averias bajo tierra no son de gran agrado... en la reunión nos dirán que no pasa nada y todos tan contentos.
 
 0   0
xiqueta
xiqueta
16/04/2008 12:35
Bueno, y cambiando de tema, pero siguiendo con el tema que da nombre al post.
¿Alguien sabe si se han quedado fuera muchos niños que hayan entregado la solicitud en el cole?
 
 0   0
Luna73
Luna73
16/04/2008 10:59
Gracias enfin..

a pesar de todo lo que se dia y escriba en el foro, veo que estás bastante al tanto de esta problemática y contestas siempre, creo que bastante desinteresadamente ya que has dejado claro que tus hijos no van a ir al colegio en cuestión.

Creo que deberiamos ir a la reunión que ha convocado el padre lezama y aclarar más este tema. Es un tema que nos preocupa a todos, tanto los que tienen hijos en el Infanta leonor como los que los van a tener en el concertado. Así que en vez de discutir si lo legal son 100 o 50 metros mejor ponernos de acuerdo y movilizarnos todos para que nos solucionen este tema

gracias,
 
 0   0
M
marmar2
16/04/2008 10:48
Gracias ENFIN !!!!!...a pesar de que a día de hoy no esten las cosas claras sobre si es perjudicial. Pero si se puede evitar mejor será.
 
 0   0
M
Migueln
16/04/2008 09:44
enfin dijo:



Por si te interesa estar al dia de verdad en este tema :




No creo que esa sea la forma de " estar al día de verdad " sobre este tema, ya que bajo el rimbombante nombre de "Comisión Internacional para la Seguridad Electromagnética" lo que hay es una asociación italiana (que tiene poco de internacional y nada de comisión, que yo sepa no la ha "comisionado" nadie) que busca precisamente demostrar que la exposición a campos electromagnéticos es nociva para la salud.

Me parece un esfuerzo loable, pero hasta la fecha y por lo que sabemos, bastante inútil.
 
 0   0
M
Migueln
15/04/2008 20:29
enfin dijo:



El Principio de Precaución plantea que la carga de la prueba no incumbe a los que sospechan un riesgo sino a los que lo descartan.




Cierto.
Pero eso no permite su uso de forma indiscriminada. El principio de precaución se utiliza ante la duda razonable que genera la introducción de una variable nueva, un medicamento por ejemplo. Se ha utilizado mucho con la aparición de los alimentos transgénicos, para evitar su utilización, alegando que es necesario probar que no son nocivos.

Sin embargo son ya 30 años los que llevamos de polémica desde que surgieron las primeras voces de alarma en EEUU sobre los peligros de los campos electromagnéticos para la salud.
Desde entonces y a pesar de que se han estudiado de forma exhaustiva, no se han podido encontrar pruebas que demuestren esta relación, ni siquiera entre los profesionales que pasan mucho tiempo cerca de estas instalaciones.

Es poco honesto esgrimir el principio de precaución cuando durante todos estos años los esfuerzos para relacionar los campos generados por las lineas de alta tensión, no han dado ningún fruto.
 
 0   0
L
Luis de Lezama
15/04/2008 19:09
Distinguidos contertulios:
Ayer celebramos una reunion con los responsables de Red Electrica Española. Pusimo de manifiesto nuestra preocupacion por el tema. Al mismo tiempo que citamos los planteamientos que haceis en este Foro y que supongo habran leido.
Como resultado de lo cualnos van a confirmas uan reunion abierta con los vecinos e interesados en el Centro Cultural, el 29 de Abil , martes a las 19 horas. Vamos a pedir permiso al Centro Cultural. Me parece muy importante que lleveis todas las objecciones al tema.
Gracias por el interes objetivo que hay en todos vosotros. Un saludo : Luis Lezama
www.santamarialablanca.es
 
 0   0
M
Migueln
15/04/2008 15:46
enfin dijo:



¿que quieres incluir tambien la torre del publico o negar la torre del concertado?




Pues ambas cosas, aunque sea paradójico:

Sigo manteniendo que hasta la fecha no hay ninguna evidencia del peligro de las torres de alta tensión, y por lo tanto me da igual que las desmantelen o no, salvo por una cuestión estética.

Y por otro lado, lo que digo es que si hay alguien que, bientiencionadamente o no, quiere armar revuelo alarmando al personal, debería empeñarse igual con ambos centros educativos, que están similarmente expuestos a ese supuesto peligro.

Y ya de paso, me gustaría poder afirmar lo anterior y expresar mis opiniones sin que me insulten o piensen que me paga algún "demonio" que solo existe en la cabeza del que tal piensa.
 
 0   0
M
Migueln
15/04/2008 12:54
enfin dijo:


estas pagado.



Anda, enfin, no seas niño
 
 0   0
M
Migueln
15/04/2008 12:52
enfin dijo:



.. mide a los patios de recreo y aulas de clase en edificios....



Ea, aquí van las medidas:

Colegio Santa María La Blanca:
-Máxima distancia a la que puede estar un alumno:253 m
-Mínima distancia a la que puede estar un alumno: 28 m

Colegio Infanta Leonor:

Torreta "A"

-Máxima distancia a la que puede estar un alumno: 191 m
-Mínima distancia a la que puede estar un alumno: 60 m

Torreta "B"

-Máxima distancia a la que puede estar un alumno: 158 m
-Mínima distancia a la que puede estar un alumno: 41 m


Aunque se entiende fácil, el resumen es que:

- las distancias en ambos colegios son similares
- ¡hay dos torretas al lado del Infanta Leonor"

De la segunda torreta me he dado cuenta hoy, gracias a la insistencia de Enfin en que midiera. Enfin ¿no te habías dado cuenta de que al lado del Infanta Leonor había no una sino DOS torres de Alta Tensión? ¿O sí lo sabías?

Digo yo que si son malas las torres, peor será el caso del Infanta Leonor que tiene dos torres a distancia similar de la del Santa María la Blanca.

 
 0   0
M
marmar2
15/04/2008 10:29
Quizás deberíamos concertar una cita con Pedro, el director del colegio, para que nos informe sobre la torreta, si están haciendo algo...y acudir el máximo posible de padres. Si por parte del colegio ya lo están gestionando con éxito, bien. Pero sino entonces a movilizarnos o apoyarles.
 
 0   0
M
Migueln
15/04/2008 00:50
ENFIN dijo:

Eres un gilip*, la otra torre esta a 100 metros del colegio publico y esta a 20 del concertado. estas pagado.


Enfin, Enfin, erés un faltón (o faltona) maleducado que se descalifica a si mismo y al que no merece la pena responder.
 
 0   0
M
Migueln
15/04/2008 00:44
Utilizando la herramienta de medición de Geomadrid
( < http://www.trescantossa.com/geomadrid/Navegar.aspx > )
resulta que las distancias al centro teórico aproximado de ambos colegios son las siguientes:

Torreta de Alta - Centro del C. Santa María la Blanca: 110 m
Torreta de Alta - Centro del C. Infanta Leonor: 138 m

Una "gran diferencia" como se puede ver, que inmuniza a los alumnos del Infanta Leonor de los supuestos efectos perjudiciales de la Alta Tensión.

 
 0   0
P
pepemarina
14/04/2008 19:32
pues me sumo a la manifa ¿día? ¿hora? ¿lugar? así se pueden resolver las cosas ... no hay otra

chao chao
 
 0   0
M
marmar2
13/04/2008 23:06
Yo también lo apoyo y deberíamos plantearnoslo YA, SIN DEMORA.
 
 0   0
Luna73
Luna73
13/04/2008 11:36
Hola,

apoyo la iniciativa (bueno o el intento de iniciativa) de convocar una manifestación. Aparte de la torre del colegio, que sinceramente en este momento es la que más me preocupa, Montecarmelo está bastante llenito de torres así que creo que no estaría mal una manifestación o algo que hiciera que se nos oyera de alguna manera.

Si se convoca yo voy.
Un saludo
 
 0   0
M
malcalde
13/04/2008 00:51
Hola

Yo creo que a quien hay que empezar a exigir que enmiende el error es al Ayuntamiento de Madrid.
Porque como minimo es una chapuza.
Es cierto que nadie tiene en sus bases de datos toda la informacion para valorar si es correcto asignar un colegio a una parcela, aun estamos en la edad de piedra en esto.
Pero una vez determinado el problema, hay que pasar a resolverlo.
Porque el Gallardon si que se preocupa en regalar el edificio de Aguirre y sufragar sus gastos a la comunidad musulmana, pero le importa nada si los hijos de quienes les votamos, se mueren por la incompetencia del funcionario que revisa las adjudicaciones.

Si el director del cole plantea una manifestacion frente al ayuntamiento, cuenta conmigo.

Saludos.
 
 0   0
M
Migueln
12/04/2008 19:50
Buenas tardes,

A mi, personamelnte y después de documentarme en lo que he podido, todo este tema de la torre de alta tensión y sus posibles consecuencias me parecen un bluff de mucho cuidado.
Pero esa sensación prácticamente se ha confirmado cuando este viernes, esperando a recoger a mis hijos en el "Infanta Leonor", miré al cielo y vi una hermosísima torreta de A.T. que no desmerece en nada a la que nos ocupa y que está aún más cerca que ésta del colegio.

Nadie ha dicho nada sobre la misma.
¿Las torres de Alta Tensión solo afectan a colegios concertados?
 
 0   0
A
ana43
12/04/2008 14:10
Hola,
acabo de leer en el hilo de la "torre de alta tensión" un testimonio a tener en cuenta.
Creo que en el este caso las autoridades, la empresa eléctrica y el colegio deberían dejar al lado el impacto económico que supondría alguna de las siguientes cuestiones:
- desmantelar la torre.
- atrasar las obras o poner los medios para que el impacto de la torre sea el mínimo posible.
- multar a quien corresponda si no cumple la normativa.

Creo que el tema es importante.
Ana.
 
 0   0
atento
atento
12/04/2008 13:31
magsb crees realmente que revestir el muro reducirá la exposición de nuestros hijos y del personal del colegio? Yo lo dudo mucho. Los cables que transportan la energía sobrevolarán sus cabezas. La altura de la torre triplicará como poco la del muro y está bien cerquita. Me suena a medida tranquilizadora mas que otra cosa. La solución es otra, o el soterramiento o el desvío del trazado, pero es normal que desde red eléctrica no la planteen. Además de los costes directos, (soterrar) piensa en los indirectos (retrasos en el proyecto de despliegue de red de distribución y zonas afectadas por ello).
 
 0   0
M
magsb
11/04/2008 14:20
Hablando con personas responsables de las nuevas instalaciones que se han estado realizando, en los últimos meses en la torre de alta tensión, me comentaron que además del estudio se podrían tomar medidas adicionales como son poner laminas de hierro en el muro o cercado del colegio.
Sería interesante que el colegio antes de la construcción del cercado, tuviera en cuenta medidas que pudieran evitar el paso de la radiación(si existiera) al colegio.
¿Qué opina usted, Don Luis?
Gracias
 
 0   0
M
malcalde
10/04/2008 20:03
Estimado Luis:
Te agradezco muy sinceramente tu atención a este asunto, y se que estais trabajando en nuestro lado, para proporcionar a nuestros hijos no solo la mejor educacion sino un lugar sano.

Pero, antes del 15 hemos de presentar la solicitud, y a mi personalmente me preocupa.

A mi entender los pasos son:
Exigir al ayuntamiento el estudio de impacto medioambiental necesario para ubicar en ese sitio la entrada de esa linea de alta tensión. Tenian que haberlo realizado durante el Plan Parcial de Urbanismo.
Pagar un estudio de la intensidad electromagnetica en la zona del colegio. Creo que a Red Electrica.

Aunque "cientificamente" no esta demostrado, si lo está de forma estadistica que la poblacion infantil tiene mayor riesgo de sufrir leucemia y otras enfermedades. En la prensa encontrarás referencia a cierres de colegios en España por este mismo motivo. Me acojo a la normativa Europea.

Creo que entre Red Electrica y el Ayto de Madrid nos van a chamuscar la ilusión del cole. En el BOE al que hacia referencia se menciona una finca de servicios, es decir del ayto. Y en Montecarmelo no hay otra. Además se declara la torre como de utilidad publica, y tirarla va a ser dificil.


Gracias.
 
 0   0
L
Luis de Lezama
10/04/2008 16:45
Querido cristano "enfin": No fueron nuestros ingenieros sino los de Red Electrica Española, a quien pertenece la torre, los que nos aseguraron que no habia ningun problema y lo documentaron. Hemos pedido una nueva reunion. Gracias !
Luis
 
 0   0
L
Luis de Lezama
10/04/2008 10:40
Para satisfaccion de nuestros ciberneticos amigos y de enfin, leo casi todos los dias el Foro. Y logicamente contesto rapido cuando veo que algo puede ayudar a la comprension y buen entendimiento o informacion de quien lo pide.
A veces las polemicas no merecen entrar pues si se trata de juzgar sobre rumores y mlas informaciones el tiempo y las acciones que no siempre son como nos gustaria demuestran la verdad o la mentira.
Tambien me infunde un gran respeto el anonimato de muchos quegracias a ello manifiestan sus opiniones. Esto es importante para mi. Me gusta vivir pegado a los problemas de mi pueblo y tratar de aportar mi granito de arena.
Por otro lado aunque me corresponde atender a los creyentes catolicos de mi barrio no con menos interes estoy a disposicion de todos.
Y seguimos preocupados por la torreta...
LUIS.
www.santamarialablanca.es
 
 0   0
M
Migueln
10/04/2008 10:06
migueln dijo:

Luis de Lezama dijo:

Queridos amigos :
Me habeis dejado perplejo con razon estaba yo dandole vueltas a este tema: Lo puse de manifiesto nada mas ganar el Concurso publico y hable personalmente con el Presidente de Red Electrica, luego nos hemos reunido con los tecnicos señalados , nos han dado un estudio que he pedido permiso para hacerlo publico, pues pienso que la gente del barrio debe saber y tiene derecho a saber. Estoy esperando. No parare. Llegare hasta donde pueda.Gracias por vuestro apoyo.
Luis


Hola
¿puedes facilitar esas estadísticas demostradas?. Me interesa mucho el tema. Gracias


Perdón , pero el mensaje anterior no era -evidentemente- en respuesta al mensaje de D. Luis, sino al de un forero anterior quer daba unos datos sobre probabilidad de padecer un leucemia por estar cerca de una torre de alta tensión.

Gracias y perdón de nuevo
 
 0   0
M
Migueln
10/04/2008 10:03
Luis de Lezama dijo:

Queridos amigos :
Me habeis dejado perplejo con razon estaba yo dandole vueltas a este tema: Lo puse de manifiesto nada mas ganar el Concurso publico y hable personalmente con el Presidente de Red Electrica, luego nos hemos reunido con los tecnicos señalados , nos han dado un estudio que he pedido permiso para hacerlo publico, pues pienso que la gente del barrio debe saber y tiene derecho a saber. Estoy esperando. No parare. Llegare hasta donde pueda.Gracias por vuestro apoyo.
Luis


Hola
¿puedes facilitar esas estadísticas demostradas?. Me interesa mucho el tema. Gracias
 
 0   0
L
Luis de Lezama
10/04/2008 00:23
Queridos amigos :
Me habeis dejado perplejo con razon estaba yo dandole vueltas a este tema: Lo puse de manifiesto nada mas ganar el Concurso publico y hable personalmente con el Presidente de Red Electrica, luego nos hemos reunido con los tecnicos señalados , nos han dado un estudio que he pedido permiso para hacerlo publico, pues pienso que la gente del barrio debe saber y tiene derecho a saber. Estoy esperando. No parare. Llegare hasta donde pueda.Gracias por vuestro apoyo.
Luis
 
 0   0
M
malcalde
09/04/2008 22:31
Hola Luis.
En el boe del 10 de mayo de 2000, se aprueba la instalacion de la torre de alta tension y se declara de utilidad publica, determinandose que si se demuestra su efecto nocivo, se expropiará la parcela donde se esta construyendo el colegio.

Esto pasaba cuando aun no existia montecarmelo.

Y no hay por parte del ay. de Madrid el estudio de impacto medioambiental obligatorio, segun figura en el BOE.

Creo que deberias exigir este estudio, o pagar la medicion de radiacion electromagnetica, antes de abrir el colegio.

400 Mwatios producen, con mas de un 75% de probabilidad, leucemia a menos de 300 metros a niños. Son estadisticas demostradas.

Es un problema del ayuntamiento. Han adjudicado un uso del suelo sin tener en cuenta la torre de alta tension.

Red Electrica, de quien depende, se lava las manos. La culpa es del Alcalde.

Nosotros, sintiendolo muchisimo, no llevaremos a nuestros tres hijos al cole, a no ser que se derribe la torre, y se reconduzca el tendido hacia otro sitio menos perjudicial.

Atentamente.
 
 0   0
T
Tona
09/04/2008 10:00
Gracias D. Luis por intervenir y expresar así la opinión de la parte criticada. Yo soy, porque no decirlo, una admiradora suya. Había oído hablar de usted antes pero levemente y a raíz de venir a vivir al barrio y conocerle es cuando me he interesado por toda su labor. He sido una persona católica y practicante aunque llevaba unos años un poco más agnóstica. Llegué a pensar que quizás la Iglesia no se había preparado para adaptarse a esta vida moderna que nos ha tocado vivir pero he vuelto en sí al conocer sus ideas e ideales como párroco, con usted a la cabeza me he dado cuenta de que sí lo había hecho y perfectamente. Por ello no tengo críticas alguna sino más bien elogios. He de decir que me parece, usando un término parecido al usa uno de sus críticos , C-H-A-P-O su labor como párroco, su labor de hacer, de esas misas que comentan, una verdadera diversión, de crear un grupo de Scout para la diversión de todos nuestro hijos, C-H-A-P-O su labor de ayuda a lo más desfavorecidos, C-H-A-P-O su labor de ayudar a este nuestro barrio, C-H-A-P-O su labor de crear un colegio CATOLICO donde las familias sean un ente y participen y no donde el niño sea sólo un número más. En resumen C-H-A-P-O a su esfuerzo personal con sus horas de vigilia y a su dedicación para nosotros en vez de estar tumbado bajo el sol del Caribe
Es lógico que con el tema del Cole estemos todos revueltos, principalmente por la gran demanda que hay y el interés que ha suscitado. Pienso que las críticas recibidas no son más que una muestra de nerviosismo incontrolado, más conocido como cabreo, por parte de esas personas que seguramente quieran llevar a sus hijos allí pero que por las exigencias de la comunidad de Madrid unidas a sus circunstancias personales no podrán hacerlo y lo pagan con ustedes.

Saludos
 
 0   0
L
Luis de Lezama
09/04/2008 00:29
Queridos amigos: Soy ese "cura estrella " o " empresario" que dice nuestro amigo ultimo y me maravillo de que no nos felicite por lo rapido que estan marchando las obras de Colegio...Creeme que no he dormido pensando si seria verdad porque tal como estan las cosas no es nada facil cumplir plazos Lo mismo que no debe estar siendo nada facil acoplar los puntos que corresponden a cada niño para entrar en ese cuello de botella que son los pequeñines. Yo no estoy participando en nada y sabeis que cuantos habeis recurrido a mi os he dicho lo mismo: Es el equipo del Colegio quien debe hacerlo. Y os puedo decir que lo estan haciendo lo mejor posible y sin aceptar otros criterios que los que les presentan. Lo que no son es policias para investigar si los certificados, declaraciones...etc son legales y autenticos.
Llevo dos años y medio de parroco y mi primera preocupacion ha sido y es los niños de nuestros barrio. Por eso convencia al Sr. Cardenal de que hicieramos este Colegio y nos presentaramos al Concurso. Podia haberme limitado a decir Misas en el Santuario a las que seguramente no irian las personas que ahora van. Y estoy encantado de todo este zafarrancho que hay montado para entrar en el Cole. Hasta quisieramos ampliarlo. Pero hay lo que hay. Creo que la publica vendra pronto a completar la demanda y por parte nuestra estaremos atendiendo TODO lo que nos dejen por igual a los niños y a los chavales.Algunos no os habeis entereado de que estamos aqui para servir al reino de Dios y la Evangelizacion de la fe. Lo demas a mi no me merece la pena...puedo seguir siendo un "cura estrella" sin oir algunas tonterias trasnochadas que se escriben de nosotros.
Asi que vamos a trabajar ! Procuraremos hacerlo lo mejor posible y en el Cole querido Floppy , tienn cabida todos aunque no quepan en las clases o en la mentalidad.
Un saludo a la aficion !
Luis.
Que porque llevo tanto tiempo sin entrar en el Foro ?
Porque no debo discutir nada de este tema de la seleccion que me da mucha rabia no entren todos !
 
 0   0
B
BlueStar
05/04/2008 17:08
Hola,

Cúando el director me notificó que no admitian a mi hijo sin haber hecho la entrevista y, visto que las obras van muuuuuy lentas desistí del tema, busqué una guardería en el barrio y a otra cosa.

Viendo el foro y la web del colegio resulta que la famosa "Montemar" cede sus aulas a los niños de 0 y 1, es decir: las obras van muuuuuuuy lentas y el "director sin colegio" nos engaño vilmente en las reuniones (¿por qué no se mencionó este plan B en ellas?.

Ni el precio ni la política me sorprende. No me esperaba otra cosa.
a) Sabía donde me metía y lo que buscaba
b) Es lo que tienen estos proyectos con "curas estrellas" como Don Luis, o "curas empresarios" como le denominan otros párrocos

En fin, que por el bien de sus alumnos y del barrio les deseo mucho éxito pero desde luego la C-H-A-P-U-Z-A de este año ha sido épica y es que las prisas nunca fueron buenas consejeras...
 
 0   0
A
avi
01/04/2008 12:44
rsgo, en uno de tus mensajes has escrito: " a quitado", y no es correcto, se escribe " ha quitado".
No te han enseñado mucha ortografía en tu colegio.
A lo mejor, si hubieras estudiado en un colegio público, escribirías mejor.
 
 0   0
A
avi
01/04/2008 12:33
Me imagino rsgo que tampoco llevarás a tus hijos a la universidad pública.
Yo soy un licenciado de la pública, que estudió en colegio y en instituto públicos y que sacó en selectividad notas superiores a muchos de colegios concertados y privados.
Y hoy día tengo un buen trabajo y soy una persona educada y útil para la sociedad, " a pesar de haber estudiado en la pública".
Por favor, lleva a tus hijos donde quieras, pero es una barbaridad decir que la educación pública no es una opción hoy día.
No sé si sabes que la mayoría de los profesores quieren acabar en la enseñanza pública, y muchos de los que no aprueban las oposiciones acaban en la privada.
Y pienso, como muchos, que es un negocio lo que han hecho con la guardería Montemar.
 
 0   0
R
rsgo
31/03/2008 23:13
Floppy dijo:

Pues yo te doy una sugerencia para el punto adicional. En coherencia con los valores cristianos, lo añadiría a los que ya se dan por renta, para intentar ayudar a los más desfavorecidos.

Ahora, si lo que se pretende es tener como clientes a los de un nivel adquisitivo alto y con determinada orientación religiosa, lo de la guardería Montemar está bien. No es coherente, pero está bien. Cumple su fin: un nuevo negocio en el barrio (otro sobre suelo público). Lo que para mí es una gran decepción respecto a las espectativas aperturistas que habían generado muchos meses atrás. Nos han dado bien con el mazo.



Floppy, lo de que sería más justo dar el punto adicional a las menores rentas sería en realidad mucho más injusto que el arreglo con Montemar. Ya que te gusta tanto lo público, deberías saber que, como casi todo lo público, el sistema de puntos es muy ineficiente en la consecución de objetivos. Por ejemplo, en la renta todos los que consiguen el punto es por defraudar a hacienda. Nadie en el barrio, o en Madrid gana por debajo del baremo (unos 7.000 eur per cápita). Es decir, todos los autónomos, que ganan muy por encima de la media no declaran nada y consiguen el punto de renta injustamente. También hay muchos colegios con clases enteras llenas de chavales con problemas de esómago. Y empadronamientos irregulares... sigo ? Sin embargo, como alguien ya ha dicho, la gente que lleva a niños a Montemar vive cerca del colegio y ahí no hay trampa.
Y de negocio nada, al menos mis niños tendrán la oportunidad de estudiar en un colegio que le importe por el nivel académico y donde se incentive el respeto a los profesores. Lol siento, pero la educación pública antes de la universi¡dad no es una opción hoy en día.
 
 0   0
Fin del hilo
325  mensajes<123 ... 89>
Mensajes Relacionados
Anuncios
 
Mercadillo
No hay anuncios...
Puedes publicar el tuyo en el Mercadillo
Calculadora de Hipotecas

¿Estás buscando hipoteca? Calcula tus cuotas con nuestro simulador

Importe € Calcular
© 2002-2025 - HABITATSOFT S.L.U. CIF B-61562088 c/ Josefa Valcárcel, 40 bis 28027 Madrid
Contacto |  Publicidad |  Aviso Legal y Política de Privacidad  |  Política de cookies  |  Blog |  Catastro |  Facebook |  Twitter
Vocento